無論如何，雖然人類可能不是進(jìn)化的目標(biāo)產(chǎn)物率挣，但問題仍然存在。即進(jìn)化是如何造就像人類這般復(fù)雜而聰明的生物的露戒？
如果有的話难礼，進(jìn)化的目標(biāo)到底是什么？這個答案很重要玫锋，因為它可能幫助我們更深入了解人類自身的起源蛾茉。
正如本書第四章所述，大多數(shù)接受過科學(xué)教育的人都會說生存和繁衍是進(jìn)化的目標(biāo)撩鹿，現(xiàn)在讓我們更深入的研究一下谦炬，這個觀點毋庸置疑，所有生物都具備生存和繁衍的能力节沦，因為缺乏這兩種能力的物種不可能存活至今键思。
但除此之外，上述觀點還承認(rèn)了進(jìn)化的另一種動力甫贯，即自然選擇在提高物種生存能力方面的驅(qū)動作用吼鳞，所以根據(jù)這個觀點提高適應(yīng)性，通常被認(rèn)為是進(jìn)化的目標(biāo)叫搁，而自然選擇則是驅(qū)動適應(yīng)性提升的主要動力赔桌。
重要的是自然選擇解釋了為什么生物體能很好的適應(yīng)其所在的環(huán)境供炎，通過自然選擇某一物種嘗試著不斷的優(yōu)化自身，以便適應(yīng)周遭環(huán)境疾党，就像拼圖制作通過切削打磨某一塊拼圖的邊邊角角音诫，使其與周圍的拼圖更好好的貼合。
簡而言之雪位，進(jìn)花的目標(biāo)就是不斷的提高物種對生存環(huán)境的適應(yīng)性竭钝，這種進(jìn)化觀點完全符合目標(biāo)的算式也符合直覺的理解。
事實上雹洗，學(xué)校一般都以這個角度來教授進(jìn)化論香罐，所以但凡被問到進(jìn)化論上過學(xué)的人很可能都會給出類似的解釋。
但本書提醒我們时肿，有時對常見的基于目標(biāo)觀念進(jìn)行質(zhì)疑穴吹，可以引發(fā)出嗯深入的思考，所以我們不妨嘗試尋找不同的方式來思考物種的多樣性嗜侮。
雖然乍看之下港令，生物生存和繁衍是進(jìn)化的合理目標(biāo)，但進(jìn)一步損失后就會發(fā)現(xiàn)一些漏洞锈颗，比如劇本書的第四章所述顷霹，我們認(rèn)為生存和繁衍與常說的目標(biāo)意詞的含義并不契合。
雖然詞義的辯論多多少少有些無聊击吱，但在這個答案的案例中卻很重要淋淀，因為選對了詞語釋義便有了生命目標(biāo)，一詞的解釋和釋義是否有意義覆醇，取決于我們對目標(biāo)這個詞兒的真正理解朵纷，生存和繁衍，并不像我們在日常生活可能會遭遇到的常見的目標(biāo)比如我們找回丟失的車鑰匙永脓。
根據(jù)本書的第四章生存和繁衍是進(jìn)化的目標(biāo)袍辞，這一觀點是否有問題？因為生存和繁衍的進(jìn)步開始既已經(jīng)產(chǎn)生了既先得到地球上第一枚細(xì)胞的成功生存以及順利繁衍生命的進(jìn)化之路常摧，才能隨之開啟搅吁。這就好比手里拽車鑰匙還能繼續(xù)找他，有些騎行的驢友犯蠢收縮到某事落午，通常標(biāo)志著目標(biāo)的實現(xiàn)谎懦，而非搜索過程的開始，但進(jìn)化就是這樣一個開始的搜索過程溃斋，最初的可復(fù)制生命形式就已經(jīng)形成了以達(dá)成的目標(biāo)界拦。
更深入的講，即便我們將進(jìn)化梗劫，不僅僅看作為了實現(xiàn)生存的繁衍享甸，還是為了尋找目標(biāo)截碴，尋找最佳的生命體矛盾，仍然存在關(guān)鍵在于這種觀點是與我是什么枪萄，讓進(jìn)化變得更加盎然有趣的這一進(jìn)步的直觀相沖突。因為常坤的時候搜索中搜索的終點往往是直覺相沖突猫妙，因為常規(guī)的搜索中搜索的終點通常是最有趣的瓷翻。
例如，在丟失的鑰匙時割坠，丟失的鑰匙本身就是主要的專注點齐帚，如果進(jìn)化的目標(biāo)是一致，硬性最強(qiáng)彼哼，的物種那么整體的適應(yīng)性最強(qiáng)的生物就應(yīng)該是搜索的終點对妄，而對生物學(xué)對適應(yīng)性的意義點通常指一些生物平均嗯能產(chǎn)生的所以如果進(jìn)化的目標(biāo)是為了提高生物的適應(yīng)性，那么他就在尋找適應(yīng)性最佳的生物敢朱。
然而剪菱，這種思路的問題在于，哪種生物有望產(chǎn)生最多的后代拴签？如果一對人類夫婦生了五個娃孝常，我們會覺得對方真是頗為高產(chǎn)。但貓咪而言蚓哩，一胎五仔只是常規(guī)操作而且他們還能一胎又一胎的生個不停构灸。
這不豈不是說在凈化這位造物主眼里，人類不是岸梨，是不是不如貓喜颁？這豈不是說在進(jìn)化論的造物主眼里，人豈不是不如貓曹阔？更糟心的是半开，細(xì)胞比任何動物都更高產(chǎn)。按照這個邏輯赃份，在進(jìn)化之路上更早出現(xiàn)構(gòu)造簡單的多的細(xì)菌稿茉，豈不是比人類更接近進(jìn)化的目標(biāo)？所以芥炭，人類仍然在迫切的尋找著問題的答案漓库。如果細(xì)菌已是進(jìn)化的最優(yōu)解，那為何我們?nèi)祟惖臋M空出世呢园蝠？
當(dāng)然渺蒿，人類早已發(fā)現(xiàn)進(jìn)化中最吸引人的篇章并不是細(xì)菌，所以在如果我們能把細(xì)菌置于進(jìn)化樹的頂端彪薛，那一定是錯誤的細(xì)菌茂装，這種生命的形態(tài)可能很有趣怠蹂，但僅憑金子細(xì)菌這個單獨的生物門類，便妄圖深入了解生命少态，那不可思議的多樣性和復(fù)雜性就是癡心妄想了城侧。
生命的多樣性，比如烏龜和郁金香彼妻，牛奶牛和牛豆嫌佑，綿羊和海貝等，其由來不會像我們找回丟失的鑰匙那般簡單侨歉，生命似乎更像是一位鑰匙收藏家屋摇，擁有著經(jīng)年累月，辛苦淘來的各種藏品幽邓，只不過其中有一部分更復(fù)雜更精致炮温。
事實上，經(jīng)過凈化過程中產(chǎn)生的多樣性牵舵，讓我們想起了其他的分化創(chuàng)造過程柒啤，這在本書的前幾章有所討論，就像進(jìn)化這位造物主隨手收集到了一塊名為扁形蟲的踏腳石畸颅，但并不知道日后會從哪里蹦出人類來白修，把一張異形的圖片傳到網(wǎng)絡(luò)孵化器的網(wǎng)站上，也不會想到他最終會培育出一輛汽車的圖片重斑。
真空管的發(fā)明也是如此兵睛，當(dāng)時人們并不知道有一天它會成為發(fā)明計算機(jī)的契機(jī)進(jìn)化，開始看起來更像是圖片孵化器窥浪，網(wǎng)站或者人類創(chuàng)新的探索過程祖很，而非基于目標(biāo)的成果。
按照這種思路漾脂，回顧進(jìn)化中最具里程碑意義的成果假颇，如光合作用飛行能力或者人類同等水平的智能。有意思的是骨稿，他們始終未被視為進(jìn)化的目標(biāo)笨鸡。
如果我們對進(jìn)化的產(chǎn)物確實感興趣，并想進(jìn)一步了解它們誕生的過程坦冠，那么在進(jìn)化看做對目標(biāo)的檢索則完全無益形耗。從根本上說，從目標(biāo)的角度解讀生物的進(jìn)化辙浑，嚴(yán)重忽略了一個事實激涤，即進(jìn)化最有趣的產(chǎn)物只有其為實現(xiàn)生物的高度適應(yīng)性這一目標(biāo)過程中產(chǎn)生的一種副產(chǎn)品而已。
一種更可靠的說法判呕，便是作為進(jìn)化產(chǎn)物的生命多樣性倦踢，才是進(jìn)化過程的核心而非其副產(chǎn)品送滞。
