通常的書(shū)單以推薦好書(shū)為主，但時(shí)常我們要么被收了錢(qián)的媒體和書(shū)商所騙神得，要么被封腰上名人（以商業(yè)名人為主）的推薦迷了眼市咽，或者只是看了花花綠綠的封面，就上手買(mǎi)了一本爛書(shū)烁焙。
以前覺(jué)得讀讀書(shū)總是有用略吨，無(wú)論什么書(shū)，但后來(lái)日益覺(jué)得考阱，有些書(shū)籍在潛移默化地翠忠、讓這些“有害”的知識(shí)，左右著你的思想乞榨，和別人談話間不免貽笑大方秽之。
以下9個(gè)特征当娱，教你如何甄別挑選書(shū)籍，避免讀到爛書(shū)考榨，所以被稱之為“反書(shū)單”跨细。
1. 隨便借用專有名詞而不解釋的
很多書(shū)中，不帶任何說(shuō)明河质、解釋和批判性地就使用“封建社會(huì)”冀惭，“馬克思主義理論”等專有名詞，這些書(shū)以國(guó)人寫(xiě)的為主掀鹅。
這類書(shū)可能在專業(yè)領(lǐng)域有所長(zhǎng)散休，然而在闡述一般歷史背景或者理論背景的時(shí)候，作者就犯了懶的毛病乐尊，直接用課本上學(xué)到的一套理論來(lái)分析戚丸。
例如，考研時(shí)候讀過(guò)一本李春寫(xiě)的《西方美術(shù)史教程》扔嵌，且不說(shuō)關(guān)于藝術(shù)史的部分如何細(xì)致限府，但闡述藝術(shù)流派的變遷時(shí)，大段地采用馬克思主義歷史觀痢缎，而不是從藝術(shù)和藝術(shù)家本身如何在尋找突破胁勺。
與之對(duì)比的另一本書(shū)貢布里希的《藝術(shù)的故事》則要高明很多，也能讓人獲取更多專業(yè)知識(shí)之外的背景独旷。
2. 套用自然科學(xué)分析人文歷史的
這類書(shū)太多姻几，隨便借用自然科學(xué)，更多是物理學(xué)方面的知識(shí)势告，來(lái)分析人文歷史學(xué)科的著作。
最臭名昭著的就是社會(huì)達(dá)爾文主義抚恒，將達(dá)爾文的“演化論”應(yīng)用到社會(huì)進(jìn)程中咱台，得出種族主義的偏見(jiàn)。順便說(shuō)一下俭驮，馬克思也深受達(dá)爾文影響回溺，將社會(huì)當(dāng)作是“進(jìn)化”。
以當(dāng)代來(lái)說(shuō)混萝，很多西方馬克思主義遗遵，包括后現(xiàn)代主義、文化研究的著作都屬于這一類逸嘀，例如德里達(dá)等人车要。我在《白左與黃右：文化研究的反思與批判》一文中已經(jīng)介紹過(guò)，這里不再累贅崭倘。這類左派和后現(xiàn)代主義的書(shū)籍具體包含那些內(nèi)容翼岁，請(qǐng)參見(jiàn)《高級(jí)迷信》一書(shū)类垫。
以近日閱讀的為例，米哈里·契克森米哈賴濫用物理學(xué)中“熵”的概念琅坡，用來(lái)分析精神和心理學(xué)悉患，其著作包括《心流》、《創(chuàng)造力》等系列榆俺。
3. 新聞?dòng)浾咦珜?xiě)的書(shū)籍
這部分以國(guó)外引入的書(shū)籍為主售躁，甚為不好辨別。
之所以按照作者是否“新聞?dòng)浾摺眮?lái)判斷茴晋，是因?yàn)榭戳嗽S多新聞?dòng)浾邔?xiě)的書(shū)陪捷，大多華而不實(shí)，資料堆砌太多晃跺，然而卻沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容揩局。
以最近閱讀的幾本書(shū)為例，包括：
《自下而上》是被中國(guó)出版社改了名字掀虎，不然其原書(shū)的標(biāo)題更為“宏觀”《萬(wàn)物進(jìn)化簡(jiǎn)史》凌盯。例如，書(shū)中想要闡述盧克萊修的影響烹玉，然后列舉了自文藝復(fù)興到17世紀(jì)自然革命驰怎，英國(guó)歷史上很多著名的人士，從培根到牛頓都受到了盧克萊修的影響二打。
牛頓是讀過(guò)這本書(shū)县忌，但并不表示他深受其影響。就好像我讀了這本《自下而上》继效，但并不表示我贊同他的觀點(diǎn)症杏。資料堆砌太多，理論宏大而無(wú)實(shí)質(zhì)內(nèi)容瑞信。
《灰犀牛》作者不大算是新聞?dòng)浾叻布颍珪?shū)中還是能夠看到他從事的職業(yè)逼友。豆瓣介紹是“全球思想領(lǐng)袖”，頭銜厲害了秤涩，但不知道領(lǐng)袖的誰(shuí)帜乞。
新聞媒體記者寫(xiě)的書(shū)，其實(shí)一翻看幾頁(yè)筐眷，大概可以能夠辨別出來(lái)黎烈。上述兩本開(kāi)篇都是各種引用和故事的堆砌，仿佛是中學(xué)生寫(xiě)議論文，論點(diǎn)怨喘、論據(jù)鮮明津畸，但卻無(wú)什么深度。
4. 一年內(nèi)的暢銷書(shū)
并不是所有暢銷書(shū)都不好必怜，而是有些可能暢銷過(guò)幾周肉拓，有的在年度排行榜上呆過(guò)一段時(shí)間。所以這些暢銷過(guò)一年的書(shū)大概如同快餐梳庆，讀過(guò)之后就扔掉垃圾堆里暖途。
這類書(shū)籍以互聯(lián)網(wǎng)科技書(shū)籍為主，當(dāng)然還包括商業(yè)管理類的膏执。例如前幾年的《世界是平的》（該書(shū)也可以歸納到第三條中驻售，作者乃《紐約時(shí)報(bào)》的專欄作家）、《長(zhǎng)尾理論》更米，這兩年的《大數(shù)據(jù)》（及其各種變種）欺栗。
還有凱文·凱利也是一個(gè)沒(méi)什么干貨的人，他每隔一兩年總能發(fā)表一些“驚世駭俗”的觀點(diǎn)征峦，但過(guò)兩年都會(huì)過(guò)時(shí)迟几。
這些書(shū)籍總是被互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)捧為先鋒和先知，但內(nèi)容大多是資料堆積起來(lái)為了論證一個(gè)觀點(diǎn)栏笆，卻往往忽視了更多相反类腮、并不支持其論點(diǎn)的證據(jù)。
5. 三觀不正
三觀不正蛉加，很難界定蚜枢，有人沒(méi)有分別三觀是否正的能力，以至于很多書(shū)籍只是迎合了讀者的需要针饥，正好表達(dá)了一部分人的不正的三觀而已厂抽。
《狼圖騰》就是一個(gè)例子，沒(méi)有什么證據(jù)支持的情況下丁眼，作者過(guò)分宣揚(yáng)霍布斯的叢林理論筷凤，宣傳“狼性”哲學(xué)，很容易陷入到種族主義的陷阱之中去户盯。
此外，這類書(shū)籍還包括過(guò)度渲染和夸大民族主義情緒的饲化，例如早年的《中國(guó)可以說(shuō)不》莽鸭，還有余秋雨等人的著作。
6. 成功學(xué)及商人傳記
這類書(shū)簡(jiǎn)直是汗牛充棟吃靠，什么快速致富硫眨、什么成功之道，簡(jiǎn)直充斥著書(shū)店和網(wǎng)上書(shū)店最為顯眼的位置巢块。
這些宣揚(yáng)成功學(xué)礁阁、或者有些知名人士的傳記的巧号，讓讀者以為可以從中發(fā)現(xiàn)別人的致富之道，尋找到一種快捷方法姥闭。近年來(lái)丹鸿，關(guān)于創(chuàng)業(yè)的書(shū)籍更是數(shù)不勝數(shù)。例如什么《基業(yè)長(zhǎng)青》棚品、《細(xì)節(jié)決定成敗》還有《誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪》等等靠欢。
這些宣揚(yáng)成功之道和商業(yè)傳記的書(shū)，沒(méi)有一本書(shū)里铜跑，強(qiáng)調(diào)的是成功多依賴運(yùn)氣门怪，和人沒(méi)有關(guān)系。
7. 娛樂(lè)明星寫(xiě)的書(shū)及學(xué)術(shù)明星
娛樂(lè)明星寫(xiě)的書(shū)锅纺，呵呵掷空，就別讀了吧，誤人子弟囤锉。當(dāng)然如果你是某個(gè)明星的粉絲坦弟，讀讀也無(wú)妨，但多無(wú)毗益嚼锄。
還有一類就是學(xué)術(shù)明星减拭，這個(gè)容易被人忽略，這兩年大火的什么《魚(yú)羊野史》区丑、《羅輯思維》拧粪、之前有于丹還有易中天，這類學(xué)術(shù)明星的書(shū)沧侥，讀讀并不健康可霎，請(qǐng)自行把握。
8. 快餐式學(xué)習(xí)
十分鐘了解世界史宴杀，一本書(shū)讀完英國(guó)史之流的書(shū)癣朗，都屬于快餐式的書(shū)籍。這樣的書(shū)籍還真不少旺罢，目標(biāo)讀者大多是已工作的人士旷余，沒(méi)什么系統(tǒng)性學(xué)習(xí)知識(shí)的時(shí)間，只能被出版社喂一些和平日午餐吃的差不多的快餐式文化讀物扁达。
沒(méi)有任何一本書(shū)可以教你簡(jiǎn)單地了解到一門(mén)知識(shí)正卧，任何知識(shí)的積累都擁有很多學(xué)者、研究者經(jīng)過(guò)多年辛血跪解，要是你能在十分鐘或者一本書(shū)里了解一門(mén)知識(shí)炉旷，那么這種知識(shí)大可不必了解，因?yàn)槌錆M了偏見(jiàn)和誤讀。
自《人類簡(jiǎn)史》火了之后窘行，出版社于是推出了更多“簡(jiǎn)史”類著作饥追，原本不是“簡(jiǎn)史”的換了個(gè)名字就叫做“簡(jiǎn)史”，類似的還有“你應(yīng)該知道的”系列罐盔。
9. 健康養(yǎng)生
健康養(yǎng)生類本身就是被誤解很多的內(nèi)容但绕，前兩天想查詢以下菊花到底有什么醫(yī)用價(jià)值，中文搜出來(lái)的結(jié)果大部分是菊花性寒翘骂，養(yǎng)脾等中醫(yī)理論壁熄，搜到外文資料的，也大多是把中醫(yī)里的一些說(shuō)法翻譯過(guò)去碳竟，缺乏實(shí)證和臨床研究草丧。
健康養(yǎng)生類的書(shū)籍，大部分是使用人云亦云的看法莹桅，某物性熱或性涼昌执，吃了上火或去火。這種中世紀(jì)的體液學(xué)說(shuō)诈泼，竟然堂而皇之的被一些自詡為養(yǎng)生專家和學(xué)者的人奉為圭臬懂拾。
這類書(shū)籍可以歸結(jié)為，不把你弄死铐达，也不讓你好好活岖赋。
以上九種只是我自己在閱讀中遇到的，當(dāng)然還有一些勵(lì)志雞湯類的瓮孙、歷史類的唐断。總之杭抠，市面上的爛書(shū)比好書(shū)多脸甘，所以遇見(jiàn)的幾率比較大，可能以上有你不認(rèn)同的特征偏灿，請(qǐng)自行斟酌分辨丹诀。
爛文也可以按照此類特征排除掉一大部分。
