布雷格曼
我的夢想：我相信將來你的工作價值不是由薪水衡量卦溢，而是由你傳播的幸福以及你所賦予的意義決定糊余。我相信將來教育不再是培養(yǎng)你去做無意義的工作，而是幫助你擁有更好的生活单寂。我相信未來沒有貧窮不再是一種特權贬芥，而是所有人應有的權利。所以現(xiàn)在宣决，我們有研究蘸劈，有證據，有解決方法尊沸⊥……
貧窮的根源是什么？
我想用一個簡單的問題打開這個話題：為什么窮人做了許多糟糕的決定洼专？的確棒掠，這個問題很尖銳，但是數據表明屁商，相較于其他人烟很，窮人借錢更多，儲蓄少，抽煙多雾袱，鍛煉少恤筛，喝酒多而且飲食更不健康。為什么芹橡？
英國首相撒切爾夫人曾經定義貧窮是一項“人格缺陷”毒坛，即個性缺失。
我相信很多人聽到這個解釋會目瞪口呆林说，但是不止撒切爾夫人一人認為窮人本身存在問題粘驰。有些人認為窮人應該為他們自己的錯誤買單，也有人認為我們應該幫助他們做出更好的決定述么。
但是這兩種觀念有一個共同的前提：窮人們自己有問題蝌数。只要我們可以改變他們，教他們如何生活度秘，他們就會聽從顶伞。我一度也這么認為。但是幾年前剑梳，我發(fā)現(xiàn)之前我對貧窮的所有了解都是錯的唆貌。
我無意中看到了一份幾位美國心理學家的報告，恍然大悟垢乙。他們穿越8000英里來到印度锨咙，為了做一項不可思議的研究。研究對象是一群蔗糖農民追逮。在每年豐收季節(jié)之后酪刀，他們會一次性獲得年收入的60%。這意味著钮孵，一年里一部分時間他們較為貧窮骂倘，另一部分的時間里相對富有。學者們讓他們分別在收獲季節(jié)前后做了一份智商測試巴席。研究結果出乎我的意料——農民們在收獲前的智商低于收獲后历涝，降低了14個IQ值。這相當于一晚沒有睡覺漾唉，或者酒精的影響荧库。
幾個月后，這項研究中的一個學者赵刑，同時是普林斯頓大學的教授分衫，埃爾德·沙菲爾（EldarShafir）來到我所居住的荷蘭。我和他在阿姆斯特丹見面并且探討了這項關于貧窮的新理論料睛，用兩個詞總結：稀缺性心態(tài)丐箩。通常人們遇到稀缺的事物，行為會有所改變恤煞。不限定什么事物屎勘，可以是時間、金錢或者食物居扒。
相信大家都有過這樣的經歷：當我們有很多事情積壓需要處理概漱，或者推遲午餐時間，血糖急劇下降的時候喜喂，我們會將注意力集中在最直接的需求上瓤摧，例如需要立即吃到三明治、五分鐘后需要召開的會議或者明天需要付清的賬單玉吁。這時照弥，長遠眼光已經是一種奢侈。
請想象一下一臺全新的電腦同時運作十個大型程序进副。運作速度會越來越慢这揣，出現(xiàn)運轉失誤，直至死機影斑。不是因為這臺電腦性能不足给赞，而是因為它超負荷運轉。窮人面臨的問題和這臺電腦一樣矫户，不是因為他們愚蠢所以做了愚蠢的決定片迅，而是他們生活在那樣的環(huán)境中，身邊的人都會做愚蠢的決定皆辽。
于是我明白了柑蛇，為什么眾多扶貧項目失敗了。比如教育投資沒有發(fā)揮作用驱闷。貧窮不是因為知識缺乏唯蝶。最近一個有關資產管理培訓有效性的201項研究結果顯示，訓練完全沒有效果遗嗽。這并不意味著窮人沒有學習粘我，他們可以更聰明。但是這還不夠痹换，正如沙菲爾教授形容征字，“這就像教別人游泳，然后把他們扔進大海娇豫〕捉”
我聽到這個結論的時候很困惑，幾十年前我們就應該得出這個結論冯痢。這項研究并不需要復雜的腦部掃描氮昧，心理學家們僅需要評估那些農民的智商值框杜，早在一百年前，智商測試就已經出現(xiàn)了袖肥。我曾經讀過關于貧窮的心理分析咪辱。
喬治·奧威爾是當代最偉大的作家之一，在20世紀20年代椎组，他曾經經歷過貧窮奈嘿，他曾寫道：“貧窮的本質是消滅未來评甜。”他驚訝于當人們的收入低到一定程度時，居然理所當然的認為他人有權對你說教沉馆、為你祈禱宣吱。如今咬像，這句話依然可以引起共鳴烘浦。
這就引向一個問題：怎么做？現(xiàn)代經濟學家嘗試過幾種解決方案溪烤，例如幫助窮人做文書工作弦聂，或者發(fā)短信提醒他們繳費。現(xiàn)代政治家采用這類解決方案起來樂此不疲氛什，因為這幾乎零成本莺葫。我認為這是一個治標不治本的方案。
為什么我們不去改變窮人的生活環(huán)境呢枪眉？回到剛才類比電腦：增加內存就可以輕易解決的事情捺檬，為什么要一直修補軟件呢？聽到這樣的反問贸铜，沙菲爾教授頓了一下堡纬，說：“我明白了，你希望為窮人直接提供更多的資金來消除貧窮蒿秦。確實烤镐，這是一個簡單粗暴的方式。但是我認為美國并沒有阿姆斯特丹的這種左翼思想棍鳖∨谝叮”
但這真的是一個過時的左翼思想？我曾經讀到一個老舊的計劃渡处，這個計劃由一些歷史上領先的思想家提出镜悉。大約500年前，哲學家托馬斯·莫爾在他的著作《烏托邦》中就已經提到過這個計劃医瘫。計劃得到左翼和右翼侣肄、民權運動家馬丁·路德·金以及經濟學家米爾頓·弗里德曼的支持。歸根結底醇份，這就是一個簡單的理論：基本生活保障稼锅。即可負擔每月基本的生活需求：食物吼具、住宿和教育。完全沒有附帶條款矩距，不會有人對應該做什么指手畫腳拗盒。基本收入不是一項施舍剩晴，是一項權利锣咒。
當我了解到貧窮的本質之后侵状，我不禁思考：這不正是我們一直期待的解決方式赞弥？真的就是這么簡單？在那之后的三年里趣兄，我查閱了所有有關基本收入的資料绽左。我調查了全球數十項有關實驗，直到我發(fā)現(xiàn)了一個永久消除貧窮的小鎮(zhèn)艇潭。
1974年拼窥，加拿大的一個小鎮(zhèn)多芬所有的居民都有基本生活保障，保證每個居民的生活水平不會降到貧窮線蹋凝。起初鲁纠，一隊研究人員來到這個小鎮(zhèn)。前四年鳍寂，計劃開展得很順利直到一個新政府執(zhí)政改含。新加拿大內閣認為這項研究成本過高且沒有意義，最后沒有資金支持分析結果迄汛，整項研究的文件被封存起來捍壤，大約有2000箱。25年過去了鞍爱，一名加拿大教授伊芙琳·法爾熱找到了研究記錄鹃觉。三年里，她用了多種統(tǒng)計方法分析睹逃，得到了同一個結論：實驗非常成功盗扇。
但是伊芙琳沒有發(fā)現(xiàn)多芬的居民不僅變得富有，而且更加聰明和健康沉填。學校里學生們的學業(yè)成績逐漸提高粱玲，而住院率下降了8.5%。家庭暴力事件減少拜轨，同時心理健康投訴降低抽减。人們并沒有辭職，只有初為人母的女性和學生減少了工作橄碾，因為他們把更多時間花在學校上卵沉。全球范圍內的多項實驗都得到了類似的結論颠锉。
于是，我得出這樣一個結論：我們這些富人不應該自認為對貧窮很了解史汗，應該停止寄鞋子和泰迪熊給我們素不相識的窮人們琼掠。我們應該摒棄家長式官僚主義作風，將薪水轉交給窮人就可以幫助消除貧窮停撞。
金錢最大的好處就是人們可以用它直接購買自己需要的東西瓷蛙，而不是那些專家認為窮人需要的。想象一下戈毒，因為稀缺艰猬，多少杰出的科學家、企業(yè)家和像喬治·奧威爾這樣的作家正在消失埋市。如果我們可以永久擺脫貧窮冠桃，我們可以釋放多少才華和能量？基本收入相當于風險投資道宅，如果不做這項投資食听，我們無法承擔后果。在美國污茵，醫(yī)療費用樱报、輟學率和犯罪率不斷增加，如果考慮這些泞当，每年美國為貧窮兒童支付的開銷高達5000億美元迹蛤。這是人類潛能的極大浪費。
接下來就是一個顯而易見的問題：我們如何負擔這項基本收入開支零蓉？其實這項開支遠比我們想象的要少笤受。多芬實行負所得稅措施，即當人們的收入水平降到貧窮線時敌蜂，收入會得到補償箩兽。經濟學家保守估計其凈成本約為1750億美元，相當于美國軍費1/4的開支章喉，或者GDP的1%就可以將所有美國貧困人民拉到貧困線之上汗贫，最終可以徹底消除貧窮，這才應該是我們的目標秸脱。
我們不應該再目光狹隘落包，局限于眼前。我相信現(xiàn)在是時候引進新思想摊唇，基本收入保障不僅僅是一項政策咐蝇，更是對工作意義的重新思考。這不僅僅可以解放窮人巷查，對我們所有人都有益處有序。如今抹腿，數百萬人群認為自己的工作沒有意義和價值。最近旭寿，一項對142個國家的23萬名職工的調查顯示警绩，僅13%的人喜歡自己從事的工作，而大約有37%的英國工人認為自己正在從事的工作沒有存在價值盅称。正如布拉德·皮特在《搏擊俱樂部》中說到的肩祥，“我們常常做著自己討厭的工作，只是為了買我們不需要的東西缩膝』旌荩”
我并不是指教師、清潔工和護工這些職業(yè)逞盆。如果他們不再工作檀蹋，我們會遭遇很多麻煩松申。我指的是那些擁有完美的簡歷云芦、從事高收入職業(yè)的員工，他們在社交關系網中利用頭腦風暴創(chuàng)造破壞性合作的附加價值贸桶，進行戰(zhàn)略交易舅逸。或者類似這樣的事情皇筛。試想一下琉历，多少次我們不得不對自己的孩子說他們必須生存，因為這些我們浪費了多少才華水醋？再想一想旗笔，幾年前一個在臉書工作的數學天才感嘆：“我這一代最優(yōu)秀的頭腦用于思考如何讓人們點擊廣告≈糇伲”
我是一個歷史學家蝇恶，如果說歷史教了我們什么的話，那就是事情是可以改變的』掏現(xiàn)在我們建設社會和經濟撮弧，無需按照固定的方式進行。思想可以改變世界姚糊。特別是在最近這幾年贿衍，情況已經很明了，我們不能再固步自封救恨，我們需要新想法贸辈。我知道很多人對未來有些悲觀，認為未來不存在平等肠槽，氣候變化問題逐漸嚴重擎淤。但是僅了解我們將面臨的困難是不夠的躏哩。我們需要著手去做，馬丁·路德·金并沒有說：“我有一個噩夢揉燃∩ǔ撸”
所以這是我的夢想：我相信將來你的工作價值不是由薪水衡量，而是由你傳播的幸福以及你所賦予的意義決定炊汤。我相信將來教育不再是培養(yǎng)你去做無意義的工作正驻，而是幫助你擁有更好的生活。我相信未來沒有貧窮不再是一種特權抢腐，而是所有人應有的權利姑曙。所以現(xiàn)在，我們有研究迈倍，有證據伤靠，有解決方法。
500年前啼染，托馬斯·莫爾第一次寫到基本收入宴合，100年前，喬治·奧威爾發(fā)現(xiàn)貧窮本質迹鹅，我們只需要改變自己的世界觀卦洽。
因為貧窮不是個性缺失，缺的是錢斜棚。
