上文“長途費和漫游費免了....運營商怎么辦评架？（一）（http://www.reibang.com/p/59045d6d3c95）”講到5G對當前運營商來說是一個非常重要的著眼點狈惫，將可能成為其盈利能力回升的助推器枫夺。本篇繼續(xù)講講從新的網絡技術方面還有哪些技術值得運營商關注。
1.2 NB-IOT
先介紹一下什么是NB-IOT雏婶。NB-IOT是Narrow Band Internet of Things的縮寫物赶，中文直接翻譯過來就是“窄帶物聯(lián)網”。
NB-IOT構建于蜂窩網絡留晚，只消耗大約180KHz的帶寬酵紫，可直接部署于GSM網絡、UMTS網絡或LTE網絡错维，以降低部署成本奖地、實現平滑升級；同時NB-IOT屬于一種低功耗廣域網(LPWA)技術赋焕，支持待機時間長参歹、對網絡連接要求較高設備的連接。目前華為宏邮、中興等公司對此技術領域都非常關注泽示。其中華為與移動運營商沃達豐將聯(lián)手建立NB-IOT開放實驗室缸血，以推動NB-IOT技術的發(fā)展和推廣。
從上述介紹可以看出械筛，NB-IOT技術主要是針對物聯(lián)網中需要廣域覆蓋捎泻，長時間待機和較高網絡連接需求的使用場景。近幾年埋哟，隨著WiFi笆豁、藍牙等技術的不斷發(fā)展，局域覆蓋的物聯(lián)網場景得到了較好的滿足赤赊；而短信等可以較好的滿足廣域覆蓋和較低網絡連接需求的使用場景（后文會進一步展開）闯狱。這樣分析下來，NB-IOT很好的定位在目前物聯(lián)網技術中比較缺失的場景中抛计。同時其“低功耗”和“長時間待機”也是任何物聯(lián)網應用場景都期待的特性哄孤。雖然早在2010年上海聯(lián)通就嘗試引入NB-IOT技術，但是截至目前NB-IOT在國內（甚至全球范圍）都還沒有非常成功的大規(guī)模商用案例吹截。導致這個情況的原因很多瘦陈，既與物聯(lián)網應用發(fā)展不及預期有關系，也與相關標準和規(guī)范制定進展較慢有關系波俄，甚至與有人觀望晨逝，期待5G將所有的問題統(tǒng)一解決有關。
NB-IOT的推廣與3/4G網絡的推廣有較大的差異懦铺，這主要是因為3G捉貌、4G網絡建設對全國整體的網絡改造進展有非常高的要求。如果在北京已經開通了3/4G網絡冬念，但是在全國的其他地方還沒有開通趁窃，這對用戶終端兼容性、用戶業(yè)務使用體驗等都有較大影響急前。但是NB-IOT的初期推廣對全國部署并沒有太多要求棚菊，因為就目前情況看，全國規(guī)模的物聯(lián)網應用案例并不多叔汁，更多的是以地市為單位的物聯(lián)網應用统求。這使得NB-IOT的初期推廣完全可以以地市為單位，逐步輻射建設据块。
談到NB-IOT與5G的關系码邻，這個算是一個爭奪時間窗口的問題。目前NB-IOT的標準尚未完善另假，但從標準的技術復雜度看像屋，5G的標準更為復雜，原則上5G標準化的進展也會更慢边篮。但問題在于如果NB-IOT的標準仍舊遲遲不定稿己莺，相關技術遲遲不成熟奏甫，相關產品遲遲不推出，NB-IOT就將失去領先于5G的時間窗口凌受，運營商先上NB-IOT阵子，再上5G，就不如一步到位胜蛉，直接上5G了挠进。尤其是目前運營商的整體態(tài)勢并不好，對這種投入風險比較大的領域都是顧慮重重的誊册。
是否要上NB-IOT的問題歸根到底還是經典的“雞和蛋果還沒有找到合適的可以盈利推廣的應用领突，為什么要投入巨大建設網絡；如果沒有將網絡建設起來案怯，怎么會有人能夠（愿意）想出來新的業(yè)務君旦。當年在3G牌照發(fā)放之前就有相關的爭論。但如果引3G為借鑒嘲碱，那么對運營商來說于宙，積極投入網絡建設就是合理的，因為在運營商發(fā)力3G網絡建設之后悍汛，中國的移動互聯(lián)網產業(yè)真的如雨后春筍似的發(fā)展起來了。固然從3G的案例看可以說“有了網絡不愁業(yè)務”至会，但如果在網絡建設之初离咐，就有“經典”的示范應用，運營商在NB-IOT方面的投入顯然會更有信心奉件。從物聯(lián)網應用的發(fā)展現狀看宵蛀，絕大部分盈利的物聯(lián)網業(yè)務都是行業(yè)應用，因此“運營商+行業(yè)”或是“運營商+設備提供商+行業(yè)”共建“經典”物聯(lián)網行業(yè)應用县貌，而后以此應用為基礎擴展應用場景术陶，豐富應用類型，甚至進而建設物聯(lián)網應用平臺將成為一條可能的路線煤痕。
[未完待續(xù)]
