讓我們來想一想昨天中午吃了什么菜？也許我會(huì)在腦海中想個(gè)30秒，也許有的人都已經(jīng)忘記這樣的小事，試問我們對昨天吃的什么飯菜都要想好半天缀遍，如果讓你回憶30年前的事，你是否還能完整的回憶起來呢饱须？有的人天生就記不住很多事域醇，也許和自己有關(guān)比較印象深刻的會(huì)記住。
尤金.歐.切洛維茨的《明鏡之書》是一本很有創(chuàng)意的題材的小說蓉媳，不像其它的小說一上來就開始講故事譬挚，然后最后故事結(jié)束，《明鏡之書》這本題材很新穎酪呻，而且會(huì)通過多個(gè)視角來敘述小說减宣。
它是通過文學(xué)代理人彼得.卡茨收到一本叫“明鏡之書”的書稿。這是一部回憶錄玩荠，作者理查德.弗林曝光了30年前正讀大學(xué)的他與著名教授約瑟夫.韋德漆腌、同學(xué)勞拉.貝恩斯之間的三角關(guān)系，在1987年圣誕節(jié)前夜阶冈，韋德教授在家中被人殘忍的殺害闷尿，謀殺案震驚全城，至今懸而未決女坑。但是當(dāng)文學(xué)代理人彼得.卡茨讀完書稿的時(shí)候填具，卻發(fā)現(xiàn)這只是書稿的一部分。
如今30年過去堂飞，弗林是想通過這個(gè)書稿告訴大家真相還是揭露真兇灌旧？當(dāng)文學(xué)代理人覺得這本書稿可以出版绑咱，就想要剩下的稿件绰筛，但是找到投稿人弗林的時(shí)候發(fā)展投稿人-理查德.弗林已經(jīng)去世了枢泰，剩下的稿件也不知所蹤。
因?yàn)橐婚_頭就放了弗林對30年前的回憶铝噩，在弗林的稿件中衡蚂，一開始就和認(rèn)識的同學(xué)勞拉陷入熱戀，還有弗林對勞拉的依戀骏庸。但是通過后來的調(diào)查還有勞拉對弗林的回憶卻是恰恰相反毛甲，勞拉說根本沒有和弗林談過戀愛，而是弗林追求她對她死纏爛打具被，作為讀者的我都已經(jīng)迷惑了玻募，那到底是誰在說謊，又是誰在欺騙對方一姿。
在整部回憶中七咧，勞拉是一條很主要的線路，是否和弗林談過戀愛叮叹？是否是殺害韋德教授的真兇艾栋？是否拿了韋德教授的稿件？而且也疑點(diǎn)重重蛉顽，為什么改名蝗砾？為什么不結(jié)婚？為什么不說出真相携冤？書中雖然人物眾多悼粮，由一個(gè)人物又會(huì)引申出其他的關(guān)鍵人物，但是敘事清晰曾棕，條理清楚明白扣猫。
這是一本關(guān)于“回憶”的小說，整篇過程中基本每個(gè)人都在回憶睁蕾，通過回憶來告訴我們30年前每個(gè)人所看到的真相苞笨，我們讀者通過這些當(dāng)事人的回憶來判斷誰是兇手，誰說的話是真的子眶，誰說的又是假的瀑凝；誰的記憶出現(xiàn)問題，誰在掩飾真相臭杰。
尤金.歐.切洛維茨的《明鏡之書》這本懸疑小說中沒有殘暴兇狠的犯罪者粤咪，更沒有像其他小說設(shè)計(jì)的蜿蜒曲折的謎底，這是一本考驗(yàn)人心的作品渴杆，通過讀這本小說寥枝，讓我知道沒有人想要刻意的撒謊宪塔，也沒有人意識到謊言已經(jīng)脫口而出。人的回憶有時(shí)候會(huì)欺騙自己囊拜，認(rèn)真對待自己的生活某筐，積極對待自己的回憶。
當(dāng)最后真相揭開的那一刻冠跷，還是挺讓人意外的南誊，一個(gè)郁郁不得志的作家，也許是想通過這個(gè)小說能讓自己死后成名蜜托，也許只是想揭開30年前的真相抄囚，也許還是忘不了他喜歡的勞拉.貝恩斯，總之這個(gè)作家在死后也沒能通過這本書稿為自己帶來名聲橄务，反而是一個(gè)得了阿爾茨海默的老警察幔托，為了不讓自己的腦子退化，通過調(diào)查整件事情和回憶這件案件蜂挪，最終一炮而紅重挑。
尤金.歐.切洛維茨的《明鏡之書》不光是表達(dá)二十世紀(jì)八十年代末普林斯頓大學(xué)的一起謀殺案，還告訴我們一個(gè)關(guān)于人類大腦容量是如何修飾甚至篡改我們回憶的故事锅劝，假使我們真的忘記了某一個(gè)地點(diǎn)發(fā)生的事情攒驰，然后大腦會(huì)為這件事創(chuàng)造出一個(gè)錯(cuò)誤的回憶。?
