前幾天和一個朋友吃飯，她向我吐槽她的前老板是多么的愚蠢，他老板在朋友圈中和供應(yīng)商展開隔空對罵呵燕，還美其名曰“捍衛(wèi)正義”窘面，結(jié)果搞得其他的供應(yīng)商全部聯(lián)手抵制公司翠语。
生活中的確總是會遇到愚蠢的人做愚蠢的事，有時候我們會想财边，為什么他們發(fā)現(xiàn)不了自己在做蠢事呢肌括？其實，能夠發(fā)現(xiàn)自己在做蠢事是需要高智商的酣难。
一谍夭、一個愚蠢的罪犯
1995年4月的一天黑滴，在匹茲堡，有兩家銀行遭到了搶劫紧索，而且搶劫犯是同一個人袁辈。讓人感到費解的是，這個人在搶劫的時候竟然什么偽裝都沒有珠漂，他的臉上沒有面罩晚缩，甚至連蒙臉的絲襪都沒有。
警方很快就根據(jù)監(jiān)控信息抓到了他媳危。被捕時荞彼，他用一副不可置信的表情望著警察說道，“你們怎么這么快就找到了我济舆，我可是在臉上涂滿了檸檬汁扒湓蟆！”
原來滋觉，這個搶劫犯無意中知道了一條“天大的秘密”签夭，如果用檸檬汁在紙上書寫出文字，那么等檸檬汁干了之后椎侠，這些文字就會消失了第租，只有當(dāng)你再次加熱的時候，字跡才會在紙上再次顯現(xiàn)出來我纪。所以他就想慎宾，如果我把檸檬汁抹在自己的臉上，那么攝像頭照下來的圖像就不會出現(xiàn)自己的面孔浅悉，于是他就在光天化日之下?lián)尳倭算y行趟据。
這個故事的主角當(dāng)年就登上了世界最愚蠢罪犯的榜單。大多數(shù)人聽到這件事都會哄然一笑术健，可能還會馬上聯(lián)想起我們從小就耳熟能詳?shù)难诙I鈴的故事汹碱。
二、達(dá)克效應(yīng)
康奈爾大學(xué)心理學(xué)教授大衛(wèi)?鄧寧和同事克魯格對這個愚蠢罪犯產(chǎn)生了濃厚的興趣荞估，他們通過系列研究咳促，提出了心理學(xué)上一條非常著名的理論，就叫達(dá)克效應(yīng)勘伺，這個發(fā)現(xiàn)還獲得了2001年的另類諾貝爾心理學(xué)獎跪腹。
達(dá)克效應(yīng)解釋了無知給人類帶來的詛咒，那就是飞醉，我們很有可能不知道自己不知道冲茸，也即我們處于“元無知”狀態(tài)。
三、五分之一法則
威廉?龐德斯通是美國卓越的思想者噪裕、研究者蹲盘，他提出了“五分之一法則”。
即不論一個觀念多么離譜膳音，或者是一條信息錯的多么可笑，這個世界上大概會有五分之一的人相信它是正確的铃诬。 美國的《郝芬頓郵報》曾做過一項民意調(diào)查祭陷，向公眾提出一些非常離譜的觀念讓他們做判斷，比如“太陽是圍繞地球轉(zhuǎn)的”“彩票是一種良好的投資方式”趣席，類似這樣的錯誤觀念列舉了很多條兵志，結(jié)果表明每條都有20%的人會盲目相信。
這些人對于事實性知識極度匱乏宣肚，是導(dǎo)致他們上當(dāng)受騙的主要原因想罕。
如何讓自己不至于太愚蠢呢？
1霉涨、通過多渠道學(xué)習(xí)按价，讓自己成為狐貍型的通才。
公元前七世紀(jì)時笙瑟，古希臘世人阿爾基羅庫斯說：“狐貍知道很多事楼镐，但刺猬只知道一件重要的事⊥希”后來框产，人們把這兩種形象指代兩種類型的人：刺猬是專家型人才，而狐貍指的是通才型的人错洁。
做狐貍型的通才是可以讓我們避免處于理性無知的狀態(tài)秉宿。 所謂理性無知，是在上世界50年代屯碴，有經(jīng)濟(jì)學(xué)家安東尼?康斯提出來的描睦。
理性無知有兩種狀態(tài)，一種是功利式的學(xué)習(xí)窿锉。也就是說酌摇，有的人會認(rèn)為學(xué)習(xí)只是達(dá)成自己目的的一種手段，而并沒有把學(xué)習(xí)本身看作一個純粹的目的嗡载，在學(xué)習(xí)知識的時候窑多，更多的就會去比較自己付出的努力和自己能夠獲得的收獲，一旦努力超過收獲的時候洼滚，就會主動選擇放棄對于某類知識的學(xué)習(xí)和積累埂息。但是，如果你時刻考量今天看的這本書、上的這門課能不能為自己帶來即時收益千康，性價比是不是足夠高享幽，是的話，馬上就學(xué)拾弃，不是的話值桩，那就留到以后再說，這種做法往往會讓一個人的知識很快變得枯竭豪椿。
另一種狀態(tài)的理性無知奔坟，是一個人選擇把自己的時間義無反顧地投入到對某個領(lǐng)域的知識進(jìn)行專精的學(xué)習(xí)上，而對其他的領(lǐng)域涉獵甚少搭盾。
2咳秉、通過對于信息獲取方式的篩選，規(guī)避回音室效應(yīng)
“回音室效應(yīng)”是指鸯隅，最近這10年澜建，我們獲取新聞資訊的方式發(fā)生了很大了的轉(zhuǎn)變，在自媒體興起之前蝌以，我們往往是從電視炕舵、廣播、報紙等渠道接受的非定制化的新聞饼灿，因為不是針對我們興趣定制化的幕侠，它往往能讓我們收獲更多醫(yī)療之外的資訊，也接受到很多來自不同觀點的意見碍彭。
而自媒體興起以后晤硕，當(dāng)我們使用微博、微信庇忌、今日頭條等等這類產(chǎn)品的時候舞箍，我們收到的信息都是我們根據(jù)自己興趣定制化的，這導(dǎo)致我們不斷接受的都是一些意見相近的聲音皆疹。 在這種觀點單一疏橄、相對封閉的信息來源中，我們只能把接收的信息當(dāng)做事實的全部真相略就，并分享出去捎迫，再彼此印證這些相似的觀點，這個現(xiàn)象被稱為回音室效應(yīng)表牢。 為了規(guī)避回音室效應(yīng)窄绒，我們要讓信息獲取的渠道多樣化，并且嚴(yán)格審核這些信息來源的準(zhǔn)確性崔兴。
