? ? 希望我們，都不要以娛樂草草收場
不知不覺展氓，已經(jīng)看到第四章了怒炸，今晚合上書回宿舍的路上，有些難受。相比于前兩章教寂，因為自己理解能力不夠而無法體會作者所想的焦躁执庐，這次，是有點發(fā)自內(nèi)心的愁轨淌。
這個時代，到底是個怎樣的時代?在信息時刻充斥著我們身邊递鹉，占據(jù)我們的注意力的時代，到底該怎么做才不會淪為娛樂至死的結(jié)局?我們演變成媒介的奴隸却盘，成為媒體研究的對象媳拴，這場博弈，注定是個輸嗎屈溉？
這些東西放在一個月前，我絕對不會閑著沒事去操心帆赢。但現(xiàn)在线梗，我真的感覺已經(jīng)是相當(dāng)嚴(yán)峻的問題匿醒，它值得我們每個人去思考缠导。
思考我們的當(dāng)下，思考我們的未來憋他，以及這個時代的未來髓削。
印刷機時代，人們沒有像現(xiàn)在這么多的選擇立膛，讀書似乎是與外界交流最直接最便捷的方式梯码。
一方面好啰，它是一種早已養(yǎng)成的習(xí)慣，無需刻意培養(yǎng)或者堅持框往，自然而然閱讀成為每天的常態(tài)。
我想起自己小時候许溅，那時手機電腦還沒有普及秉版，電視也就那幾個動畫片還是在固定時間播放，所以我在家就喜歡趴在床上看書清焕。很隨意，不像現(xiàn)在看之前泡一杯茶，拿出好幾只筆隨時準(zhǔn)備寫寫畫畫盹憎，畢恭畢敬，像對待一份偉大的事業(yè)影晓。
小時候檩禾，不會管那么多挂签。人小盼产，心反而大。亂七八糟什么書都拿來讀一下侨核，不去想看完有什么收獲灌灾，在哪些地方能有所實踐，甚至都不會想運用到作文題目里當(dāng)個論據(jù)锋喜。
也是這樣的心態(tài)豌鸡，我能熬夜熬到兩三點段标，就是靠著床頭看書，基本都是看過好幾遍的那種怀樟，但依然樂此不疲。
畢竟看書械荷，要比一個人摳手指好玩得多虑灰。
而反觀現(xiàn)在，能有幾個還在熬夜閱讀穆咐，熬夜是有的，只是手里換成了手機崖叫。時代的快節(jié)奏拍柒，也很少人會一遍遍重復(fù)看過的書籍，資源那么多拆讯，新書層出不窮，誰還有耐心看這些知道的信息呢宰翅？
然而爽室，出版社每年推出多少作品，你又怎么可能看得完呢阔墩？
媒介即隱喻，這是互聯(lián)網(wǎng)時代帶來的市場環(huán)境轉(zhuǎn)變戈擒，也把人們帶到信息的漩渦中。
回到印刷機時代搜囱，大家之所以對閱讀保持熱情高漲，除了媒介單一外蜀肘，還因為只有閱讀才能最大限度的接近知識。人們處于全民閱讀的狂歡西乖，無所謂攀比坛增，長時間下來人的整體認(rèn)知、邏輯思維收捣、深度思考、看問題的角度等肯定會大幅度提升楣颠。
這時候如果你不閱讀的話咐蚯，你會很快成為一個異類。這里異類不是說因為你不讀書大家都看你奇怪春锋，而是此時你已經(jīng)無法和大多數(shù)人正常交流了，你的思維深度早已跟大家不是一個層面了。
把你放到林肯和道格拉斯的辯論現(xiàn)場直奋，我想旁聽你都堅持不下去。因為他們的辯論對于觀眾有著相當(dāng)高的要求搁胆，他們辯論所使用的復(fù)雜句式邮绿，深層邏輯關(guān)系等，真的需要你有大量的知識儲備船逮。
而那時的觀眾，一聽動輒五六個小時杂靶。這期間，要保持跟辯手的思路同頻吗垮，隨時評判觀點的正誤，舉一反三…
放到今天怯屉，且不說能有多少人可以達到這樣的要求饵沧，這場辯論賽能否開的起來都是問題，估計不到一小時現(xiàn)場就作鳥獸散了吧捷泞。再者，奧巴馬也無法保證自己能持續(xù)這么長時間的辯論失受，雖然他是有實力的咏瑟，但比起印刷時代的總統(tǒng)，他還是明顯處于弱勢码泞，特朗普自不必多說。
咱們再進一步說领铐，倘若奧巴馬和特朗普真的可以撐下這每人幾小時的辯論宋舷，觀眾熬得住嗎？還是媒介即隱喻祝蝠，互聯(lián)網(wǎng)時代，這樣的辯論是沒有任何意義的细溅，所以他們不會選擇這種方式來一決高下儡嘶。
或許，直播一場脫口秀也說不準(zhǔn)蹦狂。
身處這樣一個信息爆炸的時代邻耕，我們有各種各樣的途徑去接受知識燕鸽，到底是幸福還是不幸呢？可以看到御滩，新媒體到來党远，大家越來越懶，十幾年前看文字津津有味沟娱，而今看圖片，刷視頻矫废，試問一下網(wǎng)上的新聞推文有多少人不是瀏覽完圖片就關(guān)掉頁面呢砰蠢？
我們趨于簡單化，簡單化也慢慢毀掉我們的邏輯和思維能力台舱，我們深度思考的能力。
以理性開始柜去，但愿不要真如波茲曼所言拆宛，以娛樂結(jié)束。
