《奇葩說》中各位辯論大咖經(jīng)常談?wù)摰竭壿嬚桑@然邏輯玩的越好垃它，爭論中越容易識抓住對方話語的破綻。普通人沒有專業(yè)訓練，很難像大咖一樣玩的如此靈活国拇。但話說回來洛史，幾個簡單的邏輯原理還是可以學懂的，日常生活中加以運用酱吝，可以讓我們清晰思考問題也殖，并在爭論中處于上風。
1务热、過度概括
由一個偶然事例或者概率事例而得出一種極端信信念并將之不適當?shù)貞?yīng)用于不相似的事件或情境中忆嗜。證明概括有誤只需要找出1個反例就可以。
——男人沒有一個是好東西崎岂；河南人都很窮捆毫；天上九頭鳥，地下湖北佬冲甘。
評：這些話顯然都是過渡概括绩卤，論證都是有誤的。顯然好男人很多损合；有錢的河南人也很多省艳；友善的湖北人也非常多。
——分散投資可以避免風險嫁审，使投資回報最大化跋炕，損失最小化
評：不管任何投資都有適用的處境，要因地制宜律适，顯然此句話過度概括辐烂。反例：比爾蓋茨集中投資微軟，結(jié)果賺了數(shù)十億捂贿，后分散投資纠修，結(jié)果陪了錢
——前幾年中國上海學生在PISA測試中獲得世界第一的成績，馬上有專家說這是中國教育的恥辱而不是驕傲厂僧，因為我們的學生只會考試扣草，永遠不可能拿諾貝爾獎。
評：顯然有很多考試拿第一颜屠，綜合能力也很好的學生辰妙。得到考試第一與只會考試沒有任何關(guān)系，也與拿到諾貝爾獎沒有任何關(guān)系甫窟。
2密浑、錯誤類比
在運用類比推理時,僅僅根據(jù)兩事物為數(shù)很少的又不具備典型性的共同屬性,就推斷類比對象具有與已知屬性相關(guān)性程度不高的另一屬性。
——他對朋友都這么好粗井，對女朋友也一定很好尔破。
評：由“他對朋友好”推出“他對女朋友一定好”屬于類比錯誤街图。女朋友已經(jīng)超出一般朋友的范疇，不能簡單類比懒构。
——新加坡的自由匯率改革成功了餐济，我國的自由匯率改革一定可行。
評：由“新加坡的自由匯率改革成功了”推出“我國的自由匯率改革一定可行”屬于類比不當痴脾。因為兩個國家的金融市場成熟度颤介、監(jiān)管體制和宏觀經(jīng)濟環(huán)境都不相同，如此簡單地進行類推是值得商榷的赞赖。
3滚朵、套套邏輯
同樣的話用不同的表達論述，并不能進一步證明論斷前域。重言式辕近，永真式。
——玻璃碎了匿垄，因為玻璃易碎移宅。
——“我愛你！”——“你為什么愛我椿疗？”——“因為你值得我愛”——“我哪里值得你愛呢漏峰？”——“在我愛你的那些地方”。
——我很窮届榄，因為我沒有錢浅乔。
——如果政府無休止的印發(fā)紙幣，一張紙幣會不會貶值到買不起一張紙铝条？
4靖苇、片面揀選證據(jù)
人在思考過程中只采納對自己有利的證據(jù)，忽略有利于對手的證據(jù)的行為班缰。
——“大家都在闖紅燈贤壁！”
評：不能因為很多人都闖紅燈就證明闖紅燈無錯。
——轉(zhuǎn)基因水稻可以大幅度提高產(chǎn)量埠忘，所以要大面積推廣脾拆。
評：轉(zhuǎn)基因水稻可以大幅度提高產(chǎn)量，但是也可能帶來其它方面的問題莹妒，單選一個方面證據(jù)不能推斷出要大面積推廣假丧。
5、利用感情
將邏輯問題避開而轉(zhuǎn)為感情問題动羽。
——媽媽是世界上最心疼你的人，怎么可能跟你說錯的呢渔期？
評：媽媽的說法對于錯與疼愛沒有關(guān)系运吓。
——“你怎么可以吃狗肉渴邦，小狗多么可愛，就像小朋友一樣拘哨，你忍心傷害小朋友嗎谋梭？
評：吃狗肉與傷害小朋友沒有任何關(guān)系。
6倦青、從眾思維
真理常常掌握在少數(shù)人手中瓮床，當一個人缺乏判斷時候，往往會跟隨大眾方向走产镐。
——那么多人都買這款產(chǎn)品隘庄，一定很好用。
——都說這個人不錯癣亚，這個人一定不錯丑掺。
7、模糊定義
語義不明確包括多義(歧義)述雾、模糊與概括(籠統(tǒng))街州。不同的定義往往導致不同的結(jié)論，當雙方定義不一樣時玻孟，就會產(chǎn)生不同的觀點唆缴。
——西紅柿是水果還是蔬菜？
評：只有先定義上先達成一致了黍翎，才好進行后續(xù)討論面徽。
日常生活中如果仔細思考，會發(fā)現(xiàn)我們很多的話語都存在邏輯錯誤玩敏。雖然很多時候這些邏輯錯誤并不會不影響我們交流斗忌，但當遇到一些特殊問題，尤其是與人爭論的時候旺聚，如果你有很好的邏輯织阳，你會對問題思考得比別人更加深刻，也會更加主動砰粹。
（部分例子收集于網(wǎng)絡(luò)）
