文章分享 | 翻譯調(diào)控增強(qiáng)神經(jīng)系統(tǒng)中細(xì)胞類型的區(qū)分

文章標(biāo)題: 翻譯調(diào)控增強(qiáng)神經(jīng)系統(tǒng)中細(xì)胞類型的區(qū)分

發(fā)表年限:2024

研究背景

對(duì)基因轉(zhuǎn)錄和翻譯的精準(zhǔn)調(diào)控可以定義細(xì)胞的特殊形態(tài)和功能酌伊。利用單細(xì)胞轉(zhuǎn)錄組測(cè)序技術(shù)鑒定差異表達(dá)基因揍庄,在轉(zhuǎn)錄水平揭示細(xì)胞多樣性調(diào)控機(jī)制研究已有很多報(bào)道抡谐,但是翻譯水平的調(diào)控機(jī)制對(duì)細(xì)胞類型影響仍有待闡明疟羹。在本文中奔垦,作者以果蠅為研究模型妖混,聚焦于頭部的神經(jīng)元細(xì)胞與神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞境氢。這兩類細(xì)胞都由同一種神經(jīng)干細(xì)胞分化而來,神經(jīng)元細(xì)胞的主要功能是突觸和電信號(hào)傳導(dǎo)车要,而神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的作用是形成血腦屏障并充當(dāng)免疫細(xì)胞允粤。盡管兩類細(xì)胞類型不同,它們的轉(zhuǎn)錄組卻具有一定的相似性翼岁。

研究結(jié)果

作者分析了RNA-seqRibo-seq數(shù)據(jù)类垫,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錄水平與核糖體足跡的數(shù)量并不總是匹配的(R2= 0.664),說明轉(zhuǎn)錄后調(diào)控對(duì)于基因表達(dá)也有著重要影響琅坡。例如悉患,分別編碼控制鉀離子通道的Shaker(sh)和海藻糖水解酶Trehalase(Treh)在轉(zhuǎn)錄水平上相似,但核糖體足跡結(jié)果顯示Treh具有更高的翻譯效率(TE)榆俺,這些結(jié)果表明翻譯調(diào)控在果蠅頭部神經(jīng)細(xì)胞的基因表達(dá)中占有重要地位售躁。


? ? 圖1. 果蠅頭部轉(zhuǎn)錄組和翻譯組數(shù)據(jù)比較分析

以上結(jié)果只能證明翻譯調(diào)控對(duì)不同基因的作用,無法精確到具體細(xì)胞類型茴晋。作者進(jìn)一步通過Gal4/UAS系統(tǒng)和nSyb/UAS系統(tǒng)表達(dá)RpL3表位標(biāo)簽標(biāo)記的神經(jīng)元細(xì)胞和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞陪捷,并提取免疫純化標(biāo)記后的核糖體和相關(guān)mRNA的復(fù)合體,最后成功獲得了果蠅頭部神經(jīng)元細(xì)胞和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的翻譯組數(shù)據(jù)诺擅。神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中分別有10821和10994個(gè)基因上發(fā)現(xiàn)核糖體足跡市袖,已知的標(biāo)記基因被富集,而非靶標(biāo)記被消耗完烁涌。KEGG結(jié)果顯示與細(xì)胞類型已知功能相應(yīng)的核糖體足跡有更好的富集苍碟。

作者同時(shí)對(duì)FLAG-tag純化的核糖體-RNA復(fù)合體中的RNA進(jìn)行測(cè)序酒觅,聯(lián)合Ribo-seq結(jié)果對(duì)兩種細(xì)胞類型在不同通路上富集程度進(jìn)行了比較。許多具有功能特征的神經(jīng)元基因微峰,如離子通道阐滩、G蛋白偶聯(lián)受體、神經(jīng)肽和視覺感知蛋白在神經(jīng)膠質(zhì)中顯示出很低的TE县忌。與轉(zhuǎn)錄水平相比掂榔,這些基因在翻譯水平上,神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞之間的差異很大症杏。在全基因組維度上装获,與RNA-seq相比,Ribo-seq數(shù)據(jù)在不同細(xì)胞類型的相關(guān)性更低(R2= 0.59 vs. 0.81)總之厉颤,這些數(shù)據(jù)表明翻譯調(diào)節(jié)對(duì)塑造細(xì)胞類型特異性蛋白表達(dá)的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)穴豫。



?圖2. 細(xì)胞類型特異性Ribo-seq和RNA-seq揭示不同翻譯調(diào)控機(jī)制

作者通過對(duì)差異翻譯轉(zhuǎn)錄本(DTT)上核糖體足跡的分布進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中DTT的翻譯受到抑制逼友,核糖體足跡顯著偏向5’端非翻譯區(qū)(5’-UTR)精肃,并且這種模式在全基因組中并不多見。作者推測(cè):神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞通過5’-端uORFs的翻譯來抑制下游ORF的翻譯帜乞。此外司抱,根據(jù)對(duì)5’-UTR與CDS序列上的密碼子的足跡累計(jì)得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)AUG及其同源密碼子在5’-UTR上有較高的積累而在CDS中任何密碼子都沒有顯著的積累黎烈,并且與神經(jīng)元功能相關(guān)的轉(zhuǎn)錄本通常含有長(zhǎng)5’-UTR和上游AUG富集习柠。因此,作者認(rèn)為神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞是通過uORF將核糖體停滯在5’-UTR上照棋,從而抑制神經(jīng)元相關(guān)轉(zhuǎn)錄本的翻譯资溃。


?圖3. 在神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中,核糖體在差異翻譯轉(zhuǎn)錄本(DTTs)的5 '端阻滯


圖4. 神經(jīng)膠質(zhì)中AUG上游的足跡積累

這種抑制能否引起細(xì)胞類型差異烈炭?作者選擇Rh·1(視紫紅質(zhì)1蛋白)作為重點(diǎn)研究對(duì)象溶锭。發(fā)現(xiàn)Rh·1的主動(dòng)翻譯幾乎只能在神經(jīng)元中,并且在神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中Rh·1的轉(zhuǎn)錄本上核糖體足跡偏向5’-UTR區(qū)域符隙。作者隨后構(gòu)建了轉(zhuǎn)基因報(bào)告菌株趴捅,發(fā)現(xiàn)膠質(zhì)細(xì)胞中Rh·1的蛋白水平顯著低,且與報(bào)告菌株相比膏执,轉(zhuǎn)錄后差異更為顯著驻售。結(jié)果說明神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞通過uUTR區(qū)域選擇性抑制神經(jīng)元基因的蛋白質(zhì)合成露久,從而增強(qiáng)神經(jīng)元與神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞翻譯組的差異更米。


圖5. 轉(zhuǎn)基因Rh1-Venus報(bào)告基因揭示了神經(jīng)細(xì)胞和膠質(zhì)細(xì)胞的翻譯差異


研究結(jié)論:

通過對(duì)果蠅大腦中兩種神經(jīng)細(xì)胞的RNA-seqRibo-seq分析,作者發(fā)現(xiàn)了大量的轉(zhuǎn)錄后調(diào)控現(xiàn)象毫痕,這些現(xiàn)象放大了細(xì)胞類型的差異征峦。例如迟几,部分基礎(chǔ)蛋白質(zhì)(在多種細(xì)胞類型均能表達(dá))離子通道和神經(jīng)遞質(zhì)受體等在神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中翻譯效率較低,而在神經(jīng)元細(xì)胞中的翻譯效率較高栏笆。在神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的mRNA中类腮,核糖體足跡分布顯著偏向于5’-UTR,結(jié)合報(bào)告基因?qū)嶒?yàn)結(jié)果作者推斷uUTR對(duì)神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的部分翻譯過程進(jìn)行了選擇性抑制蛉加。這些發(fā)現(xiàn)為了解細(xì)胞類型多樣性的調(diào)控的分子機(jī)制提供了新的見解蚜枢。

藍(lán)景科信Ribo-seq技術(shù)簡(jiǎn)介

核糖體印記測(cè)序Ribosome profile sequencing, Ribo-seq)技術(shù)能夠捕獲正在翻譯過程中與核糖體所結(jié)合的RNA片段,這些片段的長(zhǎng)度一般接近30·nt针饥。通過對(duì)這部分RNA片段進(jìn)行高通量測(cè)序可以精確定位核糖體在翻譯過程中的位置厂抽,并提供蛋白質(zhì)合成動(dòng)態(tài)的信息。Ribo-seqRNA-seq測(cè)序數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)合分析丁眼,可以揭示特定基因在轉(zhuǎn)錄和翻譯層面上調(diào)控差異及這些調(diào)控對(duì)基因表達(dá)的影響筷凤。

Ribo-seq的基礎(chǔ)分析

ORF在基因組上的分布統(tǒng)計(jì)與分類

三堿基節(jié)律分析

翻譯基因統(tǒng)計(jì)與表達(dá)量分析

樣本關(guān)系分析

樣本關(guān)系分析

組間差異翻譯基因分析

差異翻譯基因的GO和KEGG功能富集分析

Ribo-seq還可與RNA-seq進(jìn)行聯(lián)合分析

翻譯效率(TE)計(jì)算

Ribo-seqRNA-seq的相關(guān)性分析

翻譯效率與轉(zhuǎn)錄水平的關(guān)聯(lián)分析

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市苞七,隨后出現(xiàn)的幾起案子藐守,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖蹂风,帶你破解...
    沈念sama閱讀 206,013評(píng)論 6 481
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件卢厂,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異,居然都是意外死亡惠啄,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)足淆,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 88,205評(píng)論 2 382
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來礁阁,“玉大人巧号,你說我怎么就攤上這事±驯眨” “怎么了丹鸿?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 152,370評(píng)論 0 342
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長(zhǎng)棚品。 經(jīng)常有香客問我靠欢,道長(zhǎng),這世上最難降的妖魔是什么铜跑? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 55,168評(píng)論 1 278
  • 正文 為了忘掉前任门怪,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上锅纺,老公的妹妹穿的比我還像新娘掷空。我一直安慰自己,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 64,153評(píng)論 5 371
  • 文/花漫 我一把揭開白布坦弟。 她就那樣靜靜地躺著护锤,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪酿傍。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上烙懦,一...
    開封第一講書人閱讀 48,954評(píng)論 1 283
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音赤炒,去河邊找鬼氯析。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛莺褒,可吹牛的內(nèi)容都是我干的魄鸦。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 38,271評(píng)論 3 399
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼癣朗,長(zhǎng)吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼拾因!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起旷余,我...
    開封第一講書人閱讀 36,916評(píng)論 0 259
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤绢记,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后正卧,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體蠢熄,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 43,382評(píng)論 1 300
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 35,877評(píng)論 2 323
  • 正文 我和宋清朗相戀三年炉旷,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了签孔。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 37,989評(píng)論 1 333
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡窘行,死狀恐怖饥追,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情罐盔,我是刑警寧澤但绕,帶...
    沈念sama閱讀 33,624評(píng)論 4 322
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站惶看,受9級(jí)特大地震影響捏顺,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜纬黎,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,209評(píng)論 3 307
  • 文/蒙蒙 一幅骄、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧本今,春花似錦拆座、人聲如沸主巍。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 30,199評(píng)論 0 19
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽煤禽。三九已至铐达,卻和暖如春岖赋,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背瓮孙。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 31,418評(píng)論 1 260
  • 我被黑心中介騙來泰國(guó)打工唐断, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人杭抠。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 45,401評(píng)論 2 352
  • 正文 我出身青樓脸甘,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親偏灿。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子丹诀,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 42,700評(píng)論 2 345

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容