科技史研究有“內(nèi)史”和“外史”之分，“內(nèi)史”主要研究的是科技本身發(fā)展的過程智政，包括重要的事件认罩、成就、儀器续捂、方法垦垂、著作、人物牙瓢、年代等劫拗；“外史”主要研究的是科學(xué)發(fā)展過程中與外部環(huán)境之間的相互影響和作用，以及科學(xué)在歷史上的社會功能和文化性質(zhì)矾克。
【出處】論文《科技史教學(xué)向“外史”突圍—...大進(jìn)展”教學(xué)設(shè)計與課堂實錄》丁香紅
一般而言页慷，科學(xué)史的“內(nèi)史”（internal history）指的是科學(xué)本身的內(nèi)部發(fā)展歷史。"內(nèi)史論（internalism）強調(diào)科學(xué)史研究只應(yīng)關(guān)注科學(xué)自身的獨立發(fā)展胁附，注重科學(xué)發(fā)展中的邏輯展開酒繁、概念框架、方法程序控妻、理論的聞述州袒、實驗的完成以及理論與實驗的關(guān)系等等，關(guān)心科學(xué)事實在歷史中的前后聯(lián)系弓候，而不考慮社會因素對科學(xué)發(fā)展的影響稳析，默認(rèn)科學(xué)發(fā)展有其自身的內(nèi)在邏輯洗做。科學(xué)史的“外史"（external history）則指社會彰居、文化等因素對科學(xué)發(fā)展影響的歷史诚纸。“外史論”（externalism）強調(diào)科學(xué)史研究應(yīng)更加關(guān)注社會陈惰、文化畦徘、政治、經(jīng)濟抬闯、宗教井辆、軍事等環(huán)境對科學(xué)發(fā)展的影響，認(rèn)為這些環(huán)境影響了科學(xué)發(fā)展的方向和速度溶握，在研究科學(xué)史時杯缺，把科學(xué)的發(fā)展置于更復(fù)雜的背景中。
具體而言睡榆，“內(nèi)外史”之爭的焦點在于外部社會因素是否會對科學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生影響萍肆，或者說，在科學(xué)史的研究中胀屿，這些外部影響是否可被研究者忽略塘揣。其中，“內(nèi)史論”者認(rèn)為宿崭，科學(xué)的發(fā)展有其自身的內(nèi)在發(fā)展邏輯亲铡，是不斷趨向真理的過程；科學(xué)內(nèi)在的認(rèn)知概念和認(rèn)知內(nèi)容不會受到外部因素的影響葡兑，且科學(xué)的真理性和內(nèi)在發(fā)展邏輯往往使得其發(fā)展的速度和方向也不受外部因素的影響奖蔓。相反，“外史論”者則堅持認(rèn)為讹堤，盡管科學(xué)有其內(nèi)在的認(rèn)知概念和認(rèn)知內(nèi)容锭硼，但是科學(xué)發(fā)展的速度和方向，往往是社會因素作用的結(jié)果蜕劝。
在國際學(xué)術(shù)背景中，后庫恩時期研究的整體趨勢確已開始走向了將“內(nèi)史論”和“外史論”相結(jié)合的道路轰异，只不過這種結(jié)合更多地是將“內(nèi)史”與“外史”的界限逐漸模糊和消除岖沛。
“內(nèi)史”與“外史”的劃分、“內(nèi)史”與“外史”何者更為重要以及“內(nèi)史”與“外史”二元劃分的消解搭独，分別代表了不同的科學(xué)觀婴削，在這些不同的科學(xué)觀下又產(chǎn)生了科學(xué)史研究的不同范式和綱領(lǐng)⊙栏危“內(nèi)史”的研究傳統(tǒng)在柯瓦雷關(guān)于16唉俗、17世紀(jì)科學(xué)革命時期哥白尼嗤朴、開普勒、牛頓等人的研究那里虫溜，取得了巨大的成功雹姊；“外史”的研究方法則在18世紀(jì)工業(yè)革命時期的科學(xué)技術(shù)的互動方面，找到了合適的落腳點衡楞；而SSK的案例研究則充分體現(xiàn)了打破“內(nèi)外史”界限之后吱雏，對科學(xué)史進(jìn)行重新詮釋的巨大威力。盡管科學(xué)哲學(xué)領(lǐng)域?qū)τ赟SK的“相對主義”瘾境、“反科學(xué)”以及圍繞科學(xué)實在論與反實在論的爭論仍在持續(xù)歧杏，但在某種意義上講，對于科學(xué)史研究來說迷守，SSK對“內(nèi)外史”界限的消除也可以被看作是打通了“內(nèi)史”和“外史”之間的壁壘犬绒，形成了種統(tǒng)一的科學(xué)史。在這種新的范式下兑凿，科學(xué)史研究能夠大大拓展自己的研究領(lǐng)域凯力，給予科學(xué)與社會之間的互動關(guān)系以更為深入的分析和詮釋。
【出處】論文《科學(xué)史中“內(nèi)史”與“外史”劃分的消解—從科學(xué)知識社會學(xué)的立場看》劉兵? 章梅芳
科學(xué)史的內(nèi)史與外史大概是上面這個樣子急膀，隨著時代的進(jìn)步沮协，內(nèi)史與外史的界限已經(jīng)模糊，新的科學(xué)史研究方法也出現(xiàn)了卓嫂。
