——本文內(nèi)容來自蘭小歡教授《置身事內(nèi)》
一個(gè)物理學(xué)家瓢剿、一個(gè)化學(xué)家和一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家漂流到孤島上册踩，饑腸轆轆工闺。這時(shí)海面上漂來一個(gè)罐頭桥氏。
物理學(xué)家說：我們可以用巖石對(duì)罐頭施以動(dòng)量温峭，使其表層疲勞而斷裂。
化學(xué)家說：我們可以生火字支，然后把罐頭加熱凤藏，使它膨脹以至破裂。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家則說：假設(shè)我們有一個(gè)開罐頭的起子……
這是一個(gè)笑話祥款，在現(xiàn)實(shí)生活里清笨，經(jīng)濟(jì)學(xué)家并非一無是處，至少經(jīng)濟(jì)學(xué)理論或人們總結(jié)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律化解了我們對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的部分疑惑刃跛。
一、省界地區(qū)的經(jīng)濟(jì)為什么會(huì)落后苛萎？
舉個(gè)例子來說桨昙，我的老家在四川省廣元市，2022年GDP在全省21個(gè)市州當(dāng)中排名16位腌歉。
廣元市位于陜甘川三省交界蛙酪，在我國經(jīng)濟(jì)中有個(gè)“三不管地帶”現(xiàn)象，也就是處在行政交界的地區(qū)翘盖，經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍落后桂塞。
為什么廣元經(jīng)濟(jì)比較落后呢？
一是位于三省邊界馍驯，我國大部分省界位于山區(qū)阁危，山區(qū)坡度平均比非省界高35%，不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展汰瘫。
二是遠(yuǎn)離省會(huì)成都狂打，省會(huì)城市為一省政治經(jīng)濟(jì)中心，經(jīng)貿(mào)發(fā)達(dá)混弥，人口密集趴乡，規(guī)模效應(yīng)明顯，越靠近省會(huì)的城市蝗拿，越能沾上省城外溢的城市紅利晾捏。
三是邊界地區(qū)的文化，既與本省主流文化有隔閡哀托，又因行政邊界割裂惦辛，與鄰省文化交流較少，文化的相對(duì)封閉不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展萤捆。
二裙品、成功的背后為什么是妥協(xié)俗批？
改革初期，全國實(shí)行財(cái)政包干市怎，結(jié)果從財(cái)政預(yù)算收入角度來看岁忘，中央占全國（中央+地方）的比重越來越低，中央變得越來越窮区匠。
為解決這個(gè)問題干像，1994年，中國實(shí)行了分稅制改革驰弄。
這項(xiàng)改革的核心就是重新劃分央地利益麻汰，因?yàn)閯?dòng)了地方的奶酪，所以朱總理親自帶隊(duì)戚篙，一個(gè)省一個(gè)省的做思想工作五鲫。
時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)劉仲藜回憶了當(dāng)時(shí)激烈博弈的場(chǎng)景：
在廣東談時(shí)，謝非同志不說話岔擂，其他的同志說一條位喂，朱總理立即給駁回去。當(dāng)時(shí)有個(gè)省委常委乱灵、組織部長(zhǎng)就說：“朱總理啊塑崖，你這樣說我們就沒法談了，您是總理痛倚，我們沒法說什么规婆。”朱總理就說：“沒錯(cuò)蝉稳，我就得這樣抒蚜，不然，你們謝非同志是政治局委員颠区，他一說話削锰，那劉仲藜他們說什么啊，他們有話說嗎毕莱？就得我來講器贩。”一下就給駁回去了朋截。
最后廣東還是服從了大局蛹稍，而分稅制成為上世紀(jì)90年代最為成功的改革之一。
從下圖可以看到部服，中央占全國預(yù)算收入的比重由改革前的22%一躍變成55%唆姐，國家預(yù)算收入占GDP的比重也從改革前的11%逐漸增加到了20%以上。
分稅制給我們最大的啟示是：
成功政策的背后廓八，不是機(jī)械的命令與執(zhí)行奉芦，而是成功的協(xié)商和妥協(xié)赵抢，理解利益沖突，理解協(xié)調(diào)和解決機(jī)制声功，是理解政策的基礎(chǔ)烦却。
三、人口自由流動(dòng)的重要性何在先巴？
我國的收入差距有兩個(gè)特點(diǎn)：一是城鄉(xiāng)差距其爵，二是地區(qū)差距。
2018年伸蚯，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民的2.7倍摩渺。
2022年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入49283元剂邮，農(nóng)村居民人均可支配收入20133元摇幻，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是農(nóng)村居民的2.45倍。
2018年抗斤，北京和上海的人均可支配收入是貴州囚企、甘肅、西藏等地的3.5倍瑞眼。2022年，上海人均可支配收入84034元棵逊，是最后一名黑龍江的2.40倍伤疙。
發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐證明，如果人口能夠自由流動(dòng)辆影，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距將不斷縮小徒像。
以美國為例，下圖中的柱子代表美國各州GDP占全國GDP的比重蛙讥，而折線則代表各州人口占全國人口的比重锯蛀。
我們可以看到，盡管美國各州GDP規(guī)模差別很大次慢，比如加州就占了美國GDP的15%旁涤，但圖中折線的高度和柱子高度差不多。
換句話說迫像，州與州之間雖然規(guī)模差距大劈愚，但人均GDP差別很小，無論生活在哪個(gè)州闻妓，平均生活水平都差不太多菌羽。
美國這種規(guī)模不平衡但人均平衡的情況，和我國的情況差別很大由缆。
下圖是我國各省份GDP占比和人口占比的情況注祖，圖中柱子與折線的高度差別很大猾蒂。
第一種是柱子比折線高，這意味著人口規(guī)模小于經(jīng)濟(jì)規(guī)模是晨，更少的人分更多的收入肚菠，相比之下更富有，如廣東署鸡、江蘇案糙、浙江、上海靴庆、北京等發(fā)達(dá)地區(qū)时捌。
第二種是柱子比折線低，經(jīng)濟(jì)規(guī)模小于人口規(guī)模炉抒，更少的收入分給更多的人奢讨，自然相對(duì)貧窮。
要想平衡地區(qū)間的發(fā)展差距焰薄，關(guān)鍵是要平衡人均差距而不是規(guī)模差距拿诸。
要想實(shí)現(xiàn)地區(qū)間人均意義上的平衡，關(guān)鍵是讓勞動(dòng)力自由流動(dòng)塞茅。
因此亩码，要鼓勵(lì)更多人進(jìn)入城市，尤其是市場(chǎng)規(guī)模大野瘦、分工細(xì)的大城市描沟。
經(jīng)濟(jì)意味著利益，利益牽涉到選擇鞭光。
未來的中國到哪里去吏廉？這是當(dāng)下中國人的共同選擇，也是我們逃不開的話題惰许。
改革洪流滾滾向前席覆，每一步既有人受益，也有人受損汹买，你唯一不該做的佩伤，就是冷眼旁觀、置身事外卦睹。
因?yàn)槠杞洌瑹o論如何巨浪濤濤，我們都在中國這艘巍巍巨輪之上结序，避無可避障斋，逃無可逃，唯有活在當(dāng)下，勇往直前垃环。
