接著上一篇來說。
事實上《思考 快與慢》這本書對前景理論的介紹并不是非常多，所以我單獨做了一些延伸閱讀滑肉。
前景理論是行為經(jīng)濟學里關于風險決策的里程碑。它精準解釋了人們在面對未知的時候所做的風險決策行為摘仅。
以下是最前景理論的概括性總結：
前景理論是描述性途徑的一個決策模型靶庙。它是描述和預測人們在面臨風險決策過程中表現(xiàn)與傳統(tǒng)期望值理論和期望效用理論不一致的行為的理論。
風險決策研究有兩個途徑：
一個是規(guī)范性途徑娃属，其基本問題是：人類的風險決策應該遵循怎樣的規(guī)則六荒？（期望效用理論：丹尼爾伯努利和馮 諾伊曼對均值效用的推理）
一個是描述性途徑，其基本問題是：人類的風險決策實際遵循怎樣的規(guī)則矾端？（前景理論）
前者常常叫做決策邏輯學掏击，后者常常叫做決策行為學或決策心理學。
前景理論從心理行為學出發(fā)秩铆，將人的決策過程分解為兩個階段：編輯階段和評價階段砚亭。
編輯階段：編輯是對不同的“前景”作簡化和重新編碼。重新編碼包括了編碼殴玛、整合捅膘、分解、刪除這些主要操作滚粟。在人們的決策中觀察到的很多異常都源自于這一編輯階段寻仗。
評價階段：假設決策者對每一個被編輯過的前景加以評價，然后選擇最高價值的前景凡壤。
第一階段：編輯階段? 個體憑借“框架”參照點等采集和處理信息署尤。
１、框架
即對問題的表征形式亚侠，同一個問題可以有多種表征形式沐寺，不同的框架導致決策產(chǎn)生不同的結果「悄危框架受多種因素影響：
框架維度：框架維度不完備，有效的決策思路就可能被遺漏在決策框架之外狐援。
框架焦點：框架的焦點因每個人的知識經(jīng)驗钢坦、價值觀的不同而不同。
框架邊界：框架邊界以外的信息通常被忽略啥酱，邊界以外的信息是決策的盲點爹凹。
框架固化：不同的知識經(jīng)驗、生活環(huán)境镶殷、價值觀可以為不同的人設定不同的框架禾酱，決策框架一旦形成，就傾向于穩(wěn)定和固化。
《思考 快與慢》里提到的寬框架和窄框架：
窄框架就是單獨考慮遇到某一個選擇颤陶，寬框架就是把多個選擇放在一起來綜合考慮颗管。
２、參照點
表征信息滓走、形成獲益或損失框架垦江、作出決策的重要依據(jù)。人們在評價事物時搅方，總要與一定的參考物相比較比吭，當對比的參考物不同時，即使相同的事物也會得到不同的比較結果姨涡，因此衩藤，參考點是一種主觀評價標準。由于參考點的動態(tài)變化涛漂，因此赏表，投資者在收益區(qū)也可能表現(xiàn)出風險偏好，在損失區(qū)也可能表現(xiàn)出風險厭惡怖喻。
第二階段：評價階段? 評價階段依賴價值函數(shù)和權重函數(shù)對信息予以判斷底哗。
１、價值函數(shù)
價值函數(shù)有三個特征锚沸，
大多數(shù)人在面臨收益時是風險規(guī)避的跋选；
大多數(shù)人在面臨損失時是風險偏愛的；
人們對損失比對收益更敏感哗蜈。
因此前标，人們在面臨獲得時往往是小心翼翼，不愿冒風險距潘；而在面對失去時會很不甘心炼列，容易冒險。人們對損失和獲得的敏感程度是不同的音比，損失時的痛苦感要大大超過獲得時的快樂感俭尖。
２、權重函數(shù)
卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基認為決策權重是決策者根據(jù)結果出現(xiàn)的概率做出的某種主觀判斷洞翩。
權重函數(shù)對常見現(xiàn)象的解釋：
權重函數(shù)可以解釋人們面對80%的概率贏50000和100%的概率贏30000時稽犁，人們往往選擇后者的現(xiàn)象。80%的概率因權重函數(shù)而使真實概率減少骚亿，而100%的概率卻不變已亥，人們趨于選擇確定性的結果。
事實上来屠，前景理論有描述性模型共有的缺點虑椎，和規(guī)范性模型(上文有提到)相比震鹉，它缺乏嚴格的理論和數(shù)學推導。前景理論把人們的行為分析地非常清楚描述地非常透徹捆姜，也就是說它描述了人們是怎么做的传趾，卻沒有告訴人們應該怎樣做。我們只有通過審視自己的行為來避免掉進決策坑里娇未。
明天來說說那些可能的坑在哪里墨缘。
