文|張書樂
“你怎么能證明我就一定聽過那首歌？如果我沒聽過坡氯，卻寫出了同樣的旋律晨横，肯定就不算是抄襲◇锪”在抖音上做音樂的車子馨（藝名）連珠炮一般的反問手形。
一旦你獲得了成功，抄襲的原罪就可能變成借鑒悯恍、致敬或者被人選擇性無視库糠。不僅車子馨如是認(rèn)為，在數(shù)個被采訪的音樂人話語的潛臺詞中涮毫，都有如此暗示：許多大牌歌手和詞曲作者都在吃這碗“洗歌”的飯瞬欧，可即使曝光，也不過被當(dāng)花邊新聞笑一笑而已罢防，何苦大家都盯著網(wǎng)絡(luò)神曲黍判。
最新一輪的“洗歌”話題，是由2019年下半年在抖音等短視頻平臺上突然走紅一首名為《孤芳自賞》的歌曲引爆篙梢。不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這首所謂的原創(chuàng)作品，與國外某樂隊的《Something just like this》高度重合美旧。換言之渤滞，《孤芳自賞》不過是《Something just like this》的漢化版而已贬墩。
如果“洗歌”也可以日進斗金，誰還會堅持去苦哈哈的創(chuàng)作呢妄呕？
這成為了擺在音樂人眼前的一道選擇題陶舞。
更重要的是，一些音樂人的創(chuàng)作邏輯已經(jīng)從隨心而發(fā)绪励，變成為“熱搜”寫首歌肿孵。
日進斗金的網(wǎng)絡(luò)神曲，引發(fā)“洗歌”熱
“8個小節(jié)雷同”被視為比較通用的認(rèn)定是否洗歌的標(biāo)準(zhǔn)疏魏。長度大約是一到兩句歌詞罷了停做。
然而，在面對短視頻引發(fā)的音樂爆發(fā)熱潮下大莫，“8小節(jié)”早就不在一些神曲創(chuàng)作者心中蛉腌。
快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)思維已經(jīng)影響到了文娛創(chuàng)作，一個更為簡約的詞匯或許更能表達(dá)這種影響——試錯只厘。
“你永遠(yuǎn)不知道什么歌會火烙丛，所以，最好的辦法就是海量的投入各種歌羔味『友剩”車子馨戲稱：一萬首歌投下去，萬一火一首就成赋元。
即使是《學(xué)貓叫》這樣真正爆紅的網(wǎng)絡(luò)神曲忘蟹，其幕后推手楊俊龍在坦言最初發(fā)布時的經(jīng)歷時，也不免唏噓：歌是2018年4月20號發(fā)的们陆，我去找抖音寒瓦，想得到官方資源的扶持，結(jié)果抖音不想讓用戶覺得他們音樂屬性都是以可愛類型的為主坪仇，拒絕扶持《學(xué)貓叫》杂腰。結(jié)果，最初《學(xué)貓叫》的短視頻流量只有2000多個……
在抖音和酷狗上做音樂的宋熙澤給了一個形象的比喻：發(fā)歌就好像是蝴蝶煽動翅膀椅文，或許啥都沒有喂很，或許成為蝴蝶效應(yīng)、引發(fā)一場風(fēng)暴皆刺，我們能做的就是不停地扇翅膀少辣。
一眾短視頻平臺以及日趨嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑诰€音樂版權(quán)把控，讓爆火的網(wǎng)絡(luò)神曲越發(fā)具有吸金能力羡蛾。
被媒體諷為“洗歌第一人”的宋某某漓帅，其旗下公司據(jù)稱“人均產(chǎn)出近100首歌曲，每首歌成本在1萬到30萬元不等，但是總版權(quán)創(chuàng)收已達(dá)上千萬元忙干∑饔瑁”
宋熙澤簡單介紹了一下流程：將原創(chuàng)歌曲發(fā)布在抖音上，同步酷狗捐迫，有潛力的歌曲乾翔、酷狗可能還會主動幫忙在抖音上推送，一旦爆款則用戶在酷狗上付費聽歌施戴，收益產(chǎn)生反浓。
至于為何酷狗會在抖音上協(xié)助音樂人推歌，宋熙澤聳了聳肩：“酷狗平臺上,‘抖音神曲’的數(shù)據(jù)格外好赞哗，用戶在抖音上聽到相關(guān)熱歌后,會來酷狗音樂進行搜索雷则，這已經(jīng)成為了業(yè)界共識⌒覆＃”
一個不爭的事實是巧婶，除了誕生諸《沙漠駱駝》《野狼disco》《你的酒館對我打了烊》《綠色》等網(wǎng)絡(luò)神曲外，抖音涂乌、快手還成為歌手宣發(fā)新歌的重要陣地艺栈，鄧紫棋、汪峰湾盒、吳亦凡等均常駐于此湿右。
高收益讓創(chuàng)作者更樂意于去冒險，甚至無所謂指責(zé)罚勾。
就在《孤芳自賞》因抄襲被全網(wǎng)下架毅人，且作者楊小壯承認(rèn)歌曲抄襲后不久，該歌曲更名為《我承認(rèn)我自卑》重新上架尖殃，不少樂迷指出丈莺，其旋律和《Something just like this》依舊相似。
這一波操作的結(jié)果送丰，是該歌在酷狗飆升榜連續(xù)4期缔俄，《我承認(rèn)我自卑》均在前十名。
8個小節(jié)的困惑器躏、熱詞驅(qū)動的創(chuàng)作
“洗歌”的肆無忌憚俐载，本不是網(wǎng)絡(luò)神曲的專利。
是否“洗歌”登失，目前廣泛采用的是“接觸+實質(zhì)性相似”標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定遏佣。
接觸一般指音樂作品已經(jīng)被廣泛傳播。
實質(zhì)性相似揽浙，簡單講就是指兩個音樂作品之間的旋律大量雷同状婶。
比較經(jīng)典的案例是2006年的《敖包相會》訴《月亮之上》案意敛。
該案是中國司法實踐中第一次對涉嫌“抄襲”的音樂著作權(quán)糾紛案件做出侵權(quán)認(rèn)定。
在這個案件中侵權(quán)認(rèn)定的首要前提太抓，即為《敖包相會》已經(jīng)出版多年空闲，廣為流傳，被告作為專業(yè)的音樂人走敌，有極大的可能接觸過該作品。
此外逗噩，法院在二審中認(rèn)定《敖包相會》涉案六小節(jié)與《月亮之上》對應(yīng)六小節(jié)相比掉丽，曲調(diào)基本相同。換言之异雁，“8個小節(jié)雷同”的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)在此案中進一步被嚴(yán)苛化捶障。
然而，在業(yè)界鬧得沸沸揚揚的該案纲刀，在億萬聽眾處則悄無聲息项炼，依然是鳳凰傳奇的成名金曲。此處示绊，沒有多少圈外人還會聯(lián)想到《敖包相會》锭部。
“洗歌”即使被揭穿，也沒太多麻煩面褐。車子馨宣稱拌禾，許多大熱歌手，都被爆出過抄襲展哭。比如某少女偶像組合的《123木頭人》被指與《客官不可以》的主歌旋律幾近相同湃窍，但最后不了了之。
某歌手被實錘抄襲了國外民歌的旋律匪傍，并毫不客氣的在詞曲作者位置上署名您市，最后不過是用音樂平臺上技術(shù)故障為由，就推諉的一干二凈役衡。
幾乎不構(gòu)成對未來音樂生涯影響的“洗歌”問題茵休，在面對短平快出歌的網(wǎng)絡(luò)神曲時，更加缺乏抵抗力映挂。
尤其是面對“窮怕了”的普通音樂人而言泽篮。
據(jù)中國傳媒大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院發(fā)布的《2018年音樂人生存現(xiàn)況與版權(quán)認(rèn)知狀況調(diào)查》報告顯示，中國有三成音樂人收入為零柑船，近七成音樂人從事兼職工作帽撑，95%的音樂人都無法僅靠音樂收益維持生計。
在“洗稿”圈里用爛的手法鞍时，也順理成章成為了洗歌的基本步驟：在微博熱搜上找熱點亏拉，根據(jù)熱點快速作曲填詞扣蜻，通過抖音、快手零時差發(fā)布及塘。
蹭熱點的結(jié)果是無法“細(xì)思量”莽使，大量相似的曲調(diào)瘋狂出現(xiàn)，也就不足為奇笙僚。
“反正大部分也火不了芳肌，九死一生的試錯，誰還去考慮是否侵權(quán)肋层∫隗裕”宋熙澤如是說：大多數(shù)歌，哪怕一時爆火栋猖，也沒多少聽眾真的記住了净薛，更談不上去比對什么“8小節(jié)雷同”。這是一個快消時代蒲拉，一切都快的讓人很容易遺忘肃拜。
公式化的神曲與破壞性的原創(chuàng)
據(jù)說，只要按著“C-G-Am-Em-F-Em-Dm-G”的套路來寫歌雌团，網(wǎng)絡(luò)神曲的誕生完全不是難事燃领，還能批量化生產(chǎn)。
有套路辱姨、且順口柿菩，很容易公式化和形成似曾相識的感覺。
此外雨涛，理論界有一個音樂作品抄襲的抗辯事由——潛憶抄襲枢舶，也能成為一般音樂人肆無忌憚的說辭。
該概念即無意識抄襲替久，不過是潛意識里記住了曾經(jīng)聽到過的旋律凉泄，因而創(chuàng)作出了涉嫌抄襲的作品。
但也有一些創(chuàng)作者或歌手蚯根，絲毫不掩飾自己的抄襲后众，甚至格外高調(diào)，某歌手就曾在微博上自夸颅拦，抄得比原作好聽蒂誉。
更重要的是，通過魔性灌腦的神曲公式距帅，大量流水線批量生產(chǎn)的神曲右锨，已經(jīng)在某種生態(tài)上，對原創(chuàng)音樂剛剛通過正版化而趨向良性的土壤碌秸，進行毒害绍移。
宋某某的蹭熱點方式悄窃，就是一例。其根據(jù)熱搜蹂窖，推出的《王者榮耀》轧抗、《嘻哈有中國》等歌曲，很容易讓人誤以為是官方指定主題曲或合作歌曲瞬测。
“這和《捉妖濟》《道士上山》等早期網(wǎng)絡(luò)大電影的邏輯差不多横媚，只不過現(xiàn)在網(wǎng)大已經(jīng)不再用這么低端的手法了』量”網(wǎng)絡(luò)營銷從業(yè)者西峽稱：其實這樣也不能誕生讓人記住的神曲分唾，最多是弄出一些流量不錯、沒人記得的口水歌狮斗。當(dāng)然，賺錢的目的達(dá)到了弧蝇，但作為創(chuàng)作者的藝術(shù)初心則蕩然無存碳褒。
據(jù)稱，國內(nèi)目前按照神曲套路批量生產(chǎn)歌曲的音樂公司已經(jīng)達(dá)到百家看疗，且不少是從過去的洗稿團隊中變化而來沙峻，數(shù)量還在激增中。
平臺的扶持两芳，也使得這類量產(chǎn)的浮躁摔寨，正在壓制原創(chuàng)精品的誕生。
2018年1月抖音上線“看見音樂計劃”怖辆，4月快手啟動快手音樂人計劃是复；2019年11月，快手聯(lián)合QQ音樂竖螃、“雙酷”等平臺推出了“音樂燎原計劃”淑廊，B站宣布上線“音樂星計劃” 和“音樂UP主培養(yǎng)計劃”……
“一系列的音樂扶持計劃，除了一種洗腦神曲外特咆，并沒有創(chuàng)造出具有深度價值的原創(chuàng)音樂季惩。”宋熙澤指出：平臺為什么會推你腻格、憑什么扶持你画拾？怎么判定？還不是靠流量菜职，靠用戶點贊青抛。神曲模式是最容易捕獲流量的方式。如果你弄一首美聲唱法進去試試……
在收益和流量雙重驅(qū)動下些楣，扶持計劃可能帶來的劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象脂凶，幾乎不可避免會發(fā)生宪睹。
西峽認(rèn)為：昔日在圖文自媒體、短視頻等多個內(nèi)容生態(tài)領(lǐng)域蚕钦，這種扶持和補貼亭病，往往最終刺激的就是創(chuàng)作者的洗字欲望，洗稿嘶居、洗視頻罪帖、洗書、洗歌邮屁，沒有什么是不能洗的整袁，只要最終洗出來的是真金白銀，原本想安心創(chuàng)作的原創(chuàng)者們佑吝，要么墮落隨大流坐昙、要么堅持到底撞大運、要么趁早離場……
張書樂 人民網(wǎng)芋忿、人民郵電報專欄作者炸客，互聯(lián)網(wǎng)和游戲產(chǎn)業(yè)觀察者
