王國維說：溫飛卿之詞，句秀也濒持。韋端之詞键耕，骨秀也。李重光之詞柑营，神秀也屈雄。
貧僧卻不以為然。韋端其人官套，知之甚少酒奶。溫李二人，老夫卻略知一二奶赔。我認(rèn)為溫李之詞不同的色彩惋嚎，與兩人的出身遭遇有很大關(guān)系。而不同的境遇纺阔，投射到其作品里瘸彤，你會很明顯地感覺到溫詞壓抑隱晦，而李詞則任性快意笛钝。一個(gè)意在言外质况，一個(gè)直抒胸臆。
試舉一例玻靡，溫詞有菩薩蠻：小山重疊金明滅结榄，鬢云欲度香腮雪。懶起畫蛾眉囤捻，弄妝梳洗遲臼朗。照花前后鏡，花面交相映蝎土。新帖繡羅襦视哑，雙雙金鷓鴣。? 全詞看起來意象繁復(fù)誊涯，辭藻華麗挡毅，只是狀物寫景，拍短視頻暴构，而作者本人似乎隱藏了起來跪呈，并沒有發(fā)表任何看法∪∮猓可能也正因?yàn)檫@樣耗绿，王國維才說飛卿之詞句秀也。那意思就是說溫詞不過是文字優(yōu)美辭藻華麗唄砾隅。其實(shí)误阻，大謬不然。
作者把自己隱藏在詞的外面晴埂，是集中筆力把人物盡量客觀堕绩、精準(zhǔn)地呈現(xiàn)給讀者：你品，你仔細(xì)品邑时。我反而認(rèn)為這才是最高境界奴紧，不叭叭不逼逼不用自己的主觀去引導(dǎo)去影響讀者，卻又能讓人感覺到要說什么晶丘。但又不是作者說黍氮，而是那些精準(zhǔn)的系列刻畫，人物早已躍然紙上浅浮。思婦之怨之無奈沫浆，真是纏綿悱惻，讓人為之動容滚秩。
至于溫詞為何給人一種很善于觀察和刻畫专执，卻不直接抒情的感覺，甚至詞里根本感覺不到作者的情形郁油，我想這和他本人不遇的經(jīng)歷有關(guān)本股，學(xué)乖了唄攀痊。自己不說，讓景物說拄显，讓人物演苟径。[捂臉]
李詞則不同，比如浪淘沙：簾外雨潺潺躬审，春意闌珊棘街，羅衾不耐五更寒。夢里不知身是客承边，一晌貪歡遭殉。獨(dú)自莫憑欄，無限江山博助，別時(shí)容易見時(shí)難险污。流水落花春去也，天上人間翔始。這完全就是直抒胸臆罗心，寫自己的感受了。當(dāng)然寫得也很好城瞎，很好地說出了跌落神壇后離家離國的悲傷渤闷，也寫出了時(shí)光飛逝歡樂短暫的感慨。
兩人的作品雖不全是這樣脖镀，但大抵如此飒箭。然據(jù)此而說溫詞句秀李詞神秀，貧僧深覺不妥蜒灰。
兩人詞作最大的不同就在于弦蹂，溫詞向外，李詞向內(nèi)强窖，視角不同凸椿。溫詞寫別人的多，李詞寫自己的多翅溺。溫詞隱晦脑漫，李詞明快。溫詞書面化咙崎，李詞口語化优幸。
當(dāng)然，李詞如此直抒胸臆褪猛，甚至一瀉千里网杆，這種任性跟他的經(jīng)歷和身份有關(guān)。畢竟是當(dāng)過君主的人，特么的口無遮攔碳却，任性直白队秩，也符合他的氣質(zhì)。溫飛卿的遭遇可就不一樣了追城，他能不冷靜晦澀一點(diǎn)嗎刹碾？[捂臉]
而王國維厚李薄溫的言語燥撞，貧僧認(rèn)為有捧臭腳的嫌疑座柱。[呲牙]
其實(shí)在我看來，飛卿寫詞的功力遠(yuǎn)在后主之上物舒，最起碼句秀也是王國維承認(rèn)的色洞。至于其他，不過是他先入為主沒有看出來而已冠胯。好歹火诸，溫詞關(guān)注到了他人，而后主叨叨比比的說的卻全是自己而已荠察。
