作為漫畫之神的手塚作品，中文版有時(shí)報(bào)煤裙，文傳秽浇，東販啥么，正文社等版本，其中出版冊(cè)數(shù)最多的兩個(gè)版本是時(shí)報(bào)和文傳蜡娶，也是最有群眾基礎(chǔ)的兩個(gè)版本欣硼，但卻很少能看到手塚治蟲這兩個(gè)版本的對(duì)比書報(bào)题翰，這次就港版文傳和臺(tái)版時(shí)報(bào)做下對(duì)比書報(bào)：
NO.1
設(shè)計(jì)裝幀和細(xì)節(jié)篇：
下面，咱們就一起先看看時(shí)報(bào)和文傳兩個(gè)版本在設(shè)計(jì)裝幀以及各個(gè)細(xì)節(jié)上的呈現(xiàn)和差異對(duì)比诈胜。
文傳版的~
外封設(shè)計(jì)遍愿，其實(shí)我覺(jué)得文傳版也是不錯(cuò)的
第一頁(yè)——這就太簡(jiǎn)陋了，白白浪費(fèi)一張紙~
第二頁(yè)
外封背面
后記
時(shí)報(bào)：
第一頁(yè)
第二頁(yè)
第三頁(yè)
外封背面
后記
這兩個(gè)版本的手塚系列耘斩，作為早期的重量級(jí)大部頭沼填，兩家出版社都是相當(dāng)重視，是花了不少心思的括授，除了上述很直觀的差異坞笙，其他方面容易忽視的細(xì)節(jié)其實(shí)蠻多的，下面就一些細(xì)節(jié)聊聊兩個(gè)版本的差異介紹：
一：作品的刊載時(shí)間和刊載雜志名稱（還是具備一定參考價(jià)值的）：
時(shí)報(bào)：無(wú)~
文傳：有~
下面兩張截圖就是文傳版的：
二：內(nèi)封顏色：
時(shí)報(bào)：統(tǒng)一是白色
文傳：是不同的顏色~
時(shí)報(bào)版：
文傳版：
三：卷末的手塚其他作品簡(jiǎn)介（也就是宣傳廣告）：
時(shí)報(bào)：1）不是每?jī)?cè)都有荚虚，只能說(shuō)多數(shù)有
? ? ? ? ? ? ?2）有一些冊(cè)的作品簡(jiǎn)介是重復(fù)的薛夜，且介紹文字和畫面完全是一樣的。
? ? ? ? ? ? ?3）多數(shù)介紹的文字信息量比文傳更大版述，內(nèi)容更加豐富梯澜。
文傳：1）在我看到的冊(cè)數(shù)中，每本都有手塚其他作品的簡(jiǎn)介
? ? ? ? ? ? ?2）在我看到的冊(cè)數(shù)中渴析，內(nèi)容沒(méi)有重復(fù)晚伙。
? ? ? ? ? ? ?3）多數(shù)介紹文字相比時(shí)報(bào)版少了很多，簡(jiǎn)介以及作品以外的內(nèi)容很少俭茧，閱讀價(jià)值遠(yuǎn)不如時(shí)報(bào)的咆疗。
第四：前文提要，這點(diǎn)可以幫助快速回憶和了解上集中的內(nèi)容母债，也算是出版方一個(gè)解讀午磁。
時(shí)報(bào)：無(wú)
文傳：有
以下兩張是文傳版的截圖：
五：外封折頁(yè)處的內(nèi)容：
時(shí)報(bào)：1）正面外封折頁(yè)處尝抖，是本冊(cè)內(nèi)容的簡(jiǎn)介，這里要說(shuō)明一下迅皇，時(shí)報(bào)版和文傳版手塚昧辽，在每?jī)?cè)外封背面，都會(huì)有故事內(nèi)容簡(jiǎn)介登颓，而現(xiàn)在所說(shuō)的外封折頁(yè)處的簡(jiǎn)介搅荞，則偏重于創(chuàng)作背景和宏觀解讀，
這對(duì)閱讀時(shí)的幫助和價(jià)值就明顯大于文傳版了挺据。
2）背面外封折頁(yè)處的內(nèi)容，則是手塚治蟲的個(gè)人簡(jiǎn)介脖隶，所以這個(gè)內(nèi)容每?jī)?cè)都是相同的扁耐。
正面外封折頁(yè)處
背面外封折頁(yè)處
文傳：
1）正面外封折頁(yè)處，是手塚治蟲的個(gè)人簡(jiǎn)介产阱，所以每?jī)?cè)內(nèi)容是相同的婉称。
2）背面外封折頁(yè)處的內(nèi)容，是文傳手塚治蟲三百本全圌集總序构蹬，所以每?jī)?cè)的內(nèi)容也是相同的王暗。
六：上膠情況~
在這一點(diǎn)上，時(shí)報(bào)略好于文傳庄敛，但是俗壹，但是，由于文傳的紙質(zhì)柔軟（時(shí)報(bào)的偏硬藻烤，后面會(huì)講到用紙）绷雏，所以時(shí)報(bào)版手塚開膠的我有見過(guò)，但文傳的怖亭，我還真沒(méi)見過(guò)開膠的涎显。
此外，在翻開閱讀時(shí)兴猩，文傳版的翻看角度可以打開的很大期吓，即便180度也沒(méi)有問(wèn)題，而時(shí)報(bào)版的倾芝，翻開時(shí)就需要小心些讨勤，翻看時(shí)打開的角度明顯要小一些。
我找了兩冊(cè)書的厚度差不多的來(lái)做比較~
時(shí)報(bào)版：
文傳版：
七：其他
時(shí)報(bào)版多數(shù)會(huì)有兩種樣式的手塚簽繪復(fù)印稿晨另，而文傳版是沒(méi)有的悬襟。
=========================================================================華麗的分割線
NO.2
用紙篇：
時(shí)報(bào)版在用紙上，首先肯定是要比文傳版的更好拯刁，否則也不會(huì)二十多年過(guò)去了脊岳，多數(shù)還保持的很白，同時(shí)相比文傳也更厚。
但時(shí)報(bào)用紙也有問(wèn)題割捅，一方面紙質(zhì)偏硬奶躯，另一方面就是質(zhì)量并不統(tǒng)一，參差不齊亿驾，有些冊(cè)數(shù)的用紙也會(huì)有比較差的嘹黔。這種情況的主要原因，是因?yàn)榍捌趯?duì)市場(chǎng)缺乏認(rèn)識(shí)莫瞬，對(duì)于手塚的不同作品也缺乏市場(chǎng)價(jià)值認(rèn)知儡蔓，另外，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣也處于正版市場(chǎng)引導(dǎo)期疼邀，盜版充斥市場(chǎng)喂江，加上定價(jià)稍顯高了些，諸多的原因最終導(dǎo)致印刷量遠(yuǎn)大于市場(chǎng)需求旁振，致使積壓了大量庫(kù)存获询，為了降低成本，后期不得不選用更加低廉的用紙拐袜，紙這東西吉嚣，一分錢就是一分貨，二十多年過(guò)去了蹬铺，今天尝哆，我們還是很直觀的就可以看出這些差異。大家可以看看時(shí)報(bào)版的七色鸚哥甜攀，三神奇等作品较解，這些就是手塚時(shí)報(bào)版后期出版的，一方面書脊容易有色差赴邻，另一方面印衔，書側(cè)很少有很白的，大多都有不同程度的泛黃姥敛。
而用紙的差異還會(huì)導(dǎo)致個(gè)別的同一套書奸焙，也可能會(huì)存在非常明顯的色差，比如時(shí)報(bào)版的火鳥（最后四冊(cè)沒(méi)有不黃的）彤敛。
總結(jié)一下：
時(shí)報(bào)版手塚大多數(shù)的用紙白与帆，厚，但相應(yīng)的也偏硬（會(huì)有點(diǎn)影響翻看墨榄，也相對(duì)更容易開膠）玄糟，但的確是不容易發(fā)黃，而且書的份量也更重袄秩，發(fā)行末期所用紙的質(zhì)量明顯下降阵翎。而文傳版的用紙則明顯更加柔軟逢并，書也比時(shí)報(bào)版的要輕，要薄郭卫，同時(shí)砍聊，港用再生紙自然也是更容易發(fā)黃。
=========================================================================華麗的分割線
NO.3
印刷篇：
接下來(lái)看看印刷情況贰军，時(shí)報(bào)版手塚在印刷方面玻蝌，放到九十年代客觀來(lái)看，其實(shí)還是蠻不錯(cuò)的词疼，雖然和文傳相比有差距俯树，但多數(shù)時(shí)候和文傳版的印刷差距并不算很大，為什么要說(shuō)多數(shù)時(shí)候呢贰盗？因?yàn)楹陀眉堃粯有矶觯瑫r(shí)報(bào)版手塚在印刷上的水準(zhǔn)也并不一致，差的時(shí)候墨會(huì)比較淡童太，而文傳版手塚的印刷情況則比較統(tǒng)一均衡（印刷原本就是港版一貫的優(yōu)勢(shì)）米辐。
先來(lái)看看文傳和時(shí)報(bào)的印刷對(duì)比胸完，自然是拿時(shí)報(bào)印刷正常時(shí)（也就是沒(méi)更換印刷公司時(shí)）的和文傳比了书释，印刷上盡管不如文傳的，但差距比我想象的要小赊窥。
來(lái)爆惧，看圖，兩個(gè)版本的透明人內(nèi)頁(yè)對(duì)比~
時(shí)報(bào)1號(hào)截圖
文傳1號(hào)截圖
時(shí)報(bào)2號(hào)截圖
文傳2號(hào)截圖
時(shí)報(bào)3號(hào)截圖
文傳3號(hào)截圖
時(shí)報(bào)4號(hào)截圖
文傳（圖片上傳之后才發(fā)現(xiàn)拍的稍微有點(diǎn)發(fā)虛）4號(hào)截圖
時(shí)報(bào)版手塚的印刷锨能，著墨其實(shí)挺深扯再，甚至感覺(jué)比文傳還深些許，但是在細(xì)節(jié)呈現(xiàn)上址遇，文傳就顯得更加自然和清晰熄阻，也更有層次感。（尤其是3號(hào)截圖左下角那一格倔约，女明星蘇珊被射線照射后產(chǎn)生霧氣時(shí)的整體畫面效果秃殉，包括霧氣和頭發(fā)的紋理）
繼續(xù)重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)印刷，相信這是朋友們非常關(guān)心的浸剩，我上面提到钾军，時(shí)報(bào)版手塚印刷好的時(shí)候，和文傳版手塚雖然有些差距绢要，但也還算可以吏恭，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)時(shí)報(bào)版手塚大部分都是由臺(tái)灣印刷企業(yè)科樂(lè)印刷有限公司印刷的，我看過(guò)一篇印刷工業(yè)技術(shù)研究中心董事陳國(guó)雄的訪談重罪，他提到過(guò)這家科樂(lè)印刷有限公司樱哼，以雜志期刊為主哀九，并為日本做了不少印刷代工，所以唇礁，印刷水準(zhǔn)是有一定保障的勾栗！到了后期，時(shí)報(bào)為了降低成本盏筐，換成了嘉雨印刷事業(yè)股份有限公司围俘，換了印刷公司且又換了紙張，質(zhì)量自然就下來(lái)了琢融。而香港文傳界牡，即便和時(shí)報(bào)遇到一樣的市場(chǎng)銷路導(dǎo)致的成本控制問(wèn)題，但由于印量少漾抬，庫(kù)存壓力小宿亡，所以最終也沒(méi)有更換印刷公司，一直是香港帝國(guó)印刷有限公司纳令。
那么時(shí)報(bào)版手塚挽荠，在更換印刷公司后的印刷質(zhì)量和之前的有明顯區(qū)別嗎？
放幾張圖讓大家看看平绩，前四張是沒(méi)換印刷公司的人間昆蟲記的內(nèi)頁(yè)（也就是科樂(lè)印刷的）圈匆，后四張是換了印刷公司和用紙后的三神奇（也就是嘉雨印刷的），可以明顯看出捏雌，三神奇紙張發(fā)黃跃赚，畫面發(fā)灰，有點(diǎn)尖端的感覺(jué)
時(shí)報(bào)版人間昆蟲記四張連放：
時(shí)報(bào)版三神奇四張連放：
看了上面的對(duì)比圖性湿，時(shí)報(bào)版手塚換了紙張和印刷公司后纬傲，整體質(zhì)量的確有下降，不要以為只有最后時(shí)期的作品受此影響肤频，即便是早期的作品一樣會(huì)有波及叹括。比如時(shí)報(bào)版的怪醫(yī)黑杰克，由于這部作品還是很受歡迎的宵荒，所以時(shí)報(bào)也是多次再刷汁雷，初版一刷是1993年開始的，而我看到的有第16刷（沒(méi)記錯(cuò)的話應(yīng)該是2000年的）骇扇，而此時(shí)的印刷公司摔竿，早已是換成的嘉雨印刷股份有限公司了，看了看第16刷的紙張少孝，果然是換過(guò)的再生紙继低，盡管是2000年才再刷的，紙張情況依然比那些六七年前出版的稍走，沒(méi)換紙時(shí)的時(shí)報(bào)手塚作品相比較仍然稍顯更黃一些袁翁，此外柴底，畫面也果然是有些發(fā)灰。
就此粱胜，我查了手頭的時(shí)報(bào)版手塚柄驻，1995年1月的蒐（音搜）集人種，印刷公司和紙張還未更換焙压，而到了1995年3月的三神奇鸿脓，則紙張和印刷公司更換，所以涯曲，1995年3月以后出版的手塚時(shí)報(bào)版作品（三神奇和七色鸚哥）野哭，以及此時(shí)間后再刷的手塚時(shí)報(bào)版作品，都是更換了印刷公司和紙張的幻件。當(dāng)然拨黔，這并不是最準(zhǔn)確的更換紙張和印刷的時(shí)間，因?yàn)樽钤绺鼡Q的是1995年2月底的火鳥绰沥，請(qǐng)繼續(xù)往下看~
時(shí)報(bào)版手塚作品中圌出版時(shí)間跨度大的作品同樣被波及篱蝇，最著名的就是時(shí)報(bào)版的火鳥了，時(shí)報(bào)版火鳥第一冊(cè)出版時(shí)間是1993年12月8日徽曲，第13冊(cè)是1994年2月28日零截，而到了第14冊(cè)，時(shí)間就到了2年后的1996年2月28日疟位，所以瞻润，時(shí)報(bào)版的火鳥喘垂，從第14冊(cè)開始一直到完結(jié)的第17冊(cè)甜刻，這四本，都是換了紙張和印刷公司的正勒。
=========================================================================華麗的分割線
NO.4
翻譯篇：
我看到一些朋友聊到時(shí)報(bào)和文傳手塚治蟲作品的翻譯時(shí)得院，相對(duì)而言，更多的偏重和認(rèn)可時(shí)報(bào)的翻譯章贞，這個(gè)也不奇怪祥绞，翻譯上，多數(shù)情況臺(tái)版的翻譯更被容易我們所接受鸭限，也更接近我們的閱讀習(xí)慣蜕径。那么在這兩個(gè)版本的手塚作品的翻譯上，真的是時(shí)報(bào)更好嗎败京？那就一起看看對(duì)比情況吧~
我隨手拿出兩個(gè)版本都出過(guò)的魔馬班帕（港譯做魔馬）兜喻，直接上截圖~
時(shí)報(bào)
文傳
上面兩個(gè)截圖中可以看到，在象聲詞方面赡麦，時(shí)報(bào)版沒(méi)有翻譯朴皆，文傳則翻譯了帕识。
繼續(xù)~
時(shí)報(bào)，1號(hào)截圖：
文傳遂铡，1號(hào)截圖：
分析一下上面的兩個(gè)版本的1號(hào)截圖：
時(shí)報(bào)版：
鬼頭（男）：雖然我才來(lái)這個(gè)學(xué)校不久肮疗，可是感覺(jué)上已經(jīng)跟你交往十年了。
水島（女）：我想好好跟你談?wù)劇?/b>
鬼頭（男）：我是不是做錯(cuò)了什么扒接？
文傳版：
鬼頭（男）：雖然我在這學(xué)校任教的時(shí)間尚短伪货，但我覺(jué)得和你一見如故，所以钾怔。超歌。。
水島（女）：我們之間的事還是慢慢商量吧蒂教。巍举。。
鬼頭（男）：我有什么令你不滿意嗎凝垛？
很明顯懊悯，文傳版的翻譯在上下句的銜接上更順暢，意思的表達(dá)更加清晰梦皮。
繼續(xù)~
時(shí)報(bào)版炭分，2號(hào)截圖：
文傳版，2號(hào)截圖：
分析一下上面兩個(gè)版本的2號(hào)截圖：
時(shí)報(bào)版：
水島：鬼頭老師剑肯，你沒(méi)放棄那孩子吧捧毛？
鬼頭：嗯。让网。呀忧。
水島：是那樣嗎。溃睹。而账。看得出來(lái)哪因篇。泞辐。。
文傳版：
水島：鬼頭老師竞滓，連你也討厭那孩子嗎咐吼？
鬼頭：唔。商佑。锯茄。？
水島：聽你說(shuō)話的語(yǔ)氣莉御，似乎不喜歡他撇吞。俗冻。。
兩個(gè)版本在這幾句的翻譯上牍颈，所表達(dá)出的意思可以說(shuō)是大相徑庭迄薄，結(jié)合文中前面的內(nèi)容，我主觀上傾向于文傳版的翻譯煮岁。
再來(lái)~
時(shí)報(bào)讥蔽，3號(hào)截圖：
文傳，3號(hào)截圖：
分析一下上面兩個(gè)版本的3號(hào)截圖：
時(shí)報(bào)版：
男谷：老師就像是媽媽般的大姐姐
文傳版：
男谷：我覺(jué)得老師就像媽媽和姐姐般親切
這句的翻譯画机，我同樣覺(jué)得文傳版更好些冶伞。
文辭修飾對(duì)于作品魅力的重要性不言而喻，再換兩本來(lái)對(duì)比文辭修飾情況：
挑選了兩個(gè)版本的萊歐物語(yǔ)（港譯手塚治蟲短篇漫畫）
安達(dá)之原步氏，這個(gè)故事非常精彩响禽，也是開篇第一個(gè)故事，在對(duì)比翻譯之前荚醒，先介紹一下：
這則故事改編自古代日本的一個(gè)關(guān)于吃人鬼婆的恐怖傳說(shuō)：
? ? ? 很久很久之前芋类，通往陸奧國(guó)途中，有一片荒野界阁，名為安達(dá)原侯繁，此處放眼望去是無(wú)際的茅草，河邊有許多的奇巖怪石泡躯，不知從何時(shí)起贮竟，來(lái)了一個(gè)可怕的鬼婆棲身這里。從此夜宿人被殺死较剃，血被吸干咕别，肉被吃光的事件屢有發(fā)生。
圣武天皇時(shí)重付，紀(jì)州熊野的東光坊一個(gè)叫東光坊佑慶的僧人云圌游各地時(shí)路過(guò)這里顷级，他曾在紀(jì)州熊野修行凫乖，現(xiàn)在踏上了漫游諸國(guó)之旅确垫，正打算前往陸奧國(guó)。當(dāng)他跨進(jìn)安達(dá)原時(shí)帽芽，已經(jīng)是日暮時(shí)分删掀，四周逐漸昏暗起來(lái)，荒野的秋風(fēng)呼呼作響导街，聽起來(lái)如鬼哭狼嚎披泪。佑慶一心一意往前走，心想搬瑰，只要穿過(guò)荒野款票，應(yīng)該就會(huì)找到可以借宿的人家控硼。走著走著，佑慶忽然發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)方有朦朧的燈火艾少，他松了口氣卡乾，快步朝燈火前進(jìn)。來(lái)到目的地一看缚够，原來(lái)巨大的巖石旁幔妨，有一座簡(jiǎn)陋的茅草屋。微弱的燈火正是從茅屋里傳來(lái)谍椅，叩開門误堡，看到的是一個(gè)白發(fā)蓬頭，容貌丑陋雏吭，行為詭異的老太婆锁施。他請(qǐng)求投宿，老太婆要去山上取柴杖们，臨走前告誡僧人不要往石室里看沾谜。僧人覺(jué)得很奇怪，隨后不由自主地推開石門胀莹。基跑。。瞬間描焰，一股惡臭撲面而來(lái)媳否。。荆秦。里面堆滿了骸骨篱竭，一旁有柴刀，爐灶步绸，鍋?zhàn)硬舯疲€有裝著人體器官的瓶子。瓤介。吕喘。原來(lái)此處住的正是那傳聞中的安達(dá)原鬼婆！
佑慶嚇的趕緊逃走刑桑，老鬼婆回來(lái)后不見僧人氯质，便追了出來(lái)。凄厲的嚎叫聲越來(lái)越近祠斧，佑慶只得停下腳步闻察，卸下竹簍，取出觀世音菩薩尊像，口中喃喃念出咒文辕漂，重復(fù)了三遍呢灶，尊像突然飛向空中，明光四照钉嘹，把荒野照的通亮填抬，觀世音放出手中金矢，刺中了老太婆隧期。
臨死之前飒责，鬼婆斷斷續(xù)續(xù)的說(shuō)出了自己的身世。仆潮。宏蛉。
? ? ? ?安達(dá)原鬼婆并非一開始就吃人，她原本是京城某達(dá)官貴人的奶媽性置，名叫巖手拾并。有一次她所撫養(yǎng)的小公主病了，找了許多醫(yī)生都無(wú)法圌醫(yī)治鹏浅，后來(lái)有一巫醫(yī)告訴巖手嗅义，說(shuō)必須要有孕婦胎兒的活肝臟方能治愈。于是巖手便四處尋找隐砸，不知不覺(jué)中便到了安達(dá)原之碗，由于疲勞過(guò)度巖手決定先搭個(gè)茅屋好好休息一下。然而過(guò)了幾天季希，恰巧有對(duì)年輕夫妻路過(guò)此處借宿褪那，那女人剛好是孕婦。于是巖手待那男人外出尋藥草之機(jī)便用柴刀剖開孕婦的肚子式塌，取出胎兒肝臟博敬。豈知那孕婦臨死前卻說(shuō)出，她和丈夫是來(lái)尋找自小離散的母親峰尝。巖手從孕婦中的行李也發(fā)現(xiàn)了自己當(dāng)年交給女兒的物品偏窝，這時(shí)她才意識(shí)到自己親手殺死了女兒及未出世的外孫。遭受嚴(yán)重精神刺圌激的巖手于是便變成了可怕的鬼婆武学，專門屠圌殺旅人了祭往。經(jīng)歷過(guò)人間凄苦的鬼婆，最終一生只有孤燈相伴劳淆。链沼。。
而本作手塚的改編講的是主人公到安達(dá)之原滅掉鬼婆的故事沛鸵，與原作有著異曲同工之妙處。在這部古典題材的全新演繹中，手塚也穿圌插了兩段十分應(yīng)景的詩(shī)歌曲掰，一段作為前序疾捍，渲染主角進(jìn)發(fā)安達(dá)原的天涯之旅，一段描繪了鬼婆的孤獨(dú)寂寞栏妖，充滿悲涼蕭殺乱豆。這正是考驗(yàn)翻譯者的時(shí)候了，來(lái)看看翻譯情況：
時(shí)報(bào)版：
文傳版：
上面這一段顯然是文傳的翻譯更精彩吊趾，同時(shí)宛裕，更準(zhǔn)確的反應(yīng)出旅途的蒼涼寂寞和遙遠(yuǎn)坎坷。
繼續(xù)论泛，第二段：
時(shí)報(bào)：
文傳：
這段見仁見智了揩尸，初讀感覺(jué)時(shí)報(bào)文辭更加優(yōu)美，我反復(fù)讀了好幾遍后屁奏，傾向于文傳的岩榆，時(shí)報(bào)在其中第一人稱和第三人稱交織并存，也似乎不是很貼切和妥當(dāng)坟瓢，這里個(gè)人感覺(jué)就不該出現(xiàn)第一人稱勇边。此外，通順程度時(shí)報(bào)的也感覺(jué)略遜一籌折联。
當(dāng)然粒褒，港文傳在一些翻譯上，也會(huì)有不符合大陸閱讀習(xí)慣的語(yǔ)句诚镰，比如上面印刷篇中的2號(hào)截圖怀浆，蘇珊被糾纏時(shí)的呼救，時(shí)報(bào)翻譯成“來(lái)人呀”怕享，文傳翻譯為“人來(lái)呀”~
關(guān)于翻譯执赡，就不再舉例了，但需要提一句的是函筋，時(shí)報(bào)版手塚的翻譯幾乎每套都是不同的翻譯人員(文傳版未標(biāo)注譯者沙合，但我個(gè)人判斷和時(shí)報(bào)的情況應(yīng)該差不多，至少也是由若干譯者翻譯的）跌帐，既然是大量的不同人員翻譯首懈，水準(zhǔn)難免有些許差異。以上的翻譯對(duì)比雖然以點(diǎn)帶面有失公允谨敛，但管中窺豹究履，也可見一斑，至少說(shuō)明文傳版手塚作品在翻譯中的上下句銜接上脸狸，意思表達(dá)以及遣詞酌句上都是下了功夫的最仑，甚至在某些方面要優(yōu)于時(shí)報(bào)版藐俺。
=========================================================================華麗的分割線
總結(jié)：其實(shí)這個(gè)帖子并不想替大家做出版本選擇，文傳和時(shí)報(bào)在手塚系列上泥彤，各有特點(diǎn)欲芹，細(xì)節(jié)上也有所不同，只是希望給予大家某些方面的參考吟吝，相信不同的朋友所側(cè)重的關(guān)注點(diǎn)不盡相同菱父，如果本篇書報(bào)能給予您一點(diǎn)點(diǎn)參考價(jià)值，那就是值得開心的了~
