2020年最后一天，郭敬明發(fā)布了一條微博参袱，首次就15年前自己的小說《夢(mèng)里花落知多少》的抄襲事件向作家莊羽道歉电谣，并表示將把該書的全部收益匯總賠償給莊羽。而莊羽在欣然接受后抹蚀，決定將原作的版稅也捐出來剿牺，成立一個(gè)反剽竊基金。
郭敬明是在這一年的最后一天的凌晨發(fā)布的微博环壤。這也是15年來郭敬明首次回應(yīng)剽竊事件晒来。
人近四十的郭敬明在長文中表示，后悔當(dāng)年在法院判決后不肯承認(rèn)錯(cuò)誤：“莊羽女士镐捧，對(duì)您造成的傷害潜索，我鄭重道歉臭增，非常對(duì)不起≈裣埃”
同時(shí)誊抛，他也向所有原創(chuàng)作者和創(chuàng)作環(huán)境道歉，希望拒絕抄襲整陌，尊重創(chuàng)作拗窃。
郭敬明的《夢(mèng)里花落知多少》當(dāng)年被法院認(rèn)定抄襲了莊羽的《圈里圈外》。官司雖然落錘定音泌辫，但郭敬明一直拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤随夸，甚至以直接在報(bào)紙上刊登判決書的方式來消極對(duì)抗法律懲罰。
截至12月30日震放，郭敬明導(dǎo)演的愛情奇幻電影《晴雅集》共取得3.4億的票房宾毒。對(duì)于這部志在賀歲檔的大片，如此賣座成績注定制片方將血本無歸殿遂。
事實(shí)上诈铛，《晴雅集》上映后，口碑也嚴(yán)重兩極化墨礁。
而且這種兩極化不僅體現(xiàn)在普通觀眾中幢竹，連一些資深的影評(píng)人中也有著迥異的意見。
如以《看電影》專欄作者成名的著名影評(píng)人周黎明就寫出了《晴雅集：這不就是天宮版<小時(shí)代>嗎恩静？》焕毫，直接亮出了自己的觀點(diǎn)：郭導(dǎo)又一次把電影拍成了時(shí)尚雜志。
并憑借自己豐富的閱片知識(shí)點(diǎn)出該電影有涉嫌抄襲電影《奇異博士》之處驶乾。
但另一個(gè)以博覽群書為人所知邑飒，以懟人見長的著名影評(píng)人鸚鵡史航，更是說得直接：這回沒法噴《晴雅集》轻掩，因?yàn)樾移梗肚缪偶房隙ú皇菭€片懦底。
史航甚至給出了四星好評(píng)唇牧，并指出：看不到別人的進(jìn)步，就是我的退步聚唐。
影評(píng)人架都“打”起來了丐重，各個(gè)平臺(tái)上各執(zhí)己見的網(wǎng)友和影迷更是吵得不亦樂乎。
客觀說杆查，豆瓣上打分5.1分扮惦，看得出來不少人的打分明顯帶著對(duì)郭敬明的情緒和偏見，不過也必須承認(rèn)這部電影對(duì)于沒有看過原作亲桦，或者對(duì)于此類片子不感興趣的人來說崖蜜，觀影可能確實(shí)比較難熬浊仆。
但相比某些觀眾觀影的難熬，郭敬明更是難熬得“如坐針氈”豫领。
票房給投資帶來的壓力可想而知抡柿，但更大的壓力眾所周知。
可以說自網(wǎng)綜《演員請(qǐng)就位》開始以來等恐，有關(guān)郭敬明的非議就沒有停止過洲劣。
而到了另一個(gè)網(wǎng)綜《我就是演員》開播之后，這種非議到達(dá)了巔峰课蔬，那就是該節(jié)目里導(dǎo)師于正的亮相囱稽。
和郭敬明雖然抄襲但相對(duì)低調(diào)不同，于正不僅剽竊的瓊瑤更大牌二跋，而且他也更招搖战惊。
節(jié)目中他利用自己導(dǎo)師身份對(duì)學(xué)員們的某些指點(diǎn)，讓專業(yè)人士都看不過去了扎即。
更不要提在剽竊瓊瑤案中作為控方聘請(qǐng)的專家輔助人汪海林對(duì)于正的炮轟样傍。
于正剽竊瓊瑤案也一樣是板上釘釘?shù)氖拢谡踩绻疵髦耙话愕木懿坏狼钙趟欤疫€在汪海林炮轟他后連續(xù)通過社交媒體進(jìn)行反擊衫哥。
這就最終引來汪海林聯(lián)合宋方金等國內(nèi)一百五十多位編劇、制片人等影視行業(yè)從業(yè)者聯(lián)名抵制郭敬明和于正襟锐。
直指有抄襲劣跡的郭敬明撤逢、于正出現(xiàn)在綜藝中進(jìn)行話題炒作，以此追逐點(diǎn)擊率粮坞、收視率的做法引起了相關(guān)從業(yè)者和社會(huì)各界的反感蚊荣，呼吁不給抄襲剽竊者提供舞臺(tái)，尊重原創(chuàng)莫杈。
有關(guān)方面不知道為何一直對(duì)有劣跡的影視行業(yè)從業(yè)者有著雙重標(biāo)準(zhǔn)互例。
近些年，有關(guān)部門一直對(duì)偷稅漏稅筝闹、嫖娼媳叨、吸毒、涉嫌支持臺(tái)獨(dú)关顷、港獨(dú)的影視行業(yè)從業(yè)者有著非常嚴(yán)格的“拒絕”和打擊態(tài)度糊秆。
某些曾經(jīng)有過劣跡和污點(diǎn)的藝人，如范某冰冰等议双，無論如何做公益痘番，如何表態(tài)，始終沒有讓復(fù)出的可能。
但是作為法院已經(jīng)定案為剽竊的郭敬明和于正汞舱，竟然就沒有絲毫的控制伍纫，而且還讓視頻平臺(tái)借著其產(chǎn)生流量、追逐利益昂芜。
難道堂而皇之地剽竊翻斟、不誠實(shí)就不怕熒屏前的青少年們效仿嗎？
這標(biāo)準(zhǔn)令人無法理解说铃。
就像當(dāng)年的湯唯访惜，作為一名新演員，在主演了《色·戒》后就遭受到莫名的壓制腻扇，幾年無法從事演藝工作债热。
可是同樣在電影中寬衣解帶的梁朝偉，倒是從沒有受到有關(guān)部門的打壓幼苛。
慶幸的是窒篱，汪海林宋方金發(fā)起的抵制行動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)上沸反盈天后，終于引起了官媒的關(guān)注舶沿。
上一周墙杯，新華社的聲音終于傳了出來：《新華社追問影視從業(yè)者抵制于正郭敬明:誰在給 劣跡藝人 提供舞臺(tái)》。
就像很多人評(píng)價(jià)郭敬明的道歉括荡，雖然遲到高镐，但終于來了。
和汪海林宋方金一起做公號(hào)“四味毒叔”的鸚鵡史航畸冲，倒是沒出現(xiàn)在汪海林宋方金發(fā)布的聯(lián)名抵制郭敬明于正的公開信中嫉髓。
但他對(duì)郭敬明道歉的態(tài)度倒是很鮮明，并直接指出了輿論關(guān)注的另一點(diǎn)：2020年留給另一位的時(shí)間邑闲，不到24小時(shí)了算行。
于正的新劇《玉樓春》拍完半年了，前一陣還進(jìn)行了一撥營銷宣傳苫耸，但隨著汪海林們的聲音漸大州邢，這部劇的播出時(shí)間好像也沒有了下文。
不知道于正會(huì)不會(huì)頂不住壓力出來道歉呢褪子？
從于正近來的表現(xiàn)和其擁躉堪稱跌破人底線的發(fā)言來看量淌，2020年好像是等不到了。
但是世間自有公道褐筛，看于正你能硬挺到幾時(shí)类少。
