第四部分自由選擇
第13章 我們該如何為孩子挑選學校境蔼？
[if !supportLists]1.?? [endif]自由主義經濟學家米爾頓·弗里德曼提出的：改進學校教育的最好方式是引入競爭機制津畸，受益的將是孩子。同時堤结，如果學校之間存在競爭唆迁，富裕家庭的孩子早已經進行了“擇醒即裕”，他們將被送往私立學校唐责。難道窮人家庭的孩子不應當與富人家庭的孩子享有接受同等教育的權利嗎鳞溉？批評家擔心，服務于各階層家庭鼠哥、使各階層家庭的孩子們一起接受教育的公立學校最終將會落入生源和收入兩空的境地熟菲。更為糟糕的是，公立學校最終可能只能接收那些從私立學校淘汰下來的孩子朴恳。
[if !supportLists]2.?? [endif]人們應當有選擇的自由抄罕，并且競爭也能夠提高教育質量。然而于颖，選擇的抽象性使我們不能隨意選擇某項方案呆贿，因此也就無法知道這一方案的好壞。盡管選擇體系并不是決定因素森渐，但它的確可以給予學生更多的施展空間做入。在面對競爭時，公立學校能夠使學生獲得更好的成績同衣。同時竟块，取得最大進步的往往是低年級、低收入和弱勢群體家庭的學生耐齐。盡管結果證明擇校能夠帶來幫助浪秘，許多家長不做任何選擇，而是將孩子送進默認的學校（通常情況下是附近的學校）埠况，而即便是做出擇校選擇的家長秫逝，有時候也會因為準備不足而做出錯誤的選擇。對于擇校询枚，重點是，如何通過一些措施使家長為自己的孩子做出明智的選擇浙巫。
[if !supportLists]3.?? [endif]如何簡化關于擇校的信息海洋金蜀？
[if !supportLists]1)?? [endif]有1800名學生有權獲得由聯(lián)邦政府贊助的追加教育服務，然而6個月之后的畴，只有一名學生轉學成功渊抄，僅有2名學生獲得了追加教育服務的案例說明，一般家長對孩子所在的學校情況都知之甚少丧裁，更不用說其他學校了护桦。他們可能會樂于保持現(xiàn)狀（在家長看來，不管教學水平如何煎娇，鄰近的學校就一定比離家半個小時車程的學校好二庵。）贪染，或者最終做出一個錯誤的決定。
[if !supportLists]A.?? [endif]低水平學校中的系統(tǒng)已經告訴了家長關于《不讓一個孩子掉隊法案》中規(guī)定的他們所享有的權利催享，然而杭隙，學校系統(tǒng)會實施所謂的一種“友好勸阻”的做法，突出了這一法案中一些不引人注意的部分因妙，注意到地點限制政策可能不允許學生轉學痰憎，還聲稱試圖改進上述的情況，從而使家長只能勉強行使自己選擇的權利攀涵。
[if !supportLists]B.?? [endif]對于那些沒有感到為難的家長來說铣耘，進行選擇是一個乏味的多步驟過程。首先以故，家長必須去見學校的校長蜗细；其次，家長應當參加在學校信息中心舉行的另外一次會議据德。在這個會上鳄乏，當?shù)氐墓賳T再次強調說，孩子的轉學并不能保證棘利，交通和學校位置也不能保證橱野。而所有這些都發(fā)生在家長提交有關轉學資料之前。更為糟糕的是善玫，由于學區(qū)控制著信息渠道水援，因此如果沒有學區(qū)的幫助，家教服務和備考公司無法與學生取得聯(lián)系茅郎。這些公司在極大程度上依賴學區(qū)對它們的正面評價蜗元。
[if !supportLists]2)?? [endif]問題的關鍵在于提高自由度，而并不是僅僅使人們擁有很多的選擇（盡管這有時候很有用）或者使人們具備為自己孩子做出最佳選擇的能力系冗。學校對數(shù)據(jù)進行收集和分配的方式使得家長在做出選擇時很難考慮周全奕扣。
[if !supportLists]A.?? [endif]選校手冊并不包括學校的位置、學生考試成績掌敬、學生出勤率以及學生的種族構成方面的信息惯豆，這些信息只有在學區(qū)的網站上才能看到。
[if !supportLists]B.?? [endif]一所覆蓋全學區(qū)的特別報名中心要求其員工在回答諸如“哪所學校最好”之類的問題時以“一所學校的好壞取決于學校中的每一名學生”作為回應奔害，并建議家長與孩子們去討論他們到底需要什么楷兽，以及到各個學校看一看以做出最適合自己孩子的選擇华临。盡管這一建議沒錯芯杀，但它所起到的作用也僅僅像一名餐廳服務員在回答顧客“哪道菜最好吃”的問題時所說的“都挺好”一樣。
[if !supportLists]3)?? [endif]一項類似于RECAP的創(chuàng)新性實驗表明，選擇可以通過更好和更簡單的信息得到完善揭厚。低收入家長相對于高收入家長并不太看重基于考試成績的學校教學質量却特，并且很少為孩子們報名上教學質量較高的學校。實驗隨機挑選了幾名家長棋弥，并向他們分發(fā)了關于這些學校的簡介資料核偿，每一份資料都按照從高到低的順序詳細列出了關于平均測試成績和升學率方面的信息。從收到資料的家長所做出的決定可以看出顽染，他們對教學質量的關注程度提高了一倍漾岳。在孩子們有幸轉入更好的學校之后，他們的學習成績也得以大大提高粉寞，輟學率更低尼荆，這使得他們做出的選擇與年收入高出自己家庭65000美元的家庭處于同一水平上。
[if !supportLists]4.?? [endif]動機的沖突性和一致性
[if !supportLists]1)?? [endif]一名好的選擇設計者除了能夠幫助人們獲得他們早已經感興趣的東西之外唧垦，還可以做許多事情捅儒。比如，在選擇過程中振亮，他們可以設法緩解條件較好家庭和條件較差家庭之間潛在的動機沖突巧还。一種很常見的變通的做法叫作受控選擇，旨在確保學生就近入學或者進入與其兄弟姐妹相同的學校的前提下給予他們申請其他學校的權利坊秸。
[if !supportLists]2)?? [endif]波士頓的學校管理層采取了一套電腦計算系統(tǒng)麸祷，旨在使盡可能多的學生走進自己首選的學校，并且在同等條件下優(yōu)先就近入學褒搔。提供的第一批選擇越多越好阶牍，這聽上去不錯，但它卻存在一個問題：系統(tǒng)中的擇校有其數(shù)學上的復雜原因星瘾。經濟學家將此稱為“策略性隱瞞”走孽，即系統(tǒng)中對于同一所學校，第一志愿的錄取率要大大高于第二志愿和第三志愿的錄取率琳状，而競爭優(yōu)勢不強的學生的第一志愿或者第二志愿定為熱門大學磕瓷，招生名額有限，則錄取的希望是微乎其微念逞，所以家長不得不以錄取率和孩子的競爭力為基礎來定奪困食。后來，一些家長逐漸熟悉了這一系統(tǒng)肮柜，特別是一些受過良好教育的家長，他們很好地利用了這一系統(tǒng)倒彰。而那些受教育程度相對較低的家長則不太會利用這一系統(tǒng)审洞，他們經常會將極為搶手的熱門學校列為自己孩子的第二志愿，沒有人知道有多少孩子因此而失去了到一流大學接受教育的機會。
[if !supportLists]3)?? [endif]最新的選擇機制是基于一套原本用于為住院實習醫(yī)生聯(lián)系醫(yī)院的系統(tǒng)設計的芒澜。這一機制并不會使那些不熟悉擇校過程的家長遭受損失仰剿，而是允許他們花時間造訪學校并與老師進行面對面的交流。反過來痴晦，學校管理人員也不必苦于猜測家長們的真實意圖南吮，并且可以根據(jù)將來的信息反饋對相關政策進行調整。
[if !supportLists]4)?? [endif]好的選擇體系既不是由蹩腳的教授建立誊酌，也不是強大的計算機系統(tǒng)所能取代的部凑，它應當是某家學校某幾位管理人員根據(jù)實際情況進行創(chuàng)造性思考的結果。一個助推的例子是碧浊，大學的招生老師并沒有向學生們講大學教育多么有用涂邀，向他們講述了青少年心中自由的象征：汽車。他指出中學畢業(yè)生與大學畢業(yè)生工作后的收入差距正如起亞汽車和奔馳汽車的差距箱锐。然后比勉，來自社區(qū)大學的管理人員免費讓這些中學生參加了標準化入學考試。同時驹止，他們還向學生提供助學貸款信息浩聋，并在周末為家長提供稅務方面的咨詢。
[if !supportLists]5.?? [endif]投資和處方藥領域所面臨的問題在教育領域也無法避免臊恋，因為我們無法提供足夠多的選項供家長們做出合適的選擇衣洁。學校應當設法使家長不再依賴默認選擇，而是利用自己的自由捞镰，通過自己的主動思考做出最終選擇闸与。不管是家長還是孩子，他們都需要合適的動機岸售。
第14章 如何改善現(xiàn)有醫(yī)療體系践樱？
[if !supportLists]1.?? [endif]人們也許很難想通，控訴醫(yī)生瀆職或醫(yī)療服務的權利竟然還需要購買凸丸。這一權利并沒有在保險單內單獨列出拷邢，卻包括在了總價中。保費的高低取決于你所選擇的免賠額屎慢，相對于較高的免賠額瞭稼，較低的免賠額的保費也較高。（提示：請盡量選擇較高的免賠額腻惠，從長遠看來我們在購買保險時不可能面面俱到地考慮到各種可能出現(xiàn)的情況环肘，因此萬一出現(xiàn)問題，我們便難以完全行使自己控訴的權利集灌，這會為你省下不少費用悔雹。）同樣的道理是，快遞公司對你所發(fā)的貨物承擔的責任越大，你需要支付的費用也就越高腌零。同樣梯找，一旦包裹丟失，你事先支付越多益涧，你獲得的補償便越多锈锤。
[if !supportLists]2.?? [endif]許多業(yè)務的客戶之所以面臨較高的費用，是因為他們保留了投訴這些商業(yè)實體的權利闲询。病人和醫(yī)療保健供應商可以欣然簽署一份合同久免，從而使病人放棄對供應商失職行為投訴的權利。作為回報嘹裂，醫(yī)生妄壶、醫(yī)院或者保險公司應降低向病人提供服務的價格。有些病人愿意選擇較低的服務價格而自擔風險寄狼，還有一些病人情愿放棄醫(yī)療事故責任險而購買個人殘疾或者傷害險丁寄。不過，法律一直認為放棄醫(yī)療事故責任險是不可行的泊愧，因為它“違背了公共政策”伊磺，也違背了自由主義的原則，它剝奪了人們按照自愿原則簽訂合約的自由删咱。
[if !supportLists]3.?? [endif]被迫購買訴訟的權利有時候并不是一件好事屑埋，病人并沒有因為擁有訴訟權而享受到多少好處。假如在某位顧客贏得訴訟并獲得美發(fā)師1700萬美元的賠償之后痰滋，今后到美發(fā)店做一次頭發(fā)的價格將提高50美元摘能。那么你是否愿意放棄這一訴訟權而為自己每次做頭發(fā)節(jié)省50美元呢？你會覺得很生氣敲街，如果美發(fā)店不允許你這樣做团搞。同樣，訴訟費用已經成為醫(yī)療保健體系的一個組成部分多艇。每年為避免責任而購買保險的費用會高達數(shù)十億美元逻恐，許多醫(yī)生每年不得不花掉10萬美元甚至更多錢購買保險。這一點可以從你的醫(yī)療賬單上體現(xiàn)出來峻黍。病人最終必須為所有這些費用買單复隆。而且，許多醫(yī)生采用“保守療法”姆涩，為病人們選用昂貴但不必要的治療方案挽拂，并且拒絕提供有一定風險但效果良好的方案，這樣做的目的完全是為了避免出現(xiàn)責任事故骨饿。
[if !supportLists]4.?? [endif]即便有些病人可能不愿意承擔醫(yī)療服務供應商的責任成本亏栈，但關鍵問題在于洪鸭，對于病人和醫(yī)療服務供應商之間基于病人放棄訴訟權所進行的低成本治療方案，法院卻不予承認仑扑。法院認為正常的病人不會放棄自己的訴訟權，而醫(yī)生也不應當為了避免出現(xiàn)責任事故而對病人實施無任何風險的診療方案置鼻≌蛞可是病人都是社會人，他們難免會做出錯誤的決定箕母。但是储藐，我們希望在這種情況下，政府的強制禁令能夠扮演更為重要的角色嘶是，而簽約自由以及助推可能并不是最好的選擇钙勃。
[if !supportLists]1)?? [endif]允許病人放棄訴訟權的原因之一是，醫(yī)療侵權責任的威懾效應被過分夸大了聂喇。沒有哪位醫(yī)生愿意因為醫(yī)療事故而成為被告辖源，但是他們完全沒有必要擔心自己會因成為被告而傾家蕩產。因此希太，訴訟并不會提高醫(yī)生的醫(yī)術克饶，最多讓一些醫(yī)生由于害怕遭到起訴而對自己的醫(yī)療行為變得更加小心；醫(yī)療事故索賠遠遠不能彌補醫(yī)療事故所造成的傷害誊辉，這也證明了威懾效應的錯誤矾湃。坦率地說，即使醫(yī)生出現(xiàn)了瀆職行為堕澄，大部分病人也不會起訴他們邀跃，或者那些被起訴醫(yī)生并打贏官司的病人最終也無法拿到賠償金。另一個有關事實蛙紫，是病人做出訴訟決定的一個因素是醫(yī)生是否會對瀆職行為道歉和承認過錯拍屑。如果道歉能夠避免訴訟，那么訴訟權的威懾效應便被進一步打折了惊来。
[if !supportLists]2)?? [endif]我們并不是認為法律不應當使醫(yī)生為其瀆職行為付出金錢的代價丽涩，但我們認為，明智的病人的確可以選擇自由簽約裁蚁，一些明智的病人通過放棄訴訟權可以得到一個優(yōu)惠的治療價格术幔。即便一名病人狀告醫(yī)院并勝訴，他所得到的也僅僅是一部分補償予弧，大約有40%的補償落入了律師的腰包蟆盐。瀆職訴訟對許多人來說是一項失敗的交易。購買訴訟權的費用包括對瀆職訴訟系統(tǒng)的管理費補貼以及對律師在無功勞案件上的補貼室谚。
[if !supportLists]3)?? [endif]實際上病人遭遇醫(yī)生瀆職行為的概率很低毡鉴，最終形成訴訟的情況則更是少見崔泵。如果你因為放棄訴訟權而省下一大筆錢，那么你完全可以這么做猪瞬，尤其對于那些經濟條件不好的病人來說憎瘸。即便瀆職責任風險的確能夠降低醫(yī)療事故的發(fā)生率，但這一好處也會馬上被那些因為承擔不起一攬子醫(yī)療服務費用而耽誤治療的病人所抵消掉陈瘦。
[if !supportLists]4)?? [endif]另外一個問題幌甘，是對因醫(yī)療事故而引起的身體痛苦所給予的補償無法確定。在醫(yī)療糾紛案件中痊项，人們會被冠以“懲罰性傷害”的名義锅风，從而對過失者實行懲罰。然而鞍泉，懲罰性傷害也存在很多變數(shù)皱埠。
[if !supportLists]5.?? [endif]選擇設計者應當樂于承認：如果人們可以自由地放棄訴訟權，許多人會過上更美好的生活咖驮。這些人包括那些購買了醫(yī)療保健服務并且認為現(xiàn)金比訴訟權更重要的人边器，但并不包括那些由于其他原因而不能購買醫(yī)療服務的人。
[if !supportLists]1)?? [endif]當然托修，我們擔心病人有可能會被迫放棄自己的訴訟權饰抒，原因只是醫(yī)療保健供應商希望他們這么做。然而诀黍，我們應當知道袋坑，你買的保險越多，你花的錢也越多眯勾，所謂的訴訟權也不過是一種保險形式枣宫。只要存在競爭，病人便不得不通過某些做法才能放棄自己的這一權利吃环。如果訴訟權允許被放棄也颤，那我們將會看到，不但會有人放棄訴訟權郁轻，并且還會有實力強大的醫(yī)療服務商向病人打折銷售這一權利翅娶。
[if !supportLists]2)?? [endif]最基本的建議是：選擇設計者應當鄭重考慮采取措施，使人們能夠在醫(yī)療保健瀆職事故方面具有自由簽約的權利好唯。病人可能會難以看清醫(yī)療事故責任的性質以及放棄訴訟權的后果竭沫，放棄追究責任不應當是由不加思考的率性所致，而應當有程序保障骑篙，以保證放棄追究責任者完全知情蜕提。一般情況下，放棄追究責任者必須做出書面聲明靶端，并且明確描述所放棄的權利谎势；醫(yī)療保險公司的保險計劃應當分為可對瀆職行為提起訴訟和不可對瀆職行為提起訴訟兩種凛膏。如果默認選項是放棄追究責任的權利，并且說明保留追究責任的權利會增加保費脏榆，那么多數(shù)病人會選擇放棄（我們應當明白猖毫，人們對默認選項存在一種偏愛）。
[if !supportLists]3)?? [endif]我們一項更為激進的們建議是须喂，病人可以僅對故意或者大意過失提起訴訟鄙麦，而不是對所有的過失行為提起訴訟。（過失的定義是指未能達到“一般治療標準”的要求镊折，這一模糊的概念常常會使律師和法官頭疼不已。）這樣介衔，病人便可以“購買”更強大的究責權利恨胚，但他們也必須為此付更高的代價。這一方法無疑會使棄權行為更加常見炎咖。一般情況下赃泡，在完全知情的時候，有些人會選擇購買某種類型的訴訟權保險乘盼，但也有許多人會選擇放棄升熊。
[if !supportLists]6.?? [endif]醫(yī)生和病人通過自由簽約而獲益，而放棄訴訟權只是其中一種方式绸栅。一些國家（比如新西蘭级野、丹麥和芬蘭）已經采用了一種“無過錯系統(tǒng)”，不管損失是否由于過失行為引起粹胯，對于雙方事先約定的醫(yī)療事故損失蓖柔，都必須如期給予賠償。通常的訴訟方法需要耗費大量的時間和財力去裁決病人因醫(yī)療事故而應當?shù)玫劫r償金額风纠，但這類方法則能夠有效地避免這一點况鸣。
第15章 婚姻有沒有可能私人化？
[if !supportLists]1.?? [endif]為了尊重宗教組織并保護個體成員的自由竹观，我們建議將婚姻完全私人化镐捧。基于我們的建議臭增，“婚姻”一詞將不會再出現(xiàn)在任何法律條款之中懂酱，結婚證也將不再由任何級別的政府機構頒發(fā)和確認，政府機構和宗教組織將各司其職誊抛，明確彼此在“婚姻”事務上的分工玩焰。目前，“婚姻”一詞既有官方的法律含義芍锚，又有宗教上的意義昔园，我們的建議將消除其含義上的不確定性蔓榄；夫妻雙方之間唯一的法律關系便是民事結合，一種界定任何兩人之間關系的協(xié)議默刚。在相當大的范圍內甥郑，批準婚姻關系的組織將會自由選擇和制定其認為合適的用于締結婚姻關系的規(guī)則。比如教堂可能會規(guī)定荤西，教會成員只能與同教會的成員喜結連理澜搅；而潛水俱樂部則可能規(guī)定，僅為那些合格的潛水俱樂部會員舉行婚禮邪锌。夫妻可以選擇那些最能符合自己需要和愿望的婚姻關系準許組織勉躺，而不必拘泥于某種正式的婚姻安排模式。
[if !supportLists]2.?? [endif]婚姻觅丰，從法律上來講饵溅，婚姻是一種由政府確立的附帶權利和義務的不折不扣的官方狀態(tài)。結婚之后妇萄，人們會得到許多實用的經濟上和非經濟上的好處蜕企。但這些規(guī)定都不外乎下面六大類。
[if !supportLists]1)?? [endif]稅務收益和負擔冠句。
[if !supportLists]2)?? [endif]權利轻掩。比如，《家庭和醫(yī)療病假法》規(guī)定懦底，雇主必須允許員工請不帶薪假以照顧配偶唇牧，而對于同居者則不需要這么做。一些州的法律還經常賦予已婚伴侶其他類似的權利聚唐。
[if !supportLists]3)?? [endif]遺產及其他死亡收益奋构。已婚伴侶的一方在對方死亡之后可獲得一些利益，一方可將其名下的房地產贈予對方而無須繳納房地產稅拱层。
[if !supportLists]4)?? [endif]所有權收益弥臼。已婚伴侶可擁有自動所有權，而同居雙方在法律上則沒有這一權利根灯。承認婚姻財產的州規(guī)定婚姻當事人共同享有彼此財產径缅。
[if !supportLists]5)?? [endif]代理決策。如果婚姻當事人中的一方失去判斷能力烙肺，那么另一方有權代其進行各類決策纳猪。在緊急情況下，已婚伴侶一方可以代替失去判斷能力的另一方做出判斷桃笙，而同居關系則不太可能獲得這些權利氏堤。
[if !supportLists]6)?? [endif]婚姻特權。法院和一些州法院承認婚姻特權搏明，包括對婚姻狀況保密和排除不利配偶的證詞鼠锈。
[if !supportLists]3.?? [endif]關鍵在于闪檬，只要有政府的參與，結婚便是一種官方批準的行為购笆。在頒發(fā)結婚證書時粗悯，政府會明確地將這些物質權利和義務與一些和婚姻狀況有關的象征性利益聯(lián)系在一起。對許多人甚至是大部分人來說同欠，這些象征性的利益在很大程度上便是婚姻的意義所在样傍。而一對基于宗教教義或者其他私人傳統(tǒng)結婚而沒有受到政府官方的合法性認可的配偶，便缺乏一種重要的證明铺遂，不管婚姻當事人雙方之間如何山盟海誓衫哥，也不管宗教因素對他們的婚姻有多么重要。沒有一部法律規(guī)定我們必須（或者不得）向最好的朋友承諾每周最少一起吃一次飯襟锐，最多吃兩次飯撤逢。盡管我們之間的協(xié)議是非正式的，并且不受法律的保護捌斧，我們卻盡最大能力去恪守它。為什么政府要將同居關系與其他商業(yè)關系等同視之泉沾，而不是將其私人化呢捞蚂？
[if !supportLists]4.?? [endif]我們的一個最基本的觀點是：受政府控制的婚姻使得宗教組織按需行事的自由無法得到保證，從而也無法保證婚姻當事人雙方做出承諾的自由跷究。官方批準制度已經無法適應現(xiàn)實情況姓迅。
[if !supportLists]1)?? [endif]最初，婚姻制度是一種政府授予夫妻發(fā)生性行為及其合法地位的制度俊马。過去人們對這一證書的需要程度甚至不低于現(xiàn)在需要駕照的程度丁存。而且，如果沒有婚姻關系柴我，就連領養(yǎng)孩子也非常困難解寝。然而，現(xiàn)代人即便沒有結婚艘儒，也享有《憲法》規(guī)定的進行性行為的權利聋伦，他們在沒有享受到婚姻利益的情況下也可以通過生孩子或者領養(yǎng)孩子的方式為人父或為人母。現(xiàn)在政府授權的婚姻卻再也起不到這一作用了界睁。
[if !supportLists]2)?? [endif]從歷史角度來看觉增，官方婚姻制度產生的主要目的并不是為了限制結婚，而是為了防止離婚翻斟，使夫妻違背相互間的諾言變得困難逾礁。這種預防措施的初衷很好，看上去像是一種助推行為访惜。如果離婚變得困難嘹履，那么婚姻關系的穩(wěn)定性便有了更大的保障腻扇。通常情況下，穩(wěn)定的婚姻關系對孩子來說是一件好事（盡管一樁不美滿婚姻的結束也可能使孩子受益）植捎，對夫妻雙方也是一件好事衙解，因為他們可以避免受到一時沖動做出錯誤決定而帶來的長期傷害。然而焰枢，在現(xiàn)代社會蚓峦，婚姻已經越來越不是一紙?zhí)厥獾钠跫s了，它已經很難終身束縛住婚姻關系中的雙方济锄，它可以根據(jù)配偶雙方的意愿隨時解體暑椰。既然法律上并沒有禁止離婚并且離婚現(xiàn)象也屢見不鮮，那么官方婚姻制度也就沒有必要作為一種提高婚姻關系穩(wěn)定性的措施而存在了荐绝。
[if !supportLists]3)?? [endif]官方結婚許可制度將人們分成了“已婚”和“未婚”兩大類一汽，從而使后者（有時候是前者）在某些情況下處于非常不利的經濟狀態(tài)，并且這些不利情況很多是難以避免的低滩。如同性戀者不得代其伴侶做出醫(yī)療方面的決定以及不得免稅贈予對方財產召夹，盡管這并沒有充足的理由。有許多人彼此的關系是親密而忠誠的恕沫，但他們卻并沒有因此獲得婚姻關系所帶來的好處监憎。許多人結婚了，但婚姻內的關系并不和諧婶溯，因此鲸阔，為什么不允許人們基于私人、宗教和其他組織自行選擇自己與他人的關系呢迄委？讓民事結合與形式多樣的私人組織應當在促進婚姻穩(wěn)定性上發(fā)揮自己的作用褐筛。
[if !supportLists]5.?? [endif]海誓山盟需要結婚證書的護航嗎？
對于那些贊成官方婚姻的人來講叙身，他們更為關心的是孩子的利益以及婚姻關系中弱勢一方的利益渔扎。這種考慮是對的，讓我們來分析一下信轿≡蘧婚姻經常被認為是庇護孩子的港灣，這一點毋庸置疑虏两。然而愧旦，官方婚姻制度在提供這一庇護時有些過于殘酷，一些更為直接的方式會更容易地達到這一目的定罢。比如笤虫，通過建立相應的法律制度便可以保證離婚父母仍向子女提供撫養(yǎng)費。當孩子的利益受到影響時，強制手段不失為一種很好的選擇琼蚯。我們的社會能夠酬凳，也的確已經通過超越溫和專制主義的做法強制家長（即便在債務纏身的情況下）撫養(yǎng)孩子。那些傾向于助推的人可能會說遭庶，一些簡單的做法也會有用宁仔，比如，離異的父母通過自動扣款登記（在此情況下無權退出）峦睡，每月從其相關賬戶中扣除一定的金額翎苫。
無論如何，我們都沒有理由認為榨了，民事結合和私人以及宗教組織等不能像官方婚姻制度那樣為孩子提供足夠的保障煎谍。如果孩子需要物質上的幫助，有關法律部門會直接介入龙屉，滿足孩子的這一需求呐粘。如果孩子需要溫馨和諧的家庭，那么官方頒發(fā)的結婚證就一定能夠保證家庭和睦嗎转捕？也許是作岖，但對于這一點我們很難給出自信的回答。
如果在長期的婚姻關系瓦解之后五芝，受害的是不具備自理生活能力的人痘儡，那么好的默認法則最有可能解決這一問題。關于這一問題已經有許多案例与柑，最為有效的是自由主義的溫和專制主義者的一些做法谤辜，即賦予人們自由選擇權利的同時引導人們向目標方向努力蓄坏。我們很快將會談到一些可行的做法〖叟酰現(xiàn)在我們只是想請讀者注意，官方婚姻制度既沒有必要涡戳，也算不上一種好的默認法則结蟋。
從好的選擇體系的角度來講，現(xiàn)有的官方婚姻制度中存在的最主要問題是沒有足夠的自由度渔彰。當然嵌屎，我們承認沒有任何人會被強迫結婚，法律也沒有這樣的權力恍涂。因此宝惰，與政府制定的其他威脅到人們自由的強制性措施相比，婚姻制度是完全不同的再沧。民主社會頒發(fā)結婚證書時尼夺，做法幾乎完全不同于要求雇主提供符合要求的醫(yī)療保健資料或者要求雇主補貼一定保險金額時的做法。婚姻看上去甚至更像是為私人選擇提供方便而不是要剝奪私人的自由選擇權淤堵。然而寝衫，婚姻制度并不僅僅是一種提供方便的手段，它與《勞動合同法》有著本質的區(qū)別拐邪。政府不會輕易允許人們只能與同種宗教信仰的人結婚慰毅，也不會強制人們達成協(xié)議。同時扎阶，政府還會建立一種對婚姻法律形式的壟斷汹胃，對申請結婚的人員進行強力限制，還會在法律形式之外附加一種只有政府才能授予的實質性和象征性利益乘陪。對于那些憧憬自由的人來講统台，這根本算不上什么利益。
我們承認啡邑，許多配偶會從某種程度和某些方式上得益于公開宣布忠于對方的誓言贱勃。許多人相信，官方婚姻制度能夠促使人們做出無論對配偶雙方還是對社會都有益的婚姻承諾谤逼。然而贵扰，如果承諾果真如此重要，那么為什么不依靠民事結合和私人組織（包括宗教組織）做出這一承諾呢流部？政府頒發(fā)的帶有“結婚”字樣的證書果真就那么重要嗎戚绕？許多海誓山盟并不需要這些證書的敦促，同樣能夠被終生恪守枝冀。人們大部分時間都在與朋友舞丛、同事、老板的相處中度過果漾，因此球切，即便沒有政府的婚姻約束，人們也會非橙拚希看重私人承諾吨凑。宗教組織、業(yè)主大會以及俱樂部的成員都會感受到（甚至是強烈感受到）來自這些組織所設立規(guī)則的制約户辱。我們應當牢記鸵钝，如果人們渴望某種承諾，那么無論我們做什么庐镐，都無法阻止人們通過民事結合或者完全通過私人組織做出這一承諾恩商。
那么，官方婚姻是不是一種經濟的選擇呢必逆？答案是否定的怠堪，它并不會帶來多少經濟上的便利韧献，在很大程度上它甚至可以被認為是一種不合時宜的做法。我們只能說研叫，官方婚姻有可能會以承諾的方式造福于婚姻當事人雙方和孩子锤窑。就成本而言，官方婚姻并沒有多少弊端嚷炉，然而它的確可以產生不必要的分歧渊啰，同時還會使人們對國家支持的婚姻和宗教婚姻之間的關系產生困惑，并且對一些基本問題和概念產生強烈動搖申屹。當前最顯而易見的困難是绘证，宗教組織堅持認為它們有資格按照自己認可的方式定義婚姻，而同性婚姻的雙方則堅持認為他們不需要通過法律上承認的“二等公民”身份便能夠做出廝守終身的承諾哗讥，而我們的建議則能夠同時滿足這兩種針鋒相對的聲音嚷那。只要我們宣布“婚姻”是由私人組織而不是由政府來管理，并且宗教組織可以自由設立婚姻的規(guī)則杆煞，那么這一問題便能很容易得到解決魏宽。同時，這一政教分離的做法還會帶來許多其他的好處决乎。
[if !supportLists]6.?? [endif]關鍵問題是队询，對于那些海誓山盟的伴侶來說，什么是婚姻最合適的默認法則构诚？我們提議蚌斩，政府應當取締“婚姻”轉而依賴民事結合，允許私人組織范嘱、宗教團體及其他組織按照一定的默認規(guī)則和刑法對自己希望做的事情做出約束送膳。
[if !supportLists]1)?? [endif]我們的出發(fā)點應當建立在符合人們實際需要的基礎之上。如果人們互相做出明確承諾丑蛤，那么法律應當協(xié)助人們執(zhí)行這些承諾叠聋。由于人們的行為會出現(xiàn)疏漏并且有很大的不確定性，（大部分人都相信自己不可能離婚盏阶，并且擔心簽署婚前協(xié)議會傷害到雙方感情晒奕；只有那些見過世面闻书、家財萬貫的有錢人才有可能簽署婚前協(xié)議名斟，以備離婚時能夠有一個清晰的法律依據(jù)。）
[if !supportLists]2)?? [endif]會有一些人在面對充滿變數(shù)以及含糊其辭的法律條款時成了受害者魄眉，所以法律必須選擇一套默認規(guī)則砰盐，去彌補那些有可能遭受嚴重損失的人。
[if !supportLists]A.?? [endif]有一個前提是坑律，人們有權按照自己的意愿提出條件岩梳。如果男方和女方同意了一個在一般情況下對男方有利的條款囊骤，那么法律應當尊重這一決定。
[if !supportLists]B.?? [endif]禁止人們達成自愿條款的強制法規(guī)不大可能實現(xiàn)冀值，人們會通過調整部分內容而繞過這些法規(guī)也物。如果默認法規(guī)會特殊照顧那些離婚前承擔孩子主要照看義務的一方，并且應受到資助列疗，那么這樣的法規(guī)便有可能長久存在下去滑蚯。
[if !supportLists]3)?? [endif]自利偏差，面對困難或者重要的談判抵栈，我們會傾向于認為最為“客觀”的結果和最有可能發(fā)生的結果都對自己不利告材。當雙方都陷入自利偏差時，爭吵只會使談判陷入僵局古劲，雙方通常會情緒激動斥赋，都認為自己占理，并且認為法官也這么認為产艾；律師無法也不應當打擊客戶的這一心態(tài)疤剑，就連律師本人也會陷入自利偏差。甚至因此喪失本來對自己有利的局面闷堡。
[if !supportLists]4)?? [endif]因此骚露，除了幫助弱者，默認法規(guī)還應當給出清晰的表述缚窿，通過助推縮小雙方預期結果的范圍棘幸，那么雙方便更有可能達成一致。如果法律能夠提供一個標準和范圍倦零，幫助人們對最終可能出現(xiàn)的結果有所理解误续，那么那些面臨離婚的家庭可能會受益良多。
[if !supportLists]A.?? [endif]許多已婚夫婦甚至不清楚一旦離婚會發(fā)生些什么事情扫茅，包括如何照顧孩子或者如何支付贍養(yǎng)費蹋嵌。州政府應當明確規(guī)定贍養(yǎng)費的范圍（費用將占收入的一部分，可能有上限）葫隙。
[if !supportLists]B.?? [endif]最好的方法可能是基于如夫妻雙方年齡栽烂、收入能力、已婚時間等因素確立一個明確的基準公式恋脚。法官可以對其他一些因素給予考慮腺办，比如結婚期間的生活標準、夫妻雙方的身體狀況糟描、雙方的收入情況以及其他有關因素怀喉。一旦“脫離”這些范圍，便需要對原因做出詳細說明船响，并且原因應當限于可接受的為數(shù)不多的幾條躬拢，以便做出調整躲履。在整個過程中提高透明度的最終目的是為了促使夫妻雙方在預想范圍內達成和解。
第五部分支持還是反對聊闯？
第16章 歡迎來到助推的世界工猜！
[if !supportLists]1.?? [endif]“明天給予更多”計劃，許多人有很強的慈善沖動菱蔬，由于惰性的存在域慷，我們實際的捐贈會遠遠少于我們真正愿意給予的數(shù)額。計劃讓人們回答是否愿意盡快從小處開始實踐自己的慈善諾言汗销，然后承諾每年都增加自己的捐款數(shù)額（將捐款增加數(shù)額與收入增長數(shù)額掛鉤很可能是不現(xiàn)實的）犹褒。如果人們決定退出“明天給予更多”計劃，他們僅需要在任何時間打一個電話或者發(fā)一封簡單的電子郵件即可弛针。
[if !supportLists]2.?? [endif]慈善借記卡和減稅叠骑，銀行發(fā)行的一種僅面向慈善機構的專用借記卡，每一筆慈善捐款都會從賬戶中扣除削茁，對于非貨幣實物捐獻（比如家具或者汽車）宙枷，這張卡還可用于提供記錄，從而確保銀行知道你所捐獻實物的價值并將其列在年終清單上茧跋。這份清單甚至還可以被送到美國的稅務部門慰丛，讓政府自動為你減稅。
[if !supportLists]3.?? [endif]自動納稅申報瘾杭。沒有詳細列出減稅單以及將所有收入都提交給美國稅務局的人將會收到一份已經填寫好了的納稅申報單诅病，納稅人只需要點擊確認就行。如果系統(tǒng)出現(xiàn)錯誤粥烁，你不但可以將損失彌補回來贤笆，并且會得到一筆獎金（如100美元）。
[if !supportLists]4.?? [endif]Stickk.com讨阻。該網站提供了兩種做出承諾的方式：金錢方式和非金錢方式芥永。使用金錢方式承諾時，人們可以拿出一部分錢單獨放起來钝吮，并且承諾將在某個日期之前完成某件事情埋涧，同時他們還應當對自己是否已實現(xiàn)這一目標制定一個標準。如果人們達到了自己的目標奇瘦，那么他們就可以將這部分錢拿回去棘催；如果沒有達到目標，那么這部分錢將被捐到慈善機構链患；巧鸭，你還可以選擇團組資金承諾瓶您，團組成員將各自的錢匯集到一起麻捻，并且最終只返給那些實現(xiàn)自己目標的人蔓彩。非金錢承諾包括同儕壓力（向家庭成員或者朋友發(fā)出的宣布成功或者失敗的電子郵件）和通過群組博客敦促人們去實現(xiàn)目標从媚。
[if !supportLists]5.?? [endif]摩托車頭盔。政府既可以保障安全又不干涉人們的自由的做法，是不想戴頭盔的摩托車駕駛員必須獲得專門的駕照沥匈。為了得到這一駕照，摩托車駕駛員必須另外參加駕駛課程倡缠，并提供醫(yī)療保險證明牵啦，這將增加不少花費。但這一做法要比簡單地禁止更加人性化摊腋，并且不會剝奪人們尋求刺激的欲望沸版。
[if !supportLists]6.?? [endif]自我禁止的博彩。政府已經通過立法兴蒸，允許好賭之徒將自己列入賭場的黑名單视粮。
[if !supportLists]7.?? [endif]“生命健康計劃”。保險公司同病人一樣橙凳，不愿意支付大額醫(yī)療費蕾殴。因此，保險公司可以考慮與客戶一起努力提高人們的健康水平岛啸，從而降低醫(yī)療費用钓觉。比如參加者能夠在健康俱樂部工作一個星期，使一個孩子加入足球聯(lián)賽或者使其本人的血壓保持正常坚踩，那么他便可以贏得“活力值”荡灾，積累的活力值可以用來購買飛機票，電器等等瞬铸。
[if !supportLists]8.?? [endif]每天1美元卧晓。 未成年女性懷孕是一個很嚴重的問題，根據(jù)這項計劃赴捞，已經生過一次孩子的少女在未再次懷孕的每一天里都會獲得1美元的獎勵逼裆。
[if !supportLists]9.?? [endif]空調過濾器：有益的紅燈。在一個醒目的地方安裝一個紅燈赦政，它會在適當?shù)臅r候提醒人們更換過濾器胜宇，就像汽車會在需要加油時提示車主一樣。
[if !supportLists]10.? [endif]刺激性指甲油和戒酒藥恢着。 希望摒棄某些不良習慣的人可能會通過某種產品讓自己為持續(xù)這一習慣付出痛苦的代價桐愉。這樣的理智便可以約束情感，并且告訴情感趕緊停止這些不良習慣掰派。如果人們希望停止對指甲的刺激从诲，便可以購買苦味指甲油；給嗜酒如命的酒鬼服用的戒酒藥靡羡，使飲酒者一喝酒便嘔吐并帶來身體不適系洛。
[if !supportLists]11.? [endif]“禮貌性克制軟件”俊性，從而能夠在你發(fā)送郵件之前明確告訴你這封郵件是否帶有不禮貌的語氣，并且提醒你：“注意描扯！此封電子郵件看上去有些不禮貌定页，是否確定發(fā)送？”甚至設定默認選擇為“注意绽诚！此封電子郵件看上去有些不禮貌典徊，本次操作不會將此郵件發(fā)送，除非您在24小時之內要求再次發(fā)送（或者輸入你的社會保障號碼恩够，或者演算一些難題后再將郵件即時發(fā)送出去）卒落。”
第17章 誰會反對助推蜂桶？
[if !supportLists]1.??????[endif]“滑坡論”导绷，懷疑論者可能會擔心，一旦我們認可儲蓄或者環(huán)保中存在的溫和專制主義屎飘，那么各類不同意見便一定會接踵而至妥曲。比如我們允許實施促使人們節(jié)約能源的信息計劃，那么政府的宣傳機器很快會將重點從教化轉移到直接控制钦购，再到徹頭徹尾的強制禁令檐盟，甚至罰款或者刑罰。禁煙令便是一個很好的例子押桃。我們的策略已經從使用語重心長的警示牌這一強烈的信息攻勢轉變成為征收高額煙草稅以及禁止在公共場合吸煙葵萎，因此煙民便不能對政府最終會對香煙嚴加監(jiān)管甚至徹底禁煙而心存僥幸了。
[if !supportLists]1)?? [endif]如果我們提出的方法不好唱凯，人們可以直接提出批評意見羡忘，而不是一味地害怕那個假想中的滑坡。同時磕昼，如果我們的建議有價值卷雕，那么人們應當按其執(zhí)行下去，并盡一切可能在濕滑的斜坡上撒上一把泥土票从。
[if !supportLists]2)?? [endif]當人們無法將推薦的做法與令人厭惡的做法區(qū)分開來的時候漫雕，“滑坡論”便受到了人們的青睞。但我們的建議正是為了保護人們自由選擇的權利而提峰鄙。在許多目前沒有自由的領域（比如教育浸间、環(huán)保、醫(yī)療事故和婚姻等領域）吟榴，我們將盡力爭取這樣的自由魁蒜。我們提出的自由條件需要低成本的退出權利，它能夠降低濕滑斜面的傾斜度。
[if !supportLists]3)?? [endif]在許多情況下兜看，有些形式的助推是不可避免的锥咸，因此要求政府放任不管是沒有絲毫意義的。如果政府要采取一種處方藥計劃铣减，就必須使相關類型的選擇體系到位她君。即便政府廢除了婚姻和民事結合脚作，合同法也必須對離婚之后當事人雙方的財產（如果有的話）做出相應的規(guī)定葫哗。
[if !supportLists]2.?? [endif]我們之所以看不到這樣的規(guī)章制度，是因為人們已經司空見慣球涛，并且已經不將它們看作規(guī)章制度了劣针。但不管怎樣，這些制度的確存在亿扁，并且在有些情況下會出現(xiàn)漏洞捺典。英國傳統(tǒng)主義者埃德蒙多–伯克認為社會實踐智慧經久不衰的觀點，這些社會實踐所反映的并不是政府的認識从祝，而是許多人在相當長的時期內所形成的認識襟己；同時，在一般情況下牍陌，這些認識都能夠通過法律的形式體現(xiàn)出來擎浴。事實上，本非這些認識天生就正確毒涧，而是因為飽受自控折磨的社會人只會盲從其他的社會人贮预，惰性、拖沓以及模仿的習慣經常會左右我們的行為契讲。一旦我們的傳統(tǒng)回到現(xiàn)實仿吞，那么支持這些傳統(tǒng)的論據(jù)會隨著環(huán)境的不同而或強或弱。那些極力貶低政府的人認為捡偏，過去政府在所有領域的做法都是一無是處的唤冈，這是沒有道理的。
[if !supportLists]3.??????[endif]有惡意助推及惡意助推者的存在银伟，這便是我們要保持選擇自由度的一個原因务傲。我們應當設立一套規(guī)則以減少欺騙和濫用權力現(xiàn)象的發(fā)生，促進健康競爭環(huán)境的發(fā)展枣申，使得這一環(huán)境能夠限制利益集團的行為售葡，并且能夠激發(fā)出一些令選擇設計者服務于大眾利益的動機。
[if !supportLists]1)?? [endif]我們應當說忠藤，各行各業(yè)的選擇設計者都是為了達到造福自身（或者他們的員工）經濟利益的目的而對別人施以助推的（并不是為了造福助推對象）挟伙，即選擇體系設計者可能會與客戶產生矛盾，但我們并不認為他們會停止選擇設計。
[if !supportLists]2)?? [endif]相對于私人選擇設計者尖阔，我們更加擔心公共選擇設計者贮缅，畢竟公共領域的管理者必須響應選民的號召，選舉出來的政府官員大多都是私人利益集團的代表介却，這些官員會通過助推設法使人們走向有利于這些私人集團的方向谴供，所以我們會盡量羅列出可能存在的動機；私人領域的管理者則必須盡量增加利潤和提高股價齿坷，而不是考慮消費者的利益桂肌。在某些情況下，對于比較簡單并且購買率高的產品永淌，“看不見的手”這一經濟學原理會使利潤最大化崎场，最終也會造福于我們的消費者。但是遂蛀，在抵押貸款客戶得知誘惑利率將會很快被取消這一壞消息之前谭跨，抵押貸款經紀人早已逃之夭夭了，所以如果消費者對他們所購買產品的特點并不了解李滴，那么商家會因此成為短期的最大受益者螃宙，甚至也是長期的最大受益者。
[if !supportLists]4.?? [endif]無論是公共部門還是私人組織的首要目標便是要提高透明度所坯，公開制度應當是一種低成本谆扎、高效率的監(jiān)督方式。要使客戶清楚地知道他們所享用服務的數(shù)量以及他們需要為此項服務所支付的費用包竹，采納我們提出的各類RECAP建議燕酷，并把信息全都公布在互聯(lián)網上是一個不錯的選擇≈芟梗“陽光是最好的消毒劑苗缩。” 同時声诸，我們希望設計者能獲取更多的信息酱讶，通過實施對不合格計劃的自由檢查，形成對那些考慮不周或者動機不良的計劃實施力度很強的監(jiān)管彼乌，選擇自由便成了一種重要的調節(jié)和糾正的因素泻肯。
[if !supportLists]5.?? [endif]我們同意人有犯錯的權利，所以同意主動放棄權利的選擇權慰照；但我們更擔心的是那些經不住這些公司花言巧語誘惑的客戶灶挟，在倫敦街頭過馬路的行人不需要被雙層大巴撞一次才知道注意安全的重要性。所以毒租，在人行道邊設置一塊提醒標志牌不是更好嗎稚铣？
[if !supportLists]6.?? [endif]自由并非越多越好
[if !supportLists]1)?? [endif]一些批評家可能會反對那些明顯有利于經濟條件差、教育水平低或者社會閱歷少的弱勢群體的政策，不是因為他們缺乏對這些弱勢群體的同情惕医，而是因為他們認為任何給予他們的幫助都應當是私人組織（比如慈善機構）自愿提供的耕漱。他們認為政府在這方面的政策屬于拆東墻補西墻，即讓另外一些群體買單（比如學歷程度高以及閱歷豐富的強勢群體）抬伺。
[if !supportLists]A.?? [endif]我們不認同“所有再分配都是非法的”這一觀點螟够，一個運行良好的社會應當在保護不幸群體和鼓勵首創(chuàng)與自助精神之間找到一個平衡點，我們既應當使每個人都按照比例得到他們應得的“餡餅”峡钓，也應當加大整個餡餅的尺寸妓笙。從某種程度上說，經濟人的確可能會在幫助社會人的政策中受損椒楣。但我們認為（盡管我們并沒有證據(jù)）给郊，大多數(shù)的張三實際上會愿意去幫助社會上的那些弱勢群體（盡管李四多數(shù)情況下靠的是政府的幫助牡肉，而不是私人組織的幫助）捧灰。
[if !supportLists]B.?? [endif]再分配的理想方式并不是不作為。多數(shù)時候统锤，助推能夠幫助那些需要幫助的人毛俏，并且對于那些不需要幫助的人，花費也縮減到最小饲窿。如果有人已經開始為自己的養(yǎng)老繳納保險煌寇，那么推出“明天儲蓄更多”的計劃對他們來說應當不會有什么不利的影響。
[if !supportLists]2)?? [endif]最純粹的自由主義者關心的不是福利逾雄，而是人們的自由和自由選擇權阀溶。為此他們更推崇需求選擇，而不是助推鸦泳。他們甚至愿意向人們提供必要的信息银锻，使他們在選擇時有更多的信息參照，然后再讓他們去選擇做鹰，這一過程中并沒有涉及助推击纬！自由主義者認為，應當要求人們在沒有任何默認規(guī)則的情況下對自己的意愿進行清晰的表述钾麸。但是更振，信息和教育不可能是公平的，不管設計者為了實現(xiàn)這一目標做了多么細致的工作饭尝。被迫選擇并不總是最好的選擇肯腕，公平也并不總能達到。當出現(xiàn)選項太多難以抉擇的情況時钥平，讓人們自主做出選擇可能并不會產生最好的結果实撒。當我們在餐廳就餐并要求服務員為我們的菜選擇一種合適的紅酒時，如果服務員的回答是“請你們隨便選”，我們是不會感到高興的奈惑。
[if !supportLists]7.??????[endif]透明的助推效果最好
[if !supportLists]1)?? [endif]公開性原則最簡單的形式便是禁止政府隨意選擇一種政策從而達到其保護轄區(qū)民眾的目的吭净，與禁止欺騙有關。我們喜歡這個原則肴甸，原因有二寂殉。首先，如果政府采取了一種不能公開保護公民的政策原在，那么政府將會面臨極大的尷尬友扰；更重要的原因是政府應當尊重它所管轄的公民，如果政府采用了一套不能保護公眾利益的政策庶柿，那么便不能說這個政府尊重公眾利益村怪，而只能說它把公眾玩弄于股掌之間。
[if !supportLists]2)?? [endif]潛意識廣告雖然左右了人們的選擇浮庐，但它并沒有替人們做出決定甚负，這樣做可能會導致一些棘手的問題。從理論上來講审残，潛意識廣告的確違背了公開性原則梭域。人們之所以憎惡這些廣告是因為他們在不知情的情況下受到了影響。
[if !supportLists]3)?? [endif]如果潛意識廣告提前透露了內容搅轿，如果政府公開宣布將依靠潛意識廣告來防止諸如刑事犯罪病涨、過量飲酒以及逃稅行為又會如何呢？僅僅公開信息便可以了嗎璧坟？我們認為這一做法會招致反對既穆，因為它無法被察覺，所以無法對此實施控制雀鹃。假如你希望人們減肥幻工，一個有效的辦法是在餐廳里裝上鏡子。當人們看到鏡中自己笨重的形象時褐澎，他們可能會少吃一些会钝。那么我們是否可以使用故意丑化人們體形的鏡子呢，或者是美化人們體形的鏡子鼓勵人們多吃呢工三？
[if !supportLists]4)?? [endif]如果政府官員使用經過仔細推敲后的標語來減少人們亂扔垃圾的行為迁酸、阻止人們偷盜木材或者鼓勵人們登記為器官捐獻者，那么他們應當很愿意將自己的方法和動機公開俭正。一則廣告奸鬓，這則廣告展示了一個爐子正煮著一粒雞蛋，同時畫外音說：“這就是服用毒品之后的大腦掸读〈叮”這一生動的畫面是為了激起人們對毒品的恐懼宏多。這則廣告可能會被視作是具操縱性的，但它并沒有違背公開性原則澡罚。
[if !supportLists]8.??????[endif]我們無法忽視的公平
[if !supportLists]1)?? [endif]在許多情況下伸但，政府都不可能完全保證公平。然而留搔，有時候某種形式的公平非常重要更胖，也并非無法達到。比如說投票隔显，選票上必須按照某一順序列出候選人員的名單却妨，順序排在第一位的候選人會因此而占有很大優(yōu)勢。沒有人會支持政府控制候選人名單的順序括眠。（如果候選人都為人們所熟悉彪标，那么這一選票效應可能要小一些；而對于那些并不為大眾所熟悉掷豺、媒體也鮮有報道的候選人來說捞烟，這一效應可能會非常明顯）同時，公平原則通常需要的是隨機性萌业。為什么投票隨機化受到人們歡迎坷襟，而保險隨機化卻不受人們歡迎呢奸柬？
[if !supportLists]A.?? [endif]原因之一是有時候人們有權要求政府實施公平的做法生年。對于投票權，政府必須避免故意助推的嫌疑廓奕，政府的選擇體系不能對任何一名候選人表現(xiàn)出偏向抱婉。同樣，對待宗教信仰和自由言論的問題也是這樣桌粉。
[if !supportLists]B.?? [endif]對助推的評價取決于助推的效果蒸绩，即它們給人帶來的是幫助還是傷害。既然選擇體系無法避免铃肯，那么對人們的影響也就無法避免了患亿。某些被迫選擇所帶來的麻煩要超過其帶來的好處。人們最需要助推的時候往往是在需要做出困難和復雜的決定時押逼，即在人們沒有足夠的反饋信息和學習機會時步藕；產生有益的助推還取決于助推者滿足受助推者所需的能力，當選項很多挑格、助推者掌握專業(yè)知識而且個體喜好差別并不重要或者可以很容易估計時咙冗，助推就會有很大的施展空間，如助推對抵押貸款比選擇軟性飲料所起的作用更大漂彤。
[if !supportLists]2)?? [endif]我們擔心的是助推者的能力失格和自利性雾消。如果助推者能力不夠灾搏，那么由他們來引導人們的選擇只會適得其反。同時立润，如果自利性的風險很高狂窑，那么則需要提防人們的助推企圖。因此桑腮，將選票設計交給政治家是一個明顯的錯誤蕾域，而使政治家雇用專家來幫助醫(yī)療保健參與者做出明智的默認選項則是一個很好的方法，特別是當政治家不得不報告來自保險公司的慈善捐款的時候到旦。
[if !supportLists]9.??????[endif]為什么助推是“自由主義的溫和專制主義”旨巷？
[if !supportLists]1)?? [endif]我們所定義的自由主義的溫和專制主義包括行動、規(guī)則及其他可以通過退出而“輕易避免”的助推添忘。我們對輕易避免并沒有明確的定義采呐，但支持“鼠標點擊一次”的成本。（也許將來有一種“腦筋思考一下”或者“眼睛眨一下”的技術搁骑。）我們的目標在于使人們以最低的代價按照自己的意愿走下去斧吐。當然，我們宣傳的一些政策其成本要遠遠高過鼠標的一次點擊仲器，或者為了退出一項自動登記計劃煤率，一般情況下員工必須要填寫并返回一份表格。
[if !supportLists]2)?? [endif]一些行為經濟學家和律師在“非對稱性溫和專制主義”的觀點之下提出了思考這些問題的一個好辦法乏冀。他們的指導原則是蝶糯，我們出臺的政策應當能夠幫助那些社會中的弱勢群體，而強勢群體應當為此付出盡可能小的代價辆沦。比如紫外線燈不注意時照射過長容易引起燒傷昼捍，政府是否應當要求所有紫外線燈在銷售時必須安裝一個計時器開關，從而使得紫外線燈只能在一段時間內開機（超時自動關機）呢肢扯？非對稱性溫和專制主義者認為妒茬，這一問題取決于成本、收益分析蔚晨。如果開關成本很低乍钻，而燒傷風險很高，那么對這一問題的回答便是肯定的铭腕。
[if !supportLists]3)?? [endif]非對稱性溫和專制主義還支持需要“冷靜期”的原則银择，其基本原理是，在消費者頭腦發(fā)熱的時候谨履，他們可能會做出盲目沖動的決定欢摄，決策者雖然不妨礙人們做出選擇，但是他們卻的確要保證人們有一段冷靜思考的時間笋粟。怀挠。強制冷靜期能夠發(fā)揮最大的作用析蝴，并且在滿足下面兩種情況下便可以實施：第一，人們并不經常做決定绿淋，并且因此而缺乏經驗闷畸；第二，情緒比較激動吞滞。這些情況下佑菩，人們特別容易做出令自己后悔不已的選擇〔迷或者說殿漠，當代價很低并且當人們經常會改變主意時，這一原則才會起作用佩捞。對冷靜期，我們不冷眼相看一忱，而是寄予厚望莲蜘。
[if !supportLists]4)?? [endif]《職業(yè)安全衛(wèi)生法》超越了非對稱性溫和專制主義，這一法律實施的是全面禁止帘营；社會保障計劃不僅鼓勵繳納保險票渠，而且也的確需要人們繳納保險。禁止人種芬迄、性別以及宗教歧視的法令是不能放棄的问顷。對于需要強制實施以及無法選擇退出的情況，“滑坡論”便會體現(xiàn)出它的價值薯鼠，特別是當決策者束手無策時择诈。此時，判斷何時叫停以及實施助推的時機大有學問出皇。總體來講，我們贊成更為自由和強制性較弱的干預哗戈。在適當?shù)那闆r下郊艘，這些規(guī)則所帶來的好處足以讓我們有必要采取一些謹慎的措施，從而避免可能出現(xiàn)的滑坡唯咬。
第18章 助推：真正的第三條道路
我們的一個最大的愿望是對選擇體系和助推力的理解能夠使人們創(chuàng)造性地思考出提高人們在其他領域的生活水平的方法纱注。一些最成功的助推會充分利用市場，好的選擇體系也包括對動機的密切關注胆胰。不明智地一味反對“政府干預”和明智地宣稱政府可以在促進選擇自由的前提下進行干預狞贱，其結果是大不相同的。現(xiàn)代生活的復雜性和技術上應接不暇的變化向硬性強制措施或者憤世嫉俗的自由放任主義發(fā)起了挑戰(zhàn)蜀涨。對于選擇自由和柔性助推瞎嬉，我們應當立刻采取有關措施做出原則性的承諾蝎毡。
后記
[if !supportLists]1.?? [endif]次級抵押貸款，指的是向那些沒有資格享受市場利率的人發(fā)放的貸款氧枣。美國房價的激增態(tài)勢在2004年便緩緩趨向停頓沐兵。2008年初，許多借款者便出現(xiàn)了違約行為便监，并面臨抵押品贖回權的喪失扎谎。投資公司和抵押貸款公司的失敗引發(fā)了美國信貸市場流動性的嚴重降低并逐漸波及世界。流動性的降低使股價大跌烧董，造成了一系列其他形式的經濟危害毁靶，并使得全世界各國政府意識到，采取救市措施已迫在眉睫逊移。社會人的三個特性幫助我們解釋2008年發(fā)生的這一切：
[if !supportLists]2.?? [endif]有限的理性
[if !supportLists]1)?? [endif]當情況變得復雜時老充，人們便會出現(xiàn)錯誤。在過去20年時間里螟左，抵押貸款演化形式多樣啡浊，即便是這方面的專家，對不同形式的貸款也難以權衡出利弊胶背。造成次級抵押貸款災難的關鍵原因是大量的借款人并不理解他們的貸款條件巷嚣。還款初期較低的月供可能會誤導人們，從而使他們最終不得不面對高額的還款總額和高風險钳吟。即便有人竭力要去讀懂這些條款廷粒，他們也會發(fā)現(xiàn)自己頭暈目眩，但抵押貸款經紀人卻一再向他們保證這一交易“穩(wěn)賺不賠”红且。
[if !supportLists]2)?? [endif]相對于提供金錢的投資者坝茎，借款者的復雜程度就不值一提了。不久之前暇番，抵押貸款全部由發(fā)放貸款的銀行所控制嗤放。而現(xiàn)在，這些抵押貸款被打包成撲朔迷離的產品壁酬，也就是所謂的證券化的抵押貸款次酌，這是一種新型的、晦澀的衍生產品舆乔，比如記賬違約交換和流動性認沽期權（liquidity
puts）等岳服。許多世界最大的金融公司（不管現(xiàn)在是深陷困境還是已經破產）的高層并沒有看到他們所發(fā)行或交易的復雜的新型證券存在著風險。
[if !supportLists]3.?? [endif]缺乏自我控制希俩。以前購房人在獲得傳統(tǒng)抵押貸款后吊宋，只會一門心思地在退休之前將其還清。當時颜武，即便再融資能夠帶來好處璃搜，很多人也不會去關注它拖吼，原因是人們并不喜歡它。進入21世紀腺劣，隨著利率的降低绿贞、房價的飆升、較低的誘惑利率以及積極活躍的抵押貸款經紀人的出現(xiàn)橘原，再融資（和第二抵押貸款）看上去就像是伊甸園里的蘋果那樣誘人籍铁。然而，一旦房價下跌趾断、利率上升拒名，好日子便宣告結束了。
[if !supportLists]4.?? [endif]從眾效應
[if !supportLists]1)?? [endif]從歷史數(shù)據(jù)來看芋酌，房地產價格在1997—2004年迅速飆升增显。在這段時間里，許多人都認為脐帝，房價只會隨著時間的推移而上漲同云，這成了他們堅定不移的信仰。但是很明顯堵腹，這一信仰是完全錯誤的炸站。實際上，1960—1997年房價是相對穩(wěn)定的疚顷，從1997年才開始飆升旱易。人們都是被一種社會風傳的論調所影響，即最近幾年房價的明顯提高以及來自其他人的富有感染力的樂觀情緒腿堤。這會使人們產生一種不切實際的幻想阀坏，從而在他們購置房產和抵押貸款選擇方面產生明顯的負面結果。
[if !supportLists]2)?? [endif]公眾的這些知識不僅來自道聽途說和他們所看到的瘋狂銷售笆檀，媒體也扮演了重要的角色忌堂。最后，如果專家也認可了這一“共識”误债，那么即便是看上去再有風險甚至可能會使許多人面臨災難的交易浸船，也會令人難以拒絕。
[if !supportLists]5.?? [endif]類似于助推的措施同樣應該成為政策的重要組成部分寝蹈。掌權者需要采取措施幫助人們合理面對復雜的食物供給、抵擋誘惑登淘，并且避免被社會影響所誤導箫老。關于復雜事物的一個可能的解決方法是追求簡單，但這是一個巨大的錯誤黔州，比如只允許標準的30年固定利率抵押貸款耍鬓。拒絕復雜性便意味著扼殺創(chuàng)新阔籽。更好的方法是提高透明度和公開度。掌權者可以通過向所有相關方施壓的方法降低未來失敗的可能牲蜀，從而使得人們對復雜產品的風險有更清醒的認識笆制。RECAP：
[if !supportLists]A.?? [endif]對于抵押貸款，現(xiàn)有的公開資料應當附帶可機讀資料涣达，這能夠使得第三方網站解讀并消化這些條款的詳細細節(jié)在辆。對投資銀行業(yè)務和對沖基金來講，強制性的透明度將會起到很大的作用度苔。即便首席執(zhí)行官意識不到公司所面臨的風險匆篓，投資者也將對問題進行分析。
[if !supportLists]B.?? [endif]政府和市場應當全力合作寇窑，共同抵制誘惑鸦概。我們希望借款者存下一些積蓄，從而更具備買房的資格甩骏。具備良知的貸款者可以使用助推幫助人們擺脫再融資的困擾窗市，比如建議對再融資條款進行簡化。如果有可能的話饮笛，私人和公共機構也可以盡力引入一種舊的社會風尚咨察，即盡早歸還抵押貸款，而不是越晚越好缎浇，甚至等到人們退休以后扎拣。
[if !supportLists]C.?? [endif]對于避免從眾效應可能帶來的破壞性，信息的通暢也是一個重要的做法素跺。決策者應當在幫助消費者看到各類投資中存在的風險方面狠下功夫二蓝，比如通過建立大型統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和及時發(fā)布風險和趨勢信息來保護消費者的利益。大多數(shù)人并不去看超市中食品的營養(yǎng)標簽指厌，但總有人會去看查牌，這些標簽的存在便足以使得市場更好地運轉下去。
[if !supportLists]D.?? [endif]我們甚至可以考慮啟用簡單易行的默認條件來控制抵押貸款及其他一些金融工具群井，除非消費者明確表明其傾向于選擇其他的選項赴恨。推薦的方法應當是自愿和針對個人的。對于那些想偏離默認做法并且甘愿冒更大風險的人來講箕憾，我們也應當給他們提供相關的信息牡借，并提醒他們慎重決策。
貪婪與腐敗助長了這次危機袭异，且人性的固有弱點起到了關鍵的作用钠龙。如果只是一味地譴責人性的貪婪和腐敗，而不去進行自我反思并理解有限的理性、缺乏自我控制和從眾效應所帶來的潛在危害碴里，那么我們將永遠無法避免未來再次出現(xiàn)。
