這一章吼野，感覺真的看不懂Ｐ０ァ！特別是涉及美國選舉制度，好吧闷哆，還是硬著頭皮理一理吧腰奋！
本章中心主旨：和其他類型的博弈一樣，投票當(dāng)中也會(huì)出現(xiàn)策略問題抱怔。目前尚不存在一個(gè)完美無缺的體系劣坊，可以將個(gè)人傾向會(huì)聚成人民的意愿。本章通過舉例各種投票事件屈留，仔細(xì)考查投票過程局冰，說明什么時(shí)候一個(gè)人的投票會(huì)起到關(guān)鍵作用。舉的例子包括打破平局绕沈、中點(diǎn)選民锐想、天真的投票、法庭的秩序乍狐、老于世故者赠摇、歷久不衰的名人、愛一個(gè)可惡的敵人全取或全失去浅蚪。
1.打破平局
本小節(jié)舉例說明副總統(tǒng)投票的意義藕帜，由此引申出更廣泛的啟示，從而討論任何人在選舉中投票的意義”惜傲。美國憲法規(guī)定：“美利堅(jiān)合眾國副總統(tǒng)擔(dān)任參議院主席洽故，卻不得投票，除非參議員分為勢均力敵的兩派”盗誊。究竟是打破平局的責(zé)任重要呢时甚？還是禮節(jié)的意味更重。
（1）認(rèn)為副總統(tǒng)的這一票只是禮節(jié)性的意義哈踱。
因?yàn)榇虺善骄值那闆r很少荒适，而且跟總體投票人數(shù)有關(guān)，總體投票人數(shù)越少开镣，出現(xiàn)平局的概率越大刀诬。
（2）副總統(tǒng)這一票的影響力比使用頻率更為重要
當(dāng)出現(xiàn)平局后，副總統(tǒng)的這一票直接決定了事情的結(jié)果和選擇邪财。
（3）對副總統(tǒng)投票的討論陕壹，引出范圍更廣的重要啟示：任何人的選票只有在這一票打破平局的時(shí)候可以影響結(jié)果。那究竟值不值得花時(shí)間去投票呢树埠？從事情的結(jié)果來看糠馆，投票對個(gè)人收益太小。但為了維持民主的正常運(yùn)轉(zhuǎn)弥奸，人民參與投票至關(guān)重要榨惠。
2.中點(diǎn)的選民
當(dāng)選擇不止兩種的時(shí)候，需要決定的是要不要投票盛霎、投誰一票赠橙。這個(gè)時(shí)候，把票投給你最喜歡的候選人策略不再是正確的選擇愤炸。因?yàn)榇蟾怕誓愕耐镀睍?huì)浪費(fèi)期揪、無意義。
這種情況下规个，有以下策略：
（1）別出心裁凤薛，選擇極端立場，與眾人劃清界限诞仓。
（2）采取中點(diǎn)立場
3.天真的投票
少數(shù)服從多數(shù)的投票方式存在的矛盾之處缤苫。通過舉例“選舉法國新平民注意領(lǐng)導(dǎo)者”，發(fā)現(xiàn)最后的勝出者竟然取決于哪一場選舉最后進(jìn)行（我覺得這個(gè)例子跟田忌賽馬的故事有異曲同工之妙）
4.法庭的秩序
（1）法庭當(dāng)前的運(yùn)轉(zhuǎn)方式：先被裁定有罪墅拭，之后才能判定刑罰活玲。
（2）羅馬傳統(tǒng)，聽取證詞后谍婉，從最嚴(yán)厲的懲罰開始舒憾、一路向下尋找合適的懲罰。
（3）強(qiáng)調(diào)判刑：先確定該項(xiàng)罪名合適的懲罰穗熬，然后確定應(yīng)不應(yīng)該判處該名被告有罪镀迂。
通過舉例，得出結(jié)論：法庭不同的運(yùn)轉(zhuǎn)程序會(huì)影響判決結(jié)果唤蔗。
5.老于事故者
少數(shù)服從多數(shù)原則的問題探遵，超出了通過控制先后次序操縱結(jié)果的范疇。
6.歷久不衰的名人
舉例棒球名人堂的選舉案例妓柜。
7.愛一個(gè)可惡的敵人
通過基金會(huì)慈善捐款的案例箱季，說明有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)歪曲個(gè)人真實(shí)偏好的激勵(lì)。
8.全取或全失
討論總統(tǒng)逐項(xiàng)否決的權(quán)力是否該取消领虹。
t
