? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 游戲包裝 之“玩的體驗”
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——表達內核與觸感
一、前言
本篇主要關于：
①偏中小型游戲產(chǎn)品玩起來體驗感，美術與表現(xiàn)包裝操控的過程中绘面，產(chǎn)生了什么“化學反應”背稼，讓東西玩起來體驗起來“如此不同”叛溢，成熟優(yōu)質產(chǎn)品它們是如何搭建拉起“好感受”跷跪；
②游戲表達包裝中的體驗“觸感”沪猴，風格與體驗因為細致感知擅这，制作者“敏銳的幾近觸感級把控“澈魄，讓產(chǎn)品成熟、產(chǎn)生足夠市場戰(zhàn)斗力仲翎。
二痹扇、游戲包裝力的廣度與深度
游戲表達（泛指美術向產(chǎn)品化包裝）的控制力操作力：廣度（看的視角），深度? 溯香。
一）包裝的廣度與多樣性：無窮盡鲫构；
? ? ? 根據(jù)產(chǎn)品玩法細節(jié)、團隊優(yōu)勢與能利用的資源逐哈，實際制作操作人看法與體驗芬迄、對東西玩法或方向的抽象提取、對該包裝方向的態(tài)度專注度理解深度等等昂秃。
同樣的玩法包裝禀梳，幾乎有無限的方向與可能。
產(chǎn)品包裝廣度與多樣性舉例：
例①：蘋果概念多樣化肠骆，不同風格蘋果內容表達算途；
當我們在傳遞復述一個概念或想法；這個過程已自帶“加工”蚀腿，包含對這個東西的抽象嘴瓤、提取、理解莉钙、偏好廓脆。
一個蘋果就是一個蘋果，但它又遠不只是一個“蘋果”磁玉。它可以看起來好吃停忿、可有趣、可賣萌蚊伞、可光纖靚麗席赂、可時尚吮铭、可鄉(xiāng)村化、可冒險颅停、可看起來很貴谓晌、可是（蟲）家的溫馨，等等癞揉。當它擬人帶有故事性纸肉，會吸引一些人關注覺得有意思；當它轉變成各種抽象物件衍生各種產(chǎn)品烧董，有人會覺得新奇毁靶；當它構成的某種畫面感很寧靜唯美/或悲慘凄涼胧奔，引發(fā)了某時的情緒狀態(tài)，人們也會留意它；等等饥努。
人的感受很豐富尸曼，也很微妙。所以游戲產(chǎn)品包裝岩遗，在怎么牽引出好感受好體驗：包括了玩法核心扇商、數(shù)值內核、較為深層的內容宿礁；也包含動態(tài)體驗案铺、表層與內核的相合度、包裝質量純表層內容等梆靖。
1-2）例②：古Q角色控汉，不同取向古Q角色方向偏好。蘋果可能還太抽象返吻，這個例子更直觀姑子。
? ? ? ? 單看角色圖，能聯(lián)想出它們對應匹配的玩法测僵；或想象它所在游戲的背景包裝街佑、適合的主要玩法。風格很靈動捍靠，改變其中一點沐旨，給人感受就會不一樣；應該還是能歸些類榨婆、貼標簽磁携。但越靈動的方向，特異性越高纲辽，提供感受點更強烈炙熱颜武，往往得創(chuàng)建新的標簽才能歸類它璃搜。
? ? ? ? 先從無限可能中，找到好的大方向感鳞上；再從大方向中去找探知这吻，更精細更恰當 更敏銳的小方向。這事情做起來并不容易篙议，甚至是困難唾糯。能意識到并不意味著能做到；意識都沒有鬼贱，做到可能微乎其微移怯。
1-3）例③：商戰(zhàn)網(wǎng)游風格探知；
? ? 上圖是關于商戰(zhàn)方向的探知这难。
*這篇說的多樣性是在前期方向的 概念探索舟误、感知上。定了大方向姻乓，后的小方向嵌溢，以及后續(xù)跟進就需要保留“一致性”，這里是指東西連貫蹋岩、所以元素向同一個方向發(fā)力赖草。
詳細請查看鏈接：游戲美術產(chǎn)品風格線
二）包裝的深度與融洽度，融洽剪个、合適秧骑、有深度體驗、把控力扣囊；
2-0）我自己曾經(jīng)較長的一段時間里乎折，只清晰的意識到，產(chǎn)品風格一致性的重要性：即所有包裝內美術表達元素融洽如暖，并往一個方向發(fā)力笆檀；而且“一致性 ”里可以穿插一些，小特殊 盒至、小特質酗洒，讓“一致性 ”產(chǎn)生一些水花，這會讓 “一致性 ”更出乎意料 用得好會有很好的效果枷遂。
但我忽略了 東西的深度樱衷，人的經(jīng)驗能力有深淺，水平有高低酒唉。而高質量矩桂、高完成度、高深度痪伦、高難度的東西侄榴，是產(chǎn)品力量源泉雹锣。讓你的東西 產(chǎn)生 壁壘：因為東西有深度難度，別人并不是看到想到就能做到癞蚕。
難度深度舉個簡單例：
《偶像請就位》與《偶像夢幻祭2》戰(zhàn)斗畫面對比：兩者資源不一樣蕊爵，夢幻祭2有前作，樂元素重要產(chǎn)品桦山，玩法數(shù)據(jù)用戶有積累驗證攒射，原因投入更多資源，人才也有一定積累恒水。偶像請就位是4399下面一個團隊新方向產(chǎn)品会放，嘗試搭建新品類，資源人才積累投入不對等钉凌，比對難度深度問題是不公平咧最。這里只是用來直觀感受難度差異。
*這里難度深度包括：不僅指實操難度深度甩骏，也包括思考理解的難度深度窗市。
*難度深度需要一定積累/一定的團隊資本力量先慷；而找對方向+有思考有內核+好操控饮笛，也有不小發(fā)揮空間；玩法內核 包裝融洽有一定想法獨立內核论熙、已經(jīng)很有成的潛質福青。追求東西難度深度并不是決定因素。
2-1）包裝的深度與融洽度舉例
例①相近包裝題材：《皇室戰(zhàn)爭》與《royal match》
都是皇室國王Q版題材：一個包裝得卡通化競技對戰(zhàn)脓诡；一個生活化休閑輕松娛樂消除无午；
Tip0：能看到項目組對玩法包裝的操盤，方向感如何拿捏準確祝谚；
Tip1：靜態(tài)比對：色彩用色配色（冷硬與溫暖）宪迟、角色感塑造（戰(zhàn)斗感與生活氣，線條的硬朗與更柔軟）交惯、UI的線條感/UI的密集度/UI對比明暗跳躍頻率（更高頻率的明暗對比跳躍會讓：畫面更活潑次泽、更激烈、更強烈的視覺刺激）席爽；陰影暗部運用范圍（越多使用陰影元素意荤，東西更有體積層級，畫面整體更暗（更容易帶入層次與真實感）只锻；
Tip2：元素模型感受玖像；動態(tài)比對（更爽利，與更輕松流暢舒暢）
不算小結的推論：如果倒推為了讓包裝更偏競技更男性： 更硬朗的色彩調子齐饮、更多暗處更偏真實性表達（可以是意向式 整體感覺有真實而不是現(xiàn)實捐寥，可以是無意中透露的細節(jié)）笤昨、更多明暗對比流、硬朗爽快的線條輪廓握恳、等咬腋。
*附加Point《皇室戰(zhàn)爭》較相似布局，不同包裝感：
? ? ? 直觀較短時間內睡互，從大方向性地去感受：用色基調根竿、用戶偏好。根據(jù)玩法的“度”就珠，選擇合適“外衣”方向——包裝的度寇壳。跟做菜一樣，也有沒完全按配方行事妻怎，可以嘗試加新佐料改良配方壳炎。
例②相近主玩法：《royal match》 與《design island》
上面是相近主角元素，這個是相近玩法與體驗方向逼侦。這兩個玩法相似匿辩，但提供的體驗又不同。
? ? ? 一個輕松快速爽朗樂觀“不拘小節(jié)的大叔”榛丢；一個溫柔舒緩些閑話家常時常想跟你嘮嗑八卦有點啰嗦“隔壁大媽”铲球。這里大叔大媽不指代人，而是產(chǎn)品整體包裝包括數(shù)值感晰赞、節(jié)奏感稼病、視野過程體驗等表達內容提供給玩家一個整體上感受。具體主角形象選擇也執(zhí)行了表達主體掖鱼。
? ? ? ? 《royal match》整體節(jié)奏更快然走，更順暢，一局一局接的很無意識戏挡、沒意識到就玩了一局又一局芍瑞。《design island》中間loading褐墅，戰(zhàn)斗前角色表情展示拆檬，戰(zhàn)斗后表情展示，戰(zhàn)斗后獎勵過程展示等等細節(jié)重復度高掌栅，總體會覺得啰嗦多了秩仆；這個就感覺想不停的消除局數(shù)，它不支持你這樣搞猾封，就要讓你停下來去裝扮一些家園澄耍。
? ? ? ?裝扮“家園”的操作模式、物件大小、復雜度等齐莲；也符合了游戲主節(jié)奏感痢站。一個較為“慢”，更注重居家體驗感选酗；一個相對更“快”阵难，更走過程感——主要為了促成進度與成就感。裝扮這塊更有沉浸感芒填、慢的方式呜叫、總體應會更討女性玩家青睞。而快速齊整非常規(guī)律化的裝扮過程殿衰，會減少玩家在這塊分散的精力（認可堆積收集完成某項物品/成就/任務朱庆，對于居家倒騰并不特別愛好）。
?2-2）包裝的成熟度與更充足的理解
?? ?????舉例三消+裝扮家園：比對看包裝能力的處理深度闷祥；
*比對消除游戲娱颊，主要是素材非常好找，市場一大堆消除+裝扮游戲凯砍。
→先看看游戲錄屏 5款消除游戲
①初看-全局整體層看箱硕；
?圖一
這些比對圖可
看出：①主界面場景策略選擇 ②消除畫面的比對感覺③整體UI上的一個包裝方向；
夢幻：一體性好悟衩，有一定故事剧罩，同時類45°俯視視角很適合展示家具家居裝扮的過程；交互有些啰嗦局待；
小鎮(zhèn)謀殺案：插畫背景品質本身好斑响，但在消除過程感覺有點亂，背景有些跳（因為背景亮钳榨，消除物品圖標為了明顯亮度有爆色感）；消除物后面的板子UI亮了纽门，跟消除物的明暗（背景圖→消除底板→消除圖標 越比越亮）比對不好薛耻。
超能城市：消除物跟環(huán)境角色還算配對，稍能跟其他相近玩法拉開一些感受赏陵。其實方向應該算有些新奇饼齿，UI包裝就很不出味道，嚼之無味缕溉。
我的小家：建筑裝扮有偷懶嫌疑，類似家具裝扮軟件里的模型吃型，好像也能接受-有些現(xiàn)實真實感证鸥，感覺好像還有點奇特；
喵與筑：東西平平，消除物識別度比對隔壁圖就有差距枉层。背景圖有點柔膩 整體包裝二次元 感并不足泉褐；界面是有些暖暖感偏 女性。畫面有種不提神感鸟蜡。
*個人感受：里面喵與筑? 超能城市綜合包裝品質較弱膜赃；小鎮(zhèn)謀殺案 小鳥的團隊 做三消還有些手生感；我的小家 有種拼湊感揉忘，有種團隊 包裝不用下很大的成本 有營收回來應該就有賺的感跳座。其他夢幻 包裝處理較細膩（個人都覺得有點啰嗦過頭了）；design island 泣矛、royal match包裝較完整躺坟、品質也較硬；
②細節(jié)一：消除物品圖標 質量
royal match的圖標很搶眼乳蓄，品質好咪橙，有模型的細節(jié)又整體。
夢幻緊追其后虚倒，感覺有些爆色美侦。
寶鉆的圖標比夢幻總體沒特色太平，有點乏味魂奥。但很突出鉆石菠剩，首飾的主體物。消除物在這個環(huán)境里比對其他消除游戲還是更偏“綠葉”的定位耻煤。
糖果的模型的成分占比多了具壮；
網(wǎng)上隨機找的：動物的還可（這張隨機動物消除圖標比 喵與筑的 喵喵消除圖標質量感覺還稍好些），其他三張看出 ? 明顯 圖標品質層 較大差距（光點光線感搶視線/形態(tài)輪廓不飽滿/顏色雜亂不一體等問題）哈蝇。
③再看-消除主動態(tài)視頻比對棺妓，觀察消除過程把握、成熟度差異炮赦；
*動態(tài)整體消除主感受打★怜跑，僅個人感受，大家感受會有差異吠勘。
Design island : 4顆★
動態(tài)輕柔性芬，果凍感，色澤鮮艷剧防；消除物品下落較輕小效果植锉；特效色彩也繽紛通透；個人不大喜好太柔美峭拘，柔軟這種方向取向俊庇，更喜好有力量重力 表達 爽快些感受狮暑。
小鎮(zhèn)謀殺案：3-3.5顆★
?? 總體“謀殺”這種因素也包裝得比較 “輕松休閑”不緊張，主要體現(xiàn)探案偵探元素暇赤。圖標下落晃動位移搶奪視線（這里不應該處理這樣搶眼）心例，特效有爆色。整體動效特效還算比較? 清亮 簡潔 完整鞋囊。
Royal match:? 4.3-4.6顆★
過程 清晰直率 而 脆爽止后，跟Design island 得比較柔美溫和 偏女性感； 這個就干凈 直率有種“直男感”溜腐。感覺對比處理出來译株，就有幾分“奇妙”。過程比較爽快挺益，能感受做出了一種消除體驗風格歉糜，一局接著一局，過程揉捏通順望众，展示又很清晰匪补。
超能城市：2.5顆★
??過程總有種干澀感，消除效果的位移 動特效烂翰，部分不太順暢夯缺。特效整體美觀 節(jié)奏完成質量比上次差些。
夢幻家園4-4.5顆★
過程打磨 如 德芙“絲般順滑”甘耿，整體 不像Design
island輕柔溫和包容踊兜； 又不是Royal match 爽脆直男；過程風格化不明顯佳恬，完成度質量高捏境。
