哈嘍，大家好，我是小栩愛竹子翠订！
三國演義作為四大名著，里面人物性格鮮明遵倦，還有一些戲劇搞笑的橋段尽超，例如：關(guān)羽溫酒斬華雄，上將軍邢道榮梧躺，周瑜賠了夫人又折兵等等似谁，不管老版《三國演義》和新三國劇中都有諸葛亮陣前罵死王朗橋段，今天小栩帶大家看二版三國二位諸葛亮演技到底差在哪里掠哥？
有的人喜歡老三國巩踏，臺詞功底深厚，故事情節(jié)有邏輯性续搀，有的人喜歡新三國里面名場面塞琼，例如：曹操的“不可能，絕對不可能：禁舷，劉備的“打了一輩子仗彪杉，就不能享受嗎毅往？，今天小栩從三個(gè)細(xì)節(jié)分析哪版三國諸葛亮更加有演技派近？
第一個(gè)細(xì)節(jié)：諸葛亮演員的選擇方面
個(gè)人更加喜歡唐國強(qiáng)老師的諸葛亮攀唯，也許是唐國強(qiáng)老師先飾演諸葛亮角色，在觀眾心中留下了不可代替的地步渴丸，例如：講話有底氣侯嘀，和藹可親形象突出，而陸毅版諸葛亮給觀眾一種感覺就是太正派曙强，甚至有點(diǎn)憂郁的氣息残拐，給觀眾的感覺陸毅版諸葛亮很少面帶笑容，與老版諸葛亮差點(diǎn)意思碟嘴，不知道你們有沒有這樣的看法溪食？
諸葛亮陣前罵死王朗橋段大家都非常熟悉，演員的選擇觀眾左右不了娜扇，只能說觀眾去適應(yīng)角色错沃，但是演員的演技觀眾能夠體會(huì)，二版諸葛亮差距最明顯的地方雀瓢。
第二個(gè)細(xì)節(jié)：諸葛亮演員臺詞功底的差距
首先看老版《三國演義》諸葛亮的臺詞功底：
1：觀眾有代入感枢析；
觀眾第一印象就是諸葛一句經(jīng)典臺詞：”我從未見過有如此厚顏無恥之人”
影視劇描寫人物性格時(shí)必須飽滿讓觀眾有代入感，諸葛亮本身就是一個(gè)正直的人刃麸，不可能說出這樣的話醒叁，編劇讓諸葛亮角色有明顯的反差，一下子讓觀眾與角色拉近距離泊业，還有王郎一句經(jīng)典臺詞“諸葛村夫”把沼。
2：唐國強(qiáng)老師臺詞邏輯清楚；
A:首先唐國強(qiáng)飾演的諸葛亮吁伺，先是分析天下形勢：
老版《三國演義》諸葛亮臺詞：昔日桓帝饮睬、靈帝之始，漢統(tǒng)衰落篮奄，宦官釀禍捆愁；國亂歲兇，四方擾攘窟却。黃巾之后昼丑，董卓、李厥夸赫、郭汜等接踵而起矾克，劫持漢帝，殘暴生靈。
B:其次諸葛亮分析王朗的所作所為胁附，讓王朗認(rèn)清自己現(xiàn)狀；
老版《三國演義》諸葛亮臺詞:理當(dāng)匡君輔國滓彰，安漢興劉控妻；何期反助逆賊，同謀篡位揭绑！罪惡深重弓候，天地不容！
氣得王朗爆粗口：“諸葛村夫”他匪。
C:再次諸葛亮樹立自己立場為天下所為菇存；
老版《三國演義》諸葛亮臺詞：今幸天意不絕炎漢，昭烈皇帝于西川繼承大統(tǒng)邦蜜。我今奉嗣君之旨興師討賊依鸥。
這三步讓王朗無地自容，啞巴吃黃連悼沈，有苦說不出贱迟，說明諸葛亮講話有理有據(jù)，思維邏輯清楚絮供。
再看新版三國諸葛亮的臺詞：
新版三國更多是白話衣吠，讓觀眾很容易看懂，邏輯上也是平平淡淡壤靶，沒有突出部分缚俏。
新版三國諸葛亮臺詞：?皓首匹夫? 蒼髯老賊 你有何顏面面對大漢二十四先帝呀 老賊速退 殺你污我刀耳
用小栩的話說新版三國臺詞60分，感覺是在對臺詞贮乳，沒有亮點(diǎn)忧换，說話中氣不足，而老版三國臺詞可以說100分塘揣，分析了前面2個(gè)細(xì)節(jié)包雀，新老三國差距很明顯，還有一個(gè)大家不太注意的細(xì)節(jié)亲铡。
第三個(gè)細(xì)節(jié)：老版諸葛亮說話情緒飽滿才写，面部與肢體語言協(xié)調(diào)
老版三國諸葛亮說話說到情緒點(diǎn)時(shí)，身體不由自主起身奖蔓，這才是一個(gè)正常人的表現(xiàn)赞草，從側(cè)面烘托諸葛亮很生氣后果很嚴(yán)重，最后氣死王朗吆鹤。
反觀新版三國陸毅飾演的諸葛亮全程在車上厨疙，只是簡單揮動(dòng)羽扇，我想應(yīng)該是扇子有毒疑务，毒死王朗沾凄。
通過上面三個(gè)細(xì)節(jié)分析梗醇，二版三國諸葛亮罵王朗橋段，差距甚大有以下幾點(diǎn)：
1：演員的選擇撒蟀，這個(gè)是次要原因叙谨，畢竟演員左右不了編劇保屯；
2：臺詞功底差距：老版諸葛亮講話中氣十足手负，說話有理有據(jù)，邏輯清楚姑尺，而新版很平淡竟终，全程對臺詞，這個(gè)是主要原因切蟋；
3：情緒表演的差距：老版諸葛亮情緒有起伏统捶，而新版平淡，不注意細(xì)節(jié)敦姻；
以上是小栩個(gè)人對2版三國諸葛亮罵王朗橋段的分析瘾境，只是個(gè)人看法，每個(gè)人看法不同镰惦，對此大家更加喜歡哪一版三國迷守，歡迎大家評論區(qū)留言，如果喜歡的小栩話旺入，麻煩大家關(guān)注下兑凿，小栩在此拜謝！
