? 下午睡剛醒就被手機(jī)里這樣一條新聞吸引：“ofo被起訴賠878萬元厅瞎！都是鎖惹的禍？”
所有的規(guī)矩不是平白無故存在初坠。
? ? 近年來共享單車的火爆不僅為人們的出行帶來便利和簸，但同時(shí)也帶來了一系列問題。上私鎖碟刺、刮碼之類破壞車的公德行為以及騎行中的安全問題屢屢上新聞锁保。為了避免不必要的安全問題發(fā)生，ofo甚至將“未滿12周歲禁止騎車上路”這樣的字眼顯示在了自行車上和手機(jī)app里半沽∷猓可為什么還是一而再再而三的出現(xiàn)小學(xué)生因?yàn)轵Tofo出事的事件？
? ? 其實(shí)出事并不完全是因?yàn)轵T小黃車才導(dǎo)致的者填，而是因?yàn)閷σ?guī)矩的漠視浩村。
? ? 為什么明令禁止12歲以下不能騎車，您家孩子還是要騎占哟？我們來看看幾起出事的事例：6月18日的時(shí)候心墅，在鄭州西三環(huán)路段，有一男孩騎小黃與同伴追逐時(shí)摔倒在地死亡榨乎。7月8日下午6時(shí)許怎燥，重慶6歲的小美在虎溪老街路邊發(fā)現(xiàn)一輛沒有上鎖(機(jī)械鎖)的ofo共享單車，出于好奇她就騎著在路邊玩蜜暑，結(jié)果導(dǎo)致摔傷铐姚。
? ? 撇去小黃車產(chǎn)品的漏洞，我們不得不質(zhì)問：家長的教育監(jiān)管在哪里肛捍？孩子的安全意識在哪里隐绵？即使今天不是共享單車，孩子也還是會(huì)因?yàn)轵T車而出事拙毫。
? ? 再來看今天這則新聞：受害人未滿12周歲氢橙，駕駛自行車在道路上逆向行駛。好像所有出事的孩子眼里根本不存在遵守交通規(guī)則恬偷、注意交通安全這個(gè)概念一樣悍手。
? ? 其實(shí)生活里大多數(shù)的人是一樣的帘睦，我們似乎總是在無視這樣那樣的規(guī)矩，覺得真正遵守規(guī)矩的人都是會(huì)吃虧的坦康。
? ? 可是事實(shí)呢竣付，正是這些所謂的規(guī)矩在維護(hù)著最后一條防線，倘若這個(gè)社會(huì)沒有任何的規(guī)矩約束滞欠，那種場面你敢想象嘛古胆？
? ? 還記得那兩起動(dòng)物園老虎咬人事件嗎？一起是無視動(dòng)物園的規(guī)章跑下車導(dǎo)致一死一傷筛璧；另一起則是為了逃票誤翻入虎山逸绎，被老虎咬死。我們惋惜他們的不幸夭谤，可是他們的不幸又是誰造成的呢棺牧？動(dòng)物園嗎？老虎嗎朗儒？
? ? 俞敏洪老師在《在中國規(guī)矩為什么不值錢颊乘？》這篇文章中說過：中國如果希望長久的發(fā)展，就需要消除社會(huì)上流行的橫蠻和暴戾醉锄，讓老百姓回到心平氣和乏悄、守規(guī)矩講道理的軌道上來。但要做到這一點(diǎn)恳不，政府必須帶個(gè)好頭檩小。同時(shí)老百姓也要明白，橫蠻和兇狠烟勋，像在美國這樣的國家是不管用的规求，在老虎面前更加不管用，在規(guī)矩可以治你的地方神妹，還是守點(diǎn)規(guī)矩好！
把工具當(dāng)做工具家妆，別當(dāng)玩具鸵荠。
? ? ? 對的東西，總是會(huì)被一些人錯(cuò)誤的利用伤极。共享單車出現(xiàn)的初衷是什么蛹找？是為了便利人們的出行，倡導(dǎo)綠色的出行方式哨坪∮辜玻可是看看我們又是怎么做的呢？上私鎖当编、刮碼届慈、拆踏板、拆車座、拆輪胎……甚至有的小學(xué)生用共享單車玩起了漂移金顿。
? ? ofo剛在廈門出的時(shí)候臊泌，就曾說過：“ofo是工具，不是玩具揍拆∏牛”倘若我們真心覺得這樣?xùn)|西好，我們就應(yīng)該好好使用它嫂拴，而不是隨心所欲按照自己意愿來播揪。
? ? 可是有的人總是喜歡把對的東西，用在錯(cuò)的地方筒狠。共享單車出現(xiàn)的本意不是要將自己變成馬路殺手的猪狈。是人們一系列不規(guī)范的使用、不健全的意識才導(dǎo)致現(xiàn)在的局面出現(xiàn)窟蓝。共享單車固然是一種時(shí)尚罪裹，可它更是一種工具，如果為了追求時(shí)尚运挫，要跟風(fēng)不要風(fēng)度状共，要耍酷不要性命谁帕，那出現(xiàn)不好的后果我們也怪不得別人了峡继。
? ? 人們總是違背事物出現(xiàn)的初衷，喜歡我行我素匈挖。比如當(dāng)年塑料袋要求收費(fèi)是為了減少白色垃圾碾牌，鼓勵(lì)人們使用可循環(huán)可降解的袋子±苎可這么多年過去人們依然如此舶吗，該用還用，該丟還丟择膝。那么最后環(huán)境污染的果我們就好好享用吧誓琼！
? ? 別把工具當(dāng)玩具，正確使用才是正道肴捉。
? ?
別把盜竊說的這么理直氣壯腹侣。
? ? “倘若你開了我停在路邊沒鎖的車，結(jié)果出了車禍你還要找我索賠齿穗，這正常嗎傲隶？”“223，看到這則新聞嚇得我趕緊把自己的自行車抬上了樓窃页《逯辏”“盜竊還能這么理智氣壯呀复濒！”“ofo可以反訴啊帖鸦！男孩父母未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)芝薇，導(dǎo)致當(dāng)事人破解密碼、盜竊車輛作儿、損壞車輛洛二、造成嚴(yán)重的社會(huì)影響與后果，造成公司形象受損攻锰、市值下跌等嚴(yán)重后果晾嘶，故應(yīng)賠償1000萬元∪⑼蹋”……
? ? 看到網(wǎng)友各種類似的評價(jià)垒迂，我想起了浙江動(dòng)物園老虎咬人事件。老虎咬死逃票翻墻誤入的游客時(shí)妒蛇，家人說“動(dòng)物園有責(zé)任机断，動(dòng)物園管理有漏洞，不該給游客翻進(jìn)去的機(jī)會(huì)”绣夺。
? ? 什么時(shí)候起自己理虧的事情我們居然也可以理直氣壯的用來叫囂了吏奸？老虎咬人的事件如此，共享單車事件也是如此陶耍。
? ? 反觀另外一則新聞奋蔚，前段時(shí)間，泰國一16歲少女在高速公路上玩自拍被撞死烈钞，理智家屬?zèng)]有向車主索賠一分錢泊碑，僅僅是要求車主來參加少女的葬禮。難道她的家屬在面對女兒的意外死亡不夠難過嘛毯欣？可再難過她們也知道主要責(zé)任在于誰馒过。
? ? “雪崩時(shí)，沒有一片雪花覺得自己有責(zé)任酗钞「购觯”事實(shí)和法律會(huì)告訴我們誰是事故的主要負(fù)責(zé)人，可太多人在面對人命關(guān)天的事情時(shí)同情大于了理性算吩。有人說不買票是因?yàn)楦F留凭，他知道給妻女買票佃扼，難道不愿守法嗎偎巢？還不是因?yàn)樗F〖嬉可是因?yàn)楦F你就能不遵守規(guī)矩压昼，就能理直氣壯的翻入動(dòng)物園嘛求冷？你窮難道就應(yīng)該去偷去搶了嘛？
? ? 麻煩請你們有些理性好嘛窍霞？
責(zé)任匠题。
? ? 責(zé)任，無論是個(gè)體還是企業(yè)都要勇于承擔(dān)但金。作為家長韭山，就應(yīng)該擔(dān)起對孩子的教育監(jiān)管責(zé)任。孩子出現(xiàn)這樣的事故家長不想看到冷溃，我們每個(gè)人更不想看到钱磅。作為企業(yè)，面對的是社會(huì)大眾似枕，每一件產(chǎn)品都要確保安全可靠才行盖淡。企業(yè)擔(dān)不起社會(huì)責(zé)任，做不到令人放心凿歼，那就無法立足于社會(huì)褪迟。
? ? 初心是好，可是倘若考慮不周答憔，你所欠缺的必然拖累于你味赃。希望ofo能夠加強(qiáng)監(jiān)管，對機(jī)械鎖進(jìn)行回收改造攀唯，減少解鎖方式被小朋友破解的機(jī)率洁桌。
? ? 最后，也但愿悲劇不再侯嘀，大眾長心另凌！
愿自己能靠近自己喜歡的模樣能近一點(diǎn)點(diǎn)。
