我的好基友之一的QM奈辰，一日有事找我?guī)兔海沁@樣表述的罗售，主要共有4條
QM:你的支付寶是多少辜窑？
…… 沒回應(yīng)，6分鐘后
QM:不用了
……20分鐘后我回應(yīng)了
QM:懊Ф凇谬擦？這么閑？
……我斷斷續(xù)續(xù)的回應(yīng)朽缎，并主動(dòng)問是否要我?guī)兔Γ看藭r(shí)谜悟，距離發(fā)起對(duì)話已是1小時(shí)后...
QM:你打電話過來话肖，我手機(jī)沒錢了
而我...已睡著。
醒來后電話打過去是無人聽...兩小時(shí)后回我沒聽到電話響葡幸，冒 臺(tái) 風(fēng) 出 去 解 決 困 難 去 了最筒！
我對(duì)自己睡著了感到歉意……但同時(shí)被這樣的對(duì)話雷到哭笑不得……
水果是某售后群的解答組長。某日一群員提問蔚叨，水果用標(biāo)準(zhǔn)官方答記者問的表述及時(shí)的回復(fù)了她--這里具體對(duì)話就不方便引用了床蜘。
這位群員得到回復(fù)后以 呵呵 呵呵 作為回應(yīng)。
可是引發(fā)了水果的不滿蔑水，指責(zé)對(duì)方狗咬呂洞賓...對(duì)方則抱怨水果說教式的回答邢锯，并直言水果可以不必回答她的問題……最后水果憤慨卻一本正經(jīng)的強(qiáng)調(diào)，她不可能教對(duì)方邏輯云云……
看得我哭笑不得搀别。兩段我參與及旁觀的對(duì)話讓我思考平日里對(duì)話:
A內(nèi)容的完整性--清楚提出對(duì)話的目的丹擎，即在一段對(duì)話里需要被滿足的是否講明白了？
B內(nèi)容相對(duì)于對(duì)話者的適應(yīng)性--對(duì)方是存疑解惑的歇父，還是來切磋的蒂培？
做不到A項(xiàng)的對(duì)話，毫無效率榜苫，于人于己是廢話护戳。做不到B項(xiàng)的對(duì)話，不僅可能班門弄斧給自己難堪垂睬，甚至有用自己的優(yōu)越給對(duì)方難堪的嫌疑媳荒。
認(rèn)真說話，過過腦羔飞。
