(轉(zhuǎn))Android事件分發(fā)機(jī)制完全解析揩懒,帶你從源碼的角度徹底理解(下)

首先我們來(lái)探討一下什乙,什么是ViewGroup?它和普通的View有什么區(qū)別已球?

顧名思義臣镣,ViewGroup就是一組View的集合,它包含很多的子View和子VewGroup智亮,是Android中所有布局的父類(lèi)或間接父類(lèi)忆某,像LinearLayout、RelativeLayout等都是繼承自ViewGroup的阔蛉。但ViewGroup實(shí)際上也是一個(gè)View弃舒,只不過(guò)比起View,它多了可以包含子View和定義布局參數(shù)的功能。ViewGroup繼承結(jié)構(gòu)示意圖如下所示:

可以看到聋呢,我們平時(shí)項(xiàng)目里經(jīng)常用到的各種布局苗踪,全都屬于ViewGroup的子類(lèi)。

簡(jiǎn)單介紹完了ViewGroup削锰,我們現(xiàn)在通過(guò)一個(gè)Demo來(lái)演示一下Android中VewGroup的事件分發(fā)流程吧通铲。

首先我們來(lái)自定義一個(gè)布局,命名為MyLayout器贩,繼承自L(fǎng)inearLayout颅夺,如下所示:

[java]


publicclassMyLayoutextendsLinearLayout?{

publicMyLayout(Context?context,?AttributeSet?attrs)?{

super(context,?attrs);

}

}

然后,打開(kāi)主布局文件activity_main.xml蛹稍,在其中加入我們自定義的布局:

[html]view plaincopy

xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"

android:id="@+id/my_layout"

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="match_parent"

android:orientation="vertical">

android:id="@+id/button1"

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="Button1"/>

android:id="@+id/button2"

android:layout_width="match_parent"

android:layout_height="wrap_content"

android:text="Button2"/>

可以看到吧黄,我們?cè)贛yLayout中添加了兩個(gè)按鈕,接著在MainActivity中為這兩個(gè)按鈕和MyLayout都注冊(cè)了監(jiān)聽(tīng)事件:

[java]view plaincopy

myLayout.setOnTouchListener(newOnTouchListener()?{

@Override

publicbooleanonTouch(View?v,?MotionEvent?event)?{

Log.d("TAG","myLayout?on?touch");

returnfalse;

}

});

button1.setOnClickListener(newOnClickListener()?{

@Override

publicvoidonClick(View?v)?{

Log.d("TAG","You?clicked?button1");

}

});

button2.setOnClickListener(newOnClickListener()?{

@Override

publicvoidonClick(View?v)?{

Log.d("TAG","You?clicked?button2");

}

});

我們?cè)贛yLayout的onTouch方法唆姐,和Button1稚字、Button2的onClick方法中都打印了一句話(huà)。現(xiàn)在運(yùn)行一下項(xiàng)目厦酬,效果圖如下所示:

分別點(diǎn)擊一下Button1胆描、Button2和空白區(qū)域,打印結(jié)果如下所示:

你會(huì)發(fā)現(xiàn)仗阅,當(dāng)點(diǎn)擊按鈕的時(shí)候昌讲,MyLayout注冊(cè)的onTouch方法并不會(huì)執(zhí)行,只有點(diǎn)擊空白區(qū)域的時(shí)候才會(huì)執(zhí)行該方法减噪。你可以先理解成Button的onClick方法將事件消費(fèi)掉了短绸,因此事件不會(huì)再繼續(xù)向下傳遞。

那就說(shuō)明Android中的touch事件是先傳遞到View筹裕,再傳遞到ViewGroup的醋闭?現(xiàn)在下結(jié)論還未免過(guò)早了,讓我們?cè)賮?lái)做一個(gè)實(shí)驗(yàn)朝卒。

查閱文檔可以看到证逻,ViewGroup中有一個(gè)onInterceptTouchEvent方法,我們來(lái)看一下這個(gè)方法的源碼:

[java]view plaincopy

/**

*?Implement?this?method?to?intercept?all?touch?screen?motion?events.??This

*?allows?you?to?watch?events?as?they?are?dispatched?to?your?children,?and

*?take?ownership?of?the?current?gesture?at?any?point.

*

*?

Using?this?function?takes?some?care,?as?it?has?a?fairly?complicated

*?interaction?with?{@link?View#onTouchEvent(MotionEvent)

*?View.onTouchEvent(MotionEvent)},?and?using?it?requires?implementing

*?that?method?as?well?as?this?one?in?the?correct?way.??Events?will?be

*?received?in?the?following?order:

*

*?

    *?

    ?You?will?receive?the?down?event?here.

    *?

    ?The?down?event?will?be?handled?either?by?a?child?of?this?view

    *?group,?or?given?to?your?own?onTouchEvent()?method?to?handle;?this?means

    *?you?should?implement?onTouchEvent()?to?return?true,?so?you?will

    *?continue?to?see?the?rest?of?the?gesture?(instead?of?looking?for

    *?a?parent?view?to?handle?it).??Also,?by?returning?true?from

    *?onTouchEvent(),?you?will?not?receive?any?following

    *?events?in?onInterceptTouchEvent()?and?all?touch?processing?must

    *?happen?in?onTouchEvent()?like?normal.

    *?

    ?For?as?long?as?you?return?false?from?this?function,?each?following

    *?event?(up?to?and?including?the?final?up)?will?be?delivered?first?here

    *?and?then?to?the?target's?onTouchEvent().

    *?

    ?If?you?return?true?from?here,?you?will?not?receive?any

    *?following?events:?the?target?view?will?receive?the?same?event?but

    *?with?the?action?{@link?MotionEvent#ACTION_CANCEL},?and?all?further

    *?events?will?be?delivered?to?your?onTouchEvent()?method?and?no?longer

    *?appear?here.

    *?

    *

    *?@param?ev?The?motion?event?being?dispatched?down?the?hierarchy.

    *?@return?Return?true?to?steal?motion?events?from?the?children?and?have

    *?them?dispatched?to?this?ViewGroup?through?onTouchEvent().

    *?The?current?target?will?receive?an?ACTION_CANCEL?event,?and?no?further

    *?messages?will?be?delivered?here.

    */

    publicbooleanonInterceptTouchEvent(MotionEvent?ev)?{

    returnfalse;

    }

    如果不看源碼你還真可能被這注釋嚇到了抗斤,這么長(zhǎng)的英文注釋看得頭都大了囚企。可是源碼竟然如此簡(jiǎn)單瑞眼!只有一行代碼龙宏,返回了一個(gè)false!

    好吧伤疙,既然是布爾型的返回银酗,那么只有兩種可能,我們?cè)贛yLayout中重寫(xiě)這個(gè)方法,然后返回一個(gè)true試試黍特,代碼如下所示:

    [java]view plaincopy

    publicclassMyLayoutextendsLinearLayout?{

    publicMyLayout(Context?context,?AttributeSet?attrs)?{

    super(context,?attrs);

    }

    @Override

    publicbooleanonInterceptTouchEvent(MotionEvent?ev)?{

    returntrue;

    }

    }

    現(xiàn)在再次運(yùn)行項(xiàng)目蛙讥,然后分別Button1、Button2和空白區(qū)域衅澈,打印結(jié)果如下所示:

    你會(huì)發(fā)現(xiàn)键菱,不管你點(diǎn)擊哪里谬墙,永遠(yuǎn)都只會(huì)觸發(fā)MyLayout的touch事件了今布,按鈕的點(diǎn)擊事件完全被屏蔽掉了!這是為什么呢拭抬?如果Android中的touch事件是先傳遞到View部默,再傳遞到ViewGroup的,那么MyLayout又怎么可能屏蔽掉Button的點(diǎn)擊事件呢造虎?

    看來(lái)只有通過(guò)閱讀源碼傅蹂,搞清楚Android中ViewGroup的事件分發(fā)機(jī)制,才能解決我們心中的疑惑了算凿,不過(guò)這里我想先跟你透露一句份蝴,Android中touch事件的傳遞,絕對(duì)是先傳遞到ViewGroup氓轰,再傳遞到View的婚夫。記得在Android事件分發(fā)機(jī)制完全解析,帶你從源碼的角度徹底理解(上)中我有說(shuō)明過(guò)署鸡,只要你觸摸了任何控件案糙,就一定會(huì)調(diào)用該控件的dispatchTouchEvent方法。這個(gè)說(shuō)法沒(méi)錯(cuò)靴庆,只不過(guò)還不完整而已时捌。實(shí)際情況是,當(dāng)你點(diǎn)擊了某個(gè)控件炉抒,首先會(huì)去調(diào)用該控件所在布局的dispatchTouchEvent方法奢讨,然后在布局的dispatchTouchEvent方法中找到被點(diǎn)擊的相應(yīng)控件,再去調(diào)用該控件的dispatchTouchEvent方法焰薄。如果我們點(diǎn)擊了MyLayout中的按鈕禽笑,會(huì)先去調(diào)用MyLayout的dispatchTouchEvent方法,可是你會(huì)發(fā)現(xiàn)MyLayout中并沒(méi)有這個(gè)方法蛤奥。那就再到它的父類(lèi)LinearLayout中找一找佳镜,發(fā)現(xiàn)也沒(méi)有這個(gè)方法。那只好繼續(xù)再找LinearLayout的父類(lèi)ViewGroup凡桥,你終于在ViewGroup中看到了這個(gè)方法蟀伸,按鈕的dispatchTouchEvent方法就是在這里調(diào)用的。修改后的示意圖如下所示:

    那還等什么?快去看一看ViewGroup中的dispatchTouchEvent方法的源碼吧啊掏!代碼如下所示:

    [java]view plaincopy

    publicbooleandispatchTouchEvent(MotionEvent?ev)?{

    finalintaction?=?ev.getAction();

    finalfloatxf?=?ev.getX();

    finalfloatyf?=?ev.getY();

    finalfloatscrolledXFloat?=?xf?+?mScrollX;

    finalfloatscrolledYFloat?=?yf?+?mScrollY;

    finalRect?frame?=?mTempRect;

    booleandisallowIntercept?=?(mGroupFlags?&?FLAG_DISALLOW_INTERCEPT)?!=0;

    if(action?==?MotionEvent.ACTION_DOWN)?{

    if(mMotionTarget?!=null)?{

    mMotionTarget?=null;

    }

    if(disallowIntercept?||?!onInterceptTouchEvent(ev))?{

    ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN);

    finalintscrolledXInt?=?(int)?scrolledXFloat;

    finalintscrolledYInt?=?(int)?scrolledYFloat;

    finalView[]?children?=?mChildren;

    finalintcount?=?mChildrenCount;

    for(inti?=?count?-1;?i?>=0;?i--)?{

    finalView?child?=?children[i];

    if((child.mViewFlags?&?VISIBILITY_MASK)?==?VISIBLE

    ||?child.getAnimation()?!=null)?{

    child.getHitRect(frame);

    if(frame.contains(scrolledXInt,?scrolledYInt))?{

    finalfloatxc?=?scrolledXFloat?-?child.mLeft;

    finalfloatyc?=?scrolledYFloat?-?child.mTop;

    ev.setLocation(xc,?yc);

    child.mPrivateFlags?&=?~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;

    if(child.dispatchTouchEvent(ev))??{

    mMotionTarget?=?child;

    returntrue;

    }

    }

    }

    }

    }

    }

    booleanisUpOrCancel?=?(action?==?MotionEvent.ACTION_UP)?||

    (action?==?MotionEvent.ACTION_CANCEL);

    if(isUpOrCancel)?{

    mGroupFlags?&=?~FLAG_DISALLOW_INTERCEPT;

    }

    finalView?target?=?mMotionTarget;

    if(target?==null)?{

    ev.setLocation(xf,?yf);

    if((mPrivateFlags?&?CANCEL_NEXT_UP_EVENT)?!=0)?{

    ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);

    mPrivateFlags?&=?~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;

    }

    returnsuper.dispatchTouchEvent(ev);

    }

    if(!disallowIntercept?&&?onInterceptTouchEvent(ev))?{

    finalfloatxc?=?scrolledXFloat?-?(float)?target.mLeft;

    finalfloatyc?=?scrolledYFloat?-?(float)?target.mTop;

    mPrivateFlags?&=?~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;

    ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);

    ev.setLocation(xc,?yc);

    if(!target.dispatchTouchEvent(ev))?{

    }

    mMotionTarget?=null;

    returntrue;

    }

    if(isUpOrCancel)?{

    mMotionTarget?=null;

    }

    finalfloatxc?=?scrolledXFloat?-?(float)?target.mLeft;

    finalfloatyc?=?scrolledYFloat?-?(float)?target.mTop;

    ev.setLocation(xc,?yc);

    if((target.mPrivateFlags?&?CANCEL_NEXT_UP_EVENT)?!=0)?{

    ev.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);

    target.mPrivateFlags?&=?~CANCEL_NEXT_UP_EVENT;

    mMotionTarget?=null;

    }

    returntarget.dispatchTouchEvent(ev);

    }

    這個(gè)方法代碼比較長(zhǎng)蠢络,我們只挑重點(diǎn)看。首先在第13行可以看到一個(gè)條件判斷迟蜜,如果disallowIntercept和!onInterceptTouchEvent(ev)兩者有一個(gè)為true刹孔,就會(huì)進(jìn)入到這個(gè)條件判斷中。disallowIntercept是指是否禁用掉事件攔截的功能娜睛,默認(rèn)是false髓霞,也可以通過(guò)調(diào)用requestDisallowInterceptTouchEvent方法對(duì)這個(gè)值進(jìn)行修改。那么當(dāng)?shù)谝粋€(gè)值為false的時(shí)候就會(huì)完全依賴(lài)第二個(gè)值來(lái)決定是否可以進(jìn)入到條件判斷的內(nèi)部畦戒,第二個(gè)值是什么呢方库?竟然就是對(duì)onInterceptTouchEvent方法的返回值取反!也就是說(shuō)如果我們?cè)趏nInterceptTouchEvent方法中返回false障斋,就會(huì)讓第二個(gè)值為true纵潦,從而進(jìn)入到條件判斷的內(nèi)部,如果我們?cè)趏nInterceptTouchEvent方法中返回true垃环,就會(huì)讓第二個(gè)值為false邀层,從而跳出了這個(gè)條件判斷。

    這個(gè)時(shí)候你就可以思考一下了遂庄,由于我們剛剛在MyLayout中重寫(xiě)了onInterceptTouchEvent方法寥院,讓這個(gè)方法返回true,導(dǎo)致所有按鈕的點(diǎn)擊事件都被屏蔽了涧团,那我們就完全有理由相信只磷,按鈕點(diǎn)擊事件的處理就是在第13行條件判斷的內(nèi)部進(jìn)行的!

    那我們重點(diǎn)來(lái)看下條件判斷的內(nèi)部是怎么實(shí)現(xiàn)的泌绣。在第19行通過(guò)一個(gè)for循環(huán)钮追,遍歷了當(dāng)前ViewGroup下的所有子View,然后在第24行判斷當(dāng)前遍歷的View是不是正在點(diǎn)擊的View阿迈,如果是的話(huà)就會(huì)進(jìn)入到該條件判斷的內(nèi)部元媚,然后在第29行調(diào)用了該View的dispatchTouchEvent,之后的流程就和Android事件分發(fā)機(jī)制完全解析苗沧,帶你從源碼的角度徹底理解(上)中講解的是一樣的了刊棕。我們也因此證實(shí)了,按鈕點(diǎn)擊事件的處理確實(shí)就是在這里進(jìn)行的待逞。

    然后需要注意一下甥角,調(diào)用子View的dispatchTouchEvent后是有返回值的。我們已經(jīng)知道识樱,如果一個(gè)控件是可點(diǎn)擊的嗤无,那么點(diǎn)擊該控件時(shí)震束,dispatchTouchEvent的返回值必定是true。因此會(huì)導(dǎo)致第29行的條件判斷成立当犯,于是在第31行給ViewGroup的dispatchTouchEvent方法直接返回了true垢村。這樣就導(dǎo)致后面的代碼無(wú)法執(zhí)行到了,也是印證了我們前面的Demo打印的結(jié)果嚎卫,如果按鈕的點(diǎn)擊事件得到執(zhí)行嘉栓,就會(huì)把MyLayout的touch事件攔截掉。

    那如果我們點(diǎn)擊的不是按鈕拓诸,而是空白區(qū)域呢侵佃?這種情況就一定不會(huì)在第31行返回true了,而是會(huì)繼續(xù)執(zhí)行后面的代碼恰响。那我們繼續(xù)往后看趣钱,在第44行涌献,如果target等于null胚宦,就會(huì)進(jìn)入到該條件判斷內(nèi)部,這里一般情況下target都會(huì)是null燕垃,因此會(huì)在第50行調(diào)用super.dispatchTouchEvent(ev)枢劝。這句代碼會(huì)調(diào)用到哪里呢?當(dāng)然是View中的dispatchTouchEvent方法了卜壕,因?yàn)閂iewGroup的父類(lèi)就是View您旁。之后的處理邏輯又和前面所說(shuō)的是一樣的了,也因此MyLayout中注冊(cè)的onTouch方法會(huì)得到執(zhí)行轴捎。之后的代碼在一般情況下是走不到的了鹤盒,我們也就不再繼續(xù)往下分析。

    再看一下整個(gè)ViewGroup事件分發(fā)過(guò)程的流程圖吧侦副,相信可以幫助大家更好地去理解:

    現(xiàn)在整個(gè)ViewGroup的事件分發(fā)流程的分析也就到此結(jié)束了侦锯,我們最后再來(lái)簡(jiǎn)單梳理一下吧。

    1. Android事件分發(fā)是先傳遞到ViewGroup秦驯,再由ViewGroup傳遞到View的尺碰。

    2. 在ViewGroup中可以通過(guò)onInterceptTouchEvent方法對(duì)事件傳遞進(jìn)行攔截,onInterceptTouchEvent方法返回true代表不允許事件繼續(xù)向子View傳遞译隘,返回false代表不對(duì)事件進(jìn)行攔截亲桥,默認(rèn)返回false。

    3. 子View中如果將傳遞的事件消費(fèi)掉固耘,ViewGroup中將無(wú)法接收到任何事件题篷。

    好了,Android事件分發(fā)機(jī)制完全解析到此全部結(jié)束厅目,結(jié)合上下兩篇番枚,相信大家對(duì)事件分發(fā)的理解已經(jīng)非常深刻了偿枕。

    最后編輯于
    ?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
    • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市户辫,隨后出現(xiàn)的幾起案子渐夸,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖渔欢,帶你破解...
      沈念sama閱讀 222,183評(píng)論 6 516
    • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件墓塌,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異,居然都是意外死亡奥额,警方通過(guò)查閱死者的電腦和手機(jī)苫幢,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
      沈念sama閱讀 94,850評(píng)論 3 399
    • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門(mén),熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來(lái)垫挨,“玉大人韩肝,你說(shuō)我怎么就攤上這事【爬疲” “怎么了哀峻?”我有些...
      開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 168,766評(píng)論 0 361
    • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀(guān)的道長(zhǎng)哲泊。 經(jīng)常有香客問(wèn)我剩蟀,道長(zhǎng),這世上最難降的妖魔是什么切威? 我笑而不...
      開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 59,854評(píng)論 1 299
    • 正文 為了忘掉前任育特,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上先朦,老公的妹妹穿的比我還像新娘缰冤。我一直安慰自己,他們只是感情好喳魏,可當(dāng)我...
      茶點(diǎn)故事閱讀 68,871評(píng)論 6 398
    • 文/花漫 我一把揭開(kāi)白布棉浸。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般截酷。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪涮拗。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
      開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 52,457評(píng)論 1 311
    • 那天迂苛,我揣著相機(jī)與錄音三热,去河邊找鬼。 笑死三幻,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛就漾,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播念搬,決...
      沈念sama閱讀 40,999評(píng)論 3 422
    • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開(kāi)眼抑堡,長(zhǎng)吁一口氣:“原來(lái)是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼摆出!你這毒婦竟也來(lái)了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起首妖,我...
      開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 39,914評(píng)論 0 277
    • 序言:老撾萬(wàn)榮一對(duì)情侶失蹤偎漫,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒(méi)想到半個(gè)月后有缆,有當(dāng)?shù)厝嗽跇?shù)林里發(fā)現(xiàn)了一具尸體象踊,經(jīng)...
      沈念sama閱讀 46,465評(píng)論 1 319
    • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
      茶點(diǎn)故事閱讀 38,543評(píng)論 3 342
    • 正文 我和宋清朗相戀三年棚壁,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了杯矩。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
      茶點(diǎn)故事閱讀 40,675評(píng)論 1 353
    • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡袖外,死狀恐怖史隆,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情曼验,我是刑警寧澤泌射,帶...
      沈念sama閱讀 36,354評(píng)論 5 351
    • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站蚣驼,受9級(jí)特大地震影響魄幕,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏相艇。R本人自食惡果不足惜颖杏,卻給世界環(huán)境...
      茶點(diǎn)故事閱讀 42,029評(píng)論 3 335
    • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望坛芽。 院中可真熱鬧留储,春花似錦、人聲如沸咙轩。這莊子的主人今日做“春日...
      開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 32,514評(píng)論 0 25
    • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽(yáng)活喊。三九已至丐膝,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間钾菊,已是汗流浹背帅矗。 一陣腳步聲響...
      開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 33,616評(píng)論 1 274
    • 我被黑心中介騙來(lái)泰國(guó)打工, 沒(méi)想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留煞烫,地道東北人浑此。 一個(gè)月前我還...
      沈念sama閱讀 49,091評(píng)論 3 378
    • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像滞详,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親凛俱。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子紊馏,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
      茶點(diǎn)故事閱讀 45,685評(píng)論 2 360

    推薦閱讀更多精彩內(nèi)容