01 ?一則義正辭嚴的告示?

北京冬奧會體育盛宴令萬眾期待。同樣荷爾蒙飆升的腺律，還有無數(shù)自媒體人肥哎。?

試想，100余比賽項目輪番上演疾渣、2800多名運動員同臺競技篡诽，將會給觀眾帶來多少精彩瞬間！?

咱自媒體榴捡，順手當當搬運工杈女、隨手撿點邊角料，還能不分流量一杯羹吊圾？?

可是达椰，一則官方告示，恍如給自媒體人兜頭一盆冷水项乒。語云：?

未經(jīng)授權啰劲，任何機構(gòu)或個人均不得使用北京2022年冬奧會的音視頻節(jié)目內(nèi)容、廣播電視信號或任何相關視聽素材檀何。?

否則呢蝇裤，就會構(gòu)成侵權風險，輕則被屏蔽频鉴、封號栓辜，重則被追究侵權責任。?

注意垛孔，包括所有原創(chuàng)版權內(nèi)容藕甩，連相關“素材”也在內(nèi)！而且周荐，幾乎各大自媒體運營平臺都發(fā)布了類似通知狭莱。?

眾多自媒體人是不是該說聲“哦嚯，空歡喜一場”概作？?

這樣的國際體育盛事腋妙，沒有現(xiàn)場音視頻和圖片的支撐，再創(chuàng)作就成了無本之木仆嗦，豈不要了自媒體的命辉阶？?

版權方發(fā)布這樣的告示，既是對原創(chuàng)作者技術、智慧谆甜、勞動的尊重垃僚，也是對國家知識產(chǎn)權法的維護。平心而論规辱，這不但無可厚非谆棺，還應大力提倡。?

但是罕袋，大家如果僅僅將限制自媒體使用冬奧素材理解為一次版權保護行動改淑，未免就太局限和樂觀了。?

以我業(yè)余從事多年自媒體寫作的經(jīng)驗來看浴讯，這次由權威媒體施展的大動作朵夏，既可視為對版權的依法守衛(wèi)，也可視為對資源的合理L斷榆纽。?

大風起于青萍之末仰猖。我隱隱嗅到，一場針對自媒體的革命奈籽，或許已經(jīng)悄然擺上日程饥侵。

（公告內(nèi)容截圖）

02? 自媒體興衰簡史?

2018年往前數(shù)3年，是自媒體的鼎盛時期衣屏；往后數(shù)3年躏升，則是自媒體的掙扎時期。?

曾幾何時狼忱，“人人都是自媒體”“月入過萬不是夢”等口號膨疏，吸引了一撥又一撥內(nèi)容創(chuàng)作者到互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)。?

自媒體的興起藕赞，緣于網(wǎng)絡傳播技術的進步成肘、民眾權利意識的增強、主流媒體形態(tài)的僵化斧蜕。?

平民化、個性化砚偶、門檻低批销、易操作、互動強染坯、傳播快等特征均芽，使各類自媒體風靡一時，涌現(xiàn)出以咪蒙单鹿、papi醬等為代表的一大批成功自媒體人掀宋。?

自媒體人的活躍，造就了微信公眾號、今日頭條劲妙、百家號湃鹊、大魚號、企鵝號等自媒體集結(jié)營镣奋。這些平臺币呵，既為作者搭建了展示、交流侨颈、借鑒余赢、變現(xiàn)的舞臺，又為讀友提供了更廣闊的閱讀空間哈垢，可謂應運而生妻柒，乘勢而上，很快開創(chuàng)了內(nèi)容傳播一方疆土耘分。?

眼看讀者大幅流失蛤奢、生存舉步維艱，傳統(tǒng)媒體審時度勢陶贼，窮則思變啤贩，很快晉起“全媒體”的大旗，積極應對時代的變遷拜秧。?

曾經(jīng)帶著傲慢與偏見痹屹，視自媒體為下里巴人的傳統(tǒng)媒體，在流量至上的王道面前枉氮，也不得不降尊紆貴志衍，大舉入駐自媒體平臺。?

不得不說聊替，爺還是爺楼肪。傳統(tǒng)媒體以其專業(yè)、深度惹悄、權威春叫、持續(xù)的內(nèi)容輸出，很快俘獲了讀者芳心泣港。?

無數(shù)草根暂殖、屌絲群策群力，傾盡數(shù)年心血打造的自媒體閱讀圈当纱、流量池呛每，眼睜睜被傳統(tǒng)媒體攻城略地。?

文章展現(xiàn)少了坡氯，閱量低了晨横，收益薄了洋腮，付出與收獲嚴重不成正比，不少自媒體人陷入四面楚歌的境地手形。?

怨誰呢啥供？讀者選擇優(yōu)質(zhì)內(nèi)容閱讀，有錯嗎叁幢？?

自媒體的失寵滤灯，恐怕還得從自身去查找病因。

（知名自媒體人papi醬）?

03? 自媒體的病根?

最初的自媒體曼玩，基本以記錄日常鳞骤、書寫見聞、抒發(fā)感慨黍判、展示才藝為主豫尽。?

眾所周知，自媒體門檻低顷帖，大凡能把話語寫通順美旧、把視頻拍清晰，都可開門立號贬墩。?

那么問題來了：摩肩接踵的自媒體人榴嗅，會不會素質(zhì)良莠不一，水平參差不齊陶舞？他們術業(yè)專不專嗽测？三觀正不正？是想以文化人肿孵，還是想嘩眾取寵唠粥？是真想傳遞正能量，還是只為搏個好流量停做？?

客觀說晤愧，大多自媒體從業(yè)者，都在嚴謹創(chuàng)作蛉腌，發(fā)現(xiàn)真善美官份，傳遞正能量；但也有不少運營者眉抬，專事內(nèi)容營銷贯吓，耍弄噱頭、販賣焦慮蜀变、道聽途說、以訛傳訛介评，甚至制造恐慌库北，散布謠言爬舰。?

曾有人說，搞自媒體的寒瓦，很多都是閑人情屹、懶漢、不務正業(yè)者杂腰。這話雖然偏激垃你，但也并非空穴來風。?

不排除一些人受“月入過萬”傳說的引誘喂很，懷著不勞而獲惜颇、少勞多獲、“一夜暴富”的心理少辣，闖進自媒體的營門凌摄。真正入行后，才知“月入過萬”漓帅，不過是理論數(shù)值锨亏，要實現(xiàn)這一目標，那得付出太多努力忙干。?

如果指望從事自媒體實現(xiàn)財富自由器予，還真不如打份小工，起碼打小工的收入可量化捐迫，還穩(wěn)定垒玲。?

也正因如此缩挑，有人知難而退，有人知不足而奮進，有人卻心生不甘投機取巧墓塌，自媒體陣營魚龍混雜的局面由此形成。?

自媒體最常見的三種可恥行為是：抄襲护桦、洗稿廊宪、拆書。這類人雖是少數(shù)懈玻，但卻成了害群之馬巧婶，讓原作者痛恨，令眾讀友憎惡涂乌。?

綜上艺栈，大部分自媒體人，或多或少都存在底子不厚湾盒、后勁不足湿右、急功近利等通病。?

我敢肯定地說罚勾，自媒體被革命毅人，必是它的宿命吭狡！

（網(wǎng)友對個別自媒體的吐槽）?

04? 是誰要革自媒體的命?

據(jù)不完全統(tǒng)計，全國專職或兼職的自媒體從業(yè)者丈莺，至少5000萬划煮。?

這些自媒體，一度以個性化缔俄、多樣化弛秋、接地氣的內(nèi)容，讓讀者耳目一新俐载。但隨著眾多創(chuàng)作者夜以繼日的無序輸出蟹略，整個互聯(lián)網(wǎng)已呈泥沙俱下、內(nèi)容泛濫之勢瞎疼。?

受流量誘惑科乎、利益驅(qū)使，不少自媒體輸出的內(nèi)容愈加低俗化贼急、同質(zhì)化茅茂、泛娛樂化，讀者每天捧著手機太抓，刷來刷去空闲，要么視力疲勞，要么審美疲勞走敌，要么無所適從碴倾。?

針對自媒體的革命，已是大勢所趨掉丽。?

首先跌榔，主管部門要主導自媒體的革命。?

互聯(lián)網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展捶障，使網(wǎng)絡傳播在各類媒介中占據(jù)了重要角色僧须，網(wǎng)絡作為輿論主戰(zhàn)場的地位日益明顯。?

掌握網(wǎng)絡輿論戰(zhàn)場主動權项炼，改善網(wǎng)絡生態(tài)担平，把互聯(lián)網(wǎng)建設成為先進文化的新陣地、公共文化服務的新平臺和人們精神文化生活的新空間锭部，已被各級各地列為宣傳思想工作的重中之重暂论。?

你說，在這樣的高標準拌禾、嚴要求下取胎，自媒體不來番革命，能行嗎湃窍？?

莫非扼菠，還能讓一些擾亂視聽的內(nèi)容在網(wǎng)絡暢行無阻摄杂？?

其次坝咐，網(wǎng)絡平臺要引導自媒體革命循榆。?

幾家卓有影響的自媒體網(wǎng)絡平臺，早已度過了野蠻生長的草創(chuàng)時期墨坚，如今已經(jīng)不缺創(chuàng)作者秧饮，缺的是優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者。?

君不見泽篮，除眾多傳統(tǒng)主流媒體外盗尸，難以數(shù)計的專家、學者帽撑、教授泼各、主持人、記者編輯亏拉、藝人明星等扣蜻，或主動，或應邀及塘，紛紛入駐自媒體平臺莽使。?

平臺對大咖、大腕笙僚、大佬進行流量傾斜芳肌，便是一種內(nèi)容質(zhì)量導向。普通自媒體不努力夯實內(nèi)功肋层，做不到持續(xù)輸出優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容亿笤，不出局，則靠邊栋猖。?

再次净薛，廣大讀者要倒逼自媒體自我革命。?

自媒體就是個內(nèi)容小作坊掂铐，產(chǎn)出的東西好不好罕拂，作為內(nèi)容消費者的讀友，一嘗就知道全陨。?

在閱讀選擇面越來越廣爆班，讀友口味越來越“刁”的今時，誰還守著白菜辱姨、土豆柿菩、大蔥“老三樣”不放？?

自媒體人只有不斷充實提高自己雨涛，表達新穎獨到的觀點枢舶，暢敘別開生面的體驗懦胞，抒寫打動人心的情感，讀友才會在百忙中拿出流量來為你的內(nèi)容買單凉泄。?

在有限的閱讀時間內(nèi)躏尉，讀到更多精品力作，這才是廣大讀友的根本利益后众。?

自媒體革命胀糜，就是為了維護讀者的根本利益，所以勢在必行蒂誉。?

愿更多合規(guī)教藻、原創(chuàng)、優(yōu)質(zhì)右锨、持續(xù)輸出內(nèi)容的自媒體括堤，在這場革命風浪中鳳凰涅槃，浴火重生绍移。?

物競天擇悄窃，適者生存。謹以此文與全體自媒體人共勉登夫！

（知名自媒體人李子柒）

【作者簡介】主筆千度劉郎广匙，轉(zhuǎn)業(yè)軍人出身，當過記者編輯恼策，發(fā)過詩歌散文鸦致；作品散見各類報刊，入選多種文集涣楷，現(xiàn)為作協(xié)會員分唾。能飲酒，朋友看來有耿介氣狮斗；好習文绽乔，顯貴眼里乃窮酸人。業(yè)余躋身自媒碳褒，入駐多家平臺折砸，被網(wǎng)友稱為“能文藝也理性的‘做鞋’（作協(xié)）大叔，既滄桑又年輕的故事小哥”沙峻。