問題32：律師提出最佳法律服務(wù)方案，但當(dāng)事人不同意径荔，而按當(dāng)事人的意見處理督禽，就必然會對當(dāng)事人不利，如何處理总处？
? ? ? ?答：首先狈惫，律師應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人詳細(xì)解釋、解讀法律服務(wù)方案，建議當(dāng)事人選擇最佳法律服務(wù)方案胧谈，不能因律師沒講到位忆肾，在當(dāng)事人一知半解的情況之下，作出錯誤的決定菱肖。如強(qiáng)奸案件客冈，當(dāng)事人聽律師說要拿到被害人的諒解書，就去找被害人讓被害人出具“是自愿的稳强，表示諒解”的實(shí)質(zhì)上是改變證言的妨害訴訟的偽證场仲，導(dǎo)致案件辯護(hù)陷入被動。
? ? ? ?其次退疫，當(dāng)事人明白幾種法律服務(wù)方案的優(yōu)劣渠缕，但決定不采用最佳方案時(shí)，律師應(yīng)該區(qū)分兩種情況予以分別處理褒繁。第一種情況亦鳞，當(dāng)事人決定用違法方式去處理的，如前述強(qiáng)奸案當(dāng)事人一定要找被害人去制作系本人自愿的偽證棒坏，律師一定要嚴(yán)正告知這是涉嫌犯罪的行為蚜迅，堅(jiān)決予以反對，若當(dāng)事人執(zhí)意要為俊抵，律師應(yīng)當(dāng)與其當(dāng)場解除委托谁不；若當(dāng)事人被說服，律師應(yīng)當(dāng)制作接待筆錄徽诲，記錄律師告知其法律界限的過程刹帕，讓當(dāng)事人簽字確認(rèn)。第二種情況谎替，當(dāng)事人決定釆用的方案偷溺，雖然不是最佳方案，但并不違法钱贯，且當(dāng)事人明白且愿意承受相應(yīng)法律后果挫掏，那律師應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的決定。如故意傷害重傷案附帶民事賠償問題秩命，律師建議當(dāng)事人在偵查階段先調(diào)解尉共，依標(biāo)準(zhǔn)先賠償，取得諒解弃锐，以利于取保和判緩刑袄友。但當(dāng)事人在有能力賠償?shù)那闆r下，一定要等到判決前再賠霹菊，以防對方獲賠后反悔剧蚣。當(dāng)然，這兩個方案也難說哪個更好，但如果從有利辯護(hù)的角度講鸠按，第一個方案更好礼搁，而第二個方案不利于取保和降低危害性。
? ? ? ?第三目尖，盡量爭取結(jié)合當(dāng)事人意見叹坦，研制最佳方案。對上述故意傷害案刑附民賠償時(shí)機(jī)的確定卑雁，當(dāng)事人的擔(dān)憂也不無道理募书，但律師也不是無為，任其選擇测蹲，而是要積極開動腦筋莹捡，可以建議當(dāng)事人在和解協(xié)議中設(shè)置“獲賠后不得反悔，否則返還所有已賠款項(xiàng)”等制約條款及設(shè)立擔(dān)保人的措施來協(xié)助當(dāng)事人化解此風(fēng)險(xiǎn)扣甲，尋求最佳解決方案篮赢。
? ? ? ?摘自《刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)操作技能與執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范》（第三版? ? 作者：徐宗新）
