作者：Scott Stein
原文：CNET / April 19, 2013
翻譯：haru
有沒有可能這款經(jīng)典的腕戴式Nano仍然能夠在外觀上就擊敗最新的佩戴式科技設(shè)備？事實(shí)上，感覺上就是這樣汹碱。
從左至右：火星人腐巢、iPod Nano左冬、Pebble
（圖片：Sarah Tew/CNET）
在評測了一堆最新最好的智能手表之后斤彼，我發(fā)現(xiàn)一個驚人的事實(shí)。從我的舊數(shù)碼設(shè)備抽屜里我翻出了我的iPod Nano液荸，這款A(yù)pple已經(jīng)停售的2011年的佩戴式MP3播放器瞻佛。它跟一條Nex Nano金屬腕帶搭在一起。這玩意兒我戴了一年多娇钱，那時候我瘋狂地迷戀著“Apple的智能手表”這樣一個概念伤柄，于是我愿意原諒他它的局限性——它并沒有那么智能。
所有這些智能手表來了以后文搂，我都戴了适刀。然而當(dāng)我把這個舊的Nano手表戴上之后，它看上去仍然比所有那些新的都要好煤蹭。
很奇怪笔喉，多數(shù)我認(rèn)識的人都同意我的觀點(diǎn)。
iPod Nano（左）和火星人手表
（圖片：Sarah Tew/CNET）
為什么呢硝皂？或許是數(shù)碼極客與高級設(shè)計的完美平衡吧常挚。Apple的Nano感覺就像是金屬、玻璃和呆呆的表盤匯聚的地方稽物⊙僬保或許是你所熟悉的Apple的設(shè)計。又或許是額外搭配的Hex青銅表帶贝或。但是Nano和它精致的造型吼过，對智能手表設(shè)計來說仍然是先進(jìn)的，即便它的本意并不是成為一塊智能手表咪奖。
火星人盗忱、Pebble、I’m Watch羊赵、MetaWatch和Sony智能手表售淡。Nano不在其中。
（圖片：Sarah Tew/CNET）
2013年的智能手表們慷垮，大部分來講揖闸，看似試圖去借鑒相似的設(shè)計靈感，獲得的成功卻大相徑庭料身。不客氣地說汤纸，很多都很丑。只有很少幾款感覺還略時尚——也就是Pebble和火星人了芹血。火星人Passport的樣子很犀利贮泞，但它太厚了而且它的未來感太復(fù)古。Pebble是那種讓極客一見傾心的款幔烛，但極客過頭便進(jìn)入了塑料玩具的范疇啃擦。Sony的智能手表很吸引人，但它的界面就沒那么清新了饿悬。而I’m Watch和MetaWatch就像從上世紀(jì)80年代的未來世界禮品店里出來的一樣令蛉。
Nano作為手表來說，在一定程度上是很好用的狡恬，但也有它的局限性珠叔。它能表示時間，它的電池可以持續(xù)一天或者一周看你怎么個用法弟劲。它有12種漂亮的表盤祷安，囊括了從經(jīng)典到宅男款的各種造型。它整合了Nike的計步器和跑步跟蹤兔乞。它甚至還有真正的FM電臺汇鞭，你可以戴著它去看紐約噴氣機(jī)隊的比賽。然而庸追，它不帶藍(lán)牙和Wi-Fi霍骄。你需要用iTunes來同步音樂。你需要插一副耳機(jī)進(jìn)去锚国。而且腕巡，你沒法帶它下水。
當(dāng)然血筑，這只會讓我更加渴望一塊有藍(lán)牙和通知能力的真正的Apple手表绘沉。如果舊Nano手表可以通過藍(lán)牙實(shí)現(xiàn)真正的智能功能，并維持現(xiàn)在的造型豺总，那我就會選它车伞。即便現(xiàn)在，它仍是我換各種智能手表間隙的極好的離線伴侶喻喳。
你覺得呢另玖？光看造型的話哪個智能手表最性感？
兩年之后的現(xiàn)在Apple仍然能贏嗎？
（圖片：Sarah Tew/CNET）
