一如既往的618來了惕虑，打算借此機會給家里的電飯鍋更新?lián)Q代一下庇忌。在考慮到家里電飯鍋主要是我媽在用义屏，使用場景是以煮飯靠汁、熬粥和燉湯為主，所以在滿足基本功能性要求以外闽铐，主要的選擇點在于操作上是否簡單易用蝶怔。
在對比了現(xiàn)在主流的幾款電飯鍋的操作面板和功能設計之后，真心忍不住想要來吐槽一番兄墅。正式開吐之前先上一組圖踢星，讓小伙伴們直觀的感受一下。
從上面眼花繚亂的圖中可以反映幾個問題：
01 產品功能復雜多樣
簡單調研了一下身邊的朋友隙咸，用電飯鍋煮飯應該是大家公認的使用頻次最高的功能沐悦，其次是熬粥、燉肉/湯五督、預約等藏否。而上圖中的幾款產品通過組合排列至少得有一二十個功能，嚴重偏離了產品的主線功能充包，存在過度設計的情況副签，其中一半以上的功能可能你把電壓力鍋用壞了也用不到。另外這些多出來的功能是否“雞肋”還尚待驗證基矮，可惜的是里面大多數(shù)的功能在它整個生命周期里可能連得到用戶驗證的機會都沒有淆储。
02 產品體驗好不到哪去
接下來的問題就是過多的、復雜的功能平鋪在操作面板上增加了用戶的使用成本愈捅，尤其還是在缺乏操作引導的情況下遏考，用戶可能連最基本的煮飯功能都不會用了。雖然部分產品將一些重要的按鈕突出顯示蓝谨，但是用戶還是很難知道應該先點哪個按鈕后點哪個按鈕灌具。尤其在面對一些文化程度不高的老年人時，需要思考如何用產品簡單的解決日常烹飪問題譬巫。
03 雞肋功能還不便宜
較多的雞肋功能不僅增加了產品的使用難度咖楣，還會增加不必要的制造成本，進而導致銷售價格提高芦昔。使得產品喪失了價格上的競爭力诱贿，而這些最終都要由消費者來買單。其實很多功能最初不是每家產品都有的，而是其中一家增加了某個功能之后珠十，其它品牌紛紛效仿料扰，生怕自己的產品少了一個功能消費者就不買單似得，然后惡性循環(huán)形成了現(xiàn)在的局面焙蹭。
小結
以上幾個問題反映了產品設計師對用戶的定位不夠清晰晒杈，希望用一個產品解決所有用戶的問題。這樣的設計導致的不良后果就是產品功能復雜孔厉，使用體驗差且產品價格不菲拯钻。
我們知道在設計一個產品之前，最先考慮的應該這個產品為誰（WHO）解決了什么問題（WHAT）撰豺，明確這個問題之后再設計產品時粪般，還得從用戶角度出發(fā)去優(yōu)化產品的使用體驗問題。下面兩款產品或許能夠給我們一些啟發(fā)污桦。
總之亩歹，這個世界很復雜，我們需要簡單一點寡润。
end.
