“你懂得”忍燥，你真的懂對方的意思嗎校翔？
當對方來一句：“你懂的”，你會心一笑灾前，對方也會心一笑，此時兩人之間架起了一座心橋孟辑，雙方可以無障礙的進行思想的交流哎甲。但是你真的懂對方的意思嗎蔫敲？在我們的實際信息交流過程中，存在著很多的意思不明確的場景炭玫。
比如上面這個菜譜奈嘿，姜、蔥和蒜片都是“適量”吞加，那么請問多少是“適量”裙犹。
在一些廣告中，經(jīng)常出現(xiàn)的詞是“品質(zhì)生活”衔憨，廣告的目的是讓你盡快下決定叶圃，購買廣告中的產(chǎn)品。如果我們問一個問題“為什么要購買該產(chǎn)品践图？”掺冠。對方給的理由是購買了該產(chǎn)品，讓你享受品質(zhì)生活码党。那么問題就來了德崭，你所理解的品質(zhì)生活和廣告所說的品質(zhì)生活是相同嗎？
在比如我們在交流過程中經(jīng)常出現(xiàn)的“等我一下揖盘？”眉厨，古代小說中的“一炷香的時間”，具體是多少時間呢兽狭？其實都不知道憾股。
上述的意思不明確的例子只是冰山一角，只要留心觀察就會發(fā)現(xiàn)很多這樣的例子椭符。主要原因是我們的思想是由語言和文字表達出來荔燎，我們的語言和文字在不同的語境存在著不同的含義。我們在對論證中的結(jié)論和理由進行評判時候销钝，如果不能明確這些部分的確切含義有咨，那么就無法形成理性的決策。此時需要問一個批判性問題蒸健。
批判性問題：哪些詞語是模棱兩可(有歧義)的座享？
怎么樣找出有歧義的詞語？
出現(xiàn)有歧義的詞語的地方會很多似忧，如果我們處處都要深究渣叛，會耗費我們很多的精力，而且會讓周圍的人認為我們是“杠精”盯捌。我們只要抓住主要矛盾淳衙，找到影響我們形成理性決策的關鍵詞，再判定是否有歧義。
找準關鍵詞
論證中最關鍵的幾個組成部分是論題箫攀、結(jié)論和理由肠牲。那么我們自然要先在這幾個部分確定關鍵詞。
第一步靴跛，以論題為線索缀雳，尋找可能得關鍵詞。
尋找哪些詞或短語在論題的語境里有不止一層潛在含義梢睛。
比如這個論題：高收入是否能帶來幸福感肥印？
其中“高收入”、“幸福感”的意思就不太明確绝葡。
第二步深碱，從支持結(jié)論的理由中尋找。
需要尋找哪些詞或短語對支撐其結(jié)論的判斷起關鍵作用挤牛。
還有兩個方法來尋找關鍵詞：
方法一：留意抽象的詞或短語莹痢。
抽象的定義是：一個詞所指代的對象離特定、具體的事例越遙遠墓赴，它也就越抽象竞膳。一個詞或短語越抽象，人們就越有可能對其做出多重解讀诫硕。
比如“誠實”這個詞坦辟，就比“對朋友不說謊話”抽象。
方法二：通過反串判斷別人給特定的詞或短語下的定義章办。
我們可以問問自己：如果是你采取和寫作者相反的立場锉走，那么你會不會選擇不同的方式來定義某些詞或短語？如果答案是肯定藕届，那就有可能找到一個存在歧義的關鍵詞挪蹭。
判定是否有歧義
找到了需要重點關注的詞或短語后，查看這些關鍵詞是否含義模糊休偶，如果含義模糊可能就是一處歧義點梁厉。我們需要克服幾個障礙：
障礙一：自以為懂得寫作者的意思。需要避免那種與寫作者心心相印的想法踏兜，幫著作者解釋：就是這個意思词顾。我們不用說：“”我知道，你就是這個意思”碱妆。而是要問：“你這樣說是什么意思肉盹？”。
障礙二：認為詞語只存在一個明顯的定義疹尾。詞語本身可能存在多個意思上忍，而且放在這個論證的上下文語境里都能說的通骤肛。
確定關鍵詞的含義
我們在找到關鍵詞之后，而且認為它們的含義有點不清晰睡雇，那么有如下幾種方法來確定它們的含義：
根據(jù)上下文找出真正的含義
寫作者或發(fā)言者可能不會對關鍵詞下定義萌衬，可以通過這些詞語的上下文語境進行理解，也就是結(jié)合寫作者或發(fā)言者的背景它抱、這一詞語在某一爭論中的習慣用法，該詞前后的其他詞和陳述一起理解朴艰。
通過尋找資料找出定義
我們還可以查找字典观蓄，通過網(wǎng)絡查找關鍵詞的定義。通常有三種方式來解釋詞語意思：同義替換祠墅、舉例說明和具體標準定義侮穿。同義替換就是用其他更通俗的詞來解釋。舉例說明比較容易理解毁嗦，就是舉個現(xiàn)實中的例子來說明意思亲茅。具體標準定義則是對詞語給出來嚴格的規(guī)范的定義。
在對有爭議的論題進行評價時狗准，同義替換和舉例說明這兩種定義都不夠充分克锣，需要具體標準的定義，而且還要結(jié)合上下文語境找出這個詞的潛在含義腔长。
說想說服你袭祟，誰就負責解釋清楚
如果我們設法找出并澄清歧義后，還對某些關鍵觀點的準確含義拿不準捞附，要么讓對方繼續(xù)提供信息說明清楚巾乳，要么就不對該論題的結(jié)論不做評論和決策。
