三國爭雄的硝煙已消散在歷史的長河之中宅广，膾炙人口的三國演義似乎已將諸葛亮定位成了千古名相。
然而些举， 諸葛亮因其用人不善與謀略上的失敗跟狱，在躋身名相行列的道路上艱難地徘徊。
諸葛亮身為蜀漢丞相户魏，才智過人驶臊，工作勤懇，處事謹(jǐn)慎叼丑， 自教不輸罰20以上关翎， 皆親闌，以至積勞成疾鸠信。
每次出征纵寝， 必親自領(lǐng)兵，對于軍中朝中一切事物都親自打理星立，這不僅反映出其用人無方爽茴，更反映出其不善權(quán)謀葬凳。
凡事親力親為，并非為官之道室奏，為官重在善用賢能沮明，官階越高，就越要學(xué)會(huì)宏觀掌控全局窍奋，任用賢才。揚(yáng)其長酱畅，補(bǔ)其短琳袄。諸葛亮給全國上下展示了鞠躬盡瘁的典范。卻忘了給一眾將領(lǐng)施展的舞臺(tái)和機(jī)會(huì)纺酸。忽略了將國運(yùn)寄予一人之努力的危機(jī)窖逗， 從而導(dǎo)致了蜀國的整體實(shí)力得不到充分發(fā)揮。危難關(guān)頭餐蔬，有才之勢碎紊，淹沒于草莽的慘狀，
這便是諸葛亮不注重培養(yǎng)人才的后果樊诺，任其生前宏才大略仗考。一旦英靈入土，曾經(jīng)耗 盡其心力的蜀國词爬，便陷入了人才匱乏的危機(jī)而難以自拔秃嗜。
一、用人不善顿膨，痛失荊州锅锨，街停當(dāng)年劉備打算調(diào)諸葛亮入川，諸葛亮便留下關(guān)羽守荊州恋沃，可關(guān)羽恃才傲物必搞，拒絕執(zhí)行諸葛亮連吳抗曹的戰(zhàn)略， 結(jié)果導(dǎo)致了大意失荊州的悲劇囊咏。 錯(cuò)用關(guān)羽守荊州恕洲，諸葛亮付出了慘重 的代價(jià)， 對蜀漢幾乎是毀滅性的打擊匆笤。而馬謖失街亭令人扼腕嘆息的不僅是街亭之師研侣，帶給蜀漢的慘敗，更是諸葛亮再一次用人不善的悲劇炮捧。
劉備在世時(shí)就已經(jīng)看出馬謖為人不踏實(shí)庶诡， 也曾經(jīng)叮囑諸葛亮， 此人言過其實(shí)咆课， 不能派他干大事兒末誓， 仍需好好觀察扯俱。 劉備認(rèn)識到馬謖作為一個(gè)高級參謀是很合適的，但并不適合做一個(gè)將領(lǐng)喇澡。諸葛亮卻意識不到這一點(diǎn)迅栅，也沒有把劉備的叮囑放在心上，街亭一役派馬謖當(dāng)先鋒晴玖。王平做副將读存，最終街亭失守。
二呕屎、謀略不當(dāng)让簿，耗盡心力淚滿襟。毛在讀蘇洵的《權(quán)書·項(xiàng)籍》有關(guān)評說諸葛亮棄荊州而就西蜀秀睛， 吾知其無能為也尔当。一條時(shí)寫下了精彩的批語。 其始誤于《隆中對》蹂安，千里之遙而二分兵力椭迎，其終則關(guān)羽、劉備田盈、諸葛三分兵力畜号，安得不敗。
諸葛亮在《隆中對》中提到允瞧，待天下有變弄兜，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛瓷式，將軍身率益州之眾以出秦川替饿，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？荊州和益州相距千里之遙贸典，兩地分兵的做法视卢， 必然讓劉備軍團(tuán)難以集中兵力上的優(yōu)勢。 其結(jié)果關(guān)羽鎮(zhèn)守的荊州廊驼。被孫權(quán)軍團(tuán)偷襲成功据过，關(guān)羽父子 亦命喪孫權(quán)手中。
由此妒挎，毛評論說蜀漢衰亡绳锅，禍根在于《隆中對》，出師未捷酝掩，身先死鳞芙，長使英雄淚滿襟。諸葛亮不愧為忠誠的表率，以其鞠躬盡瘁原朝、死而后已的鏗鏘誓言驯嘱， 立下了英雄的豐碑。但他是否堪稱千古名相喳坠， 仍為歷史與后人留下了不解的怡思鞠评。
