? 我看過這部電影的簡介誉碴，可能是因為時間太過久遠了吧，幾乎都忘記了瓣距。依稀記得這部電影講的是一個專一鐘情黔帕，卻得不到回報的人，最終放下自己感情的故事（蹈丸？）成黄，我的記憶也可能出了差錯。

? 看完了這本書逻杖，我就沒有再回去看電影奋岁，通常，我個人認為改編成電影的書在內涵荸百、細節(jié)和人物刻畫方面不會比原書更好闻伶。畢竟電影的展現(xiàn)空間有限而書不必擔心音效演員之類的東西。其實够话，最真實的原因是我再拿手機蓝翰，我媽就要繃出一臉“資本主義”的面孔光绕，用她懷疑自己得了冠狀病毒的喉嚨，吼得我滿屋子飛了畜份。

? 順帶一提诞帐，如果我對電影的記憶是正確的話，那一定會很無感爆雹。我覺得一個專心愛著一個不愛自己的人停蕉，簡直就是讓我看到就要炸毛的最佳狗血橋段《ケ穑可能是我本身性格的關系谷徙，即使挖空我的同情心，老媽所謂的共情力驯绎，我也只能給這樣橋段翻一個大白眼，更別提“感動”了谋旦！我是只要別人不愛我剩失，無論我第一眼多喜歡她/他，我都不會再繼續(xù)的那種人册着。崇拜拴孤，喜歡可以，畢竟對方的確有吸引我的地方和值得我學習的優(yōu)點甲捏，但不是愛了演熟，我甚至不會和對方做朋友。我會在意識到這點以后司顿，把他/她放到類似“idol”在我心中的一個位置芒粹，默默欣賞，沒感覺了以后可以輕輕松松地忘記大溜，但我十分清楚化漆，我的人生不會闖入這樣一個人了。所以什么辣雞段譽钦奋，喜歡王語嫣到神魂顛倒座云，游坦之對阿紫，游坦之還殉情了付材，這不是一個個抖m嗎朦拖！氣死我了！當初看的時候都想撕書了厌衔！

《天龍八部》如果除去愛情線璧帝，絕對是我認為金庸寫的最好的一部長篇，可是我不想再看它一遍了葵诈，就是因為這兩根攪屎棍裸弦，我都不能再看一遍我可愛的虛竹和喬峰了祟同。

? 當然，如果電影本身內容不是這樣的理疙，請忽略我的廢話連篇晕城。

? 所以我對于這部電影很迷惑，我覺得僅僅以這樣的可以說是“主旨”吧窖贤，它是怎么名揚天下的呢砖顷？我覺得肯定是我自己太過于膚淺，太沒有“共情力”了赃梧，整天整些打打殺殺滤蝠，八卦新聞，娛樂已經(jīng)腐化了我的靈魂授嘀，連最基本的對作品的判斷解讀能力都沒有了物咳。

? 我很是悔恨，下定決心好好學習蹄皱，但問題沒解決览闰，只能問媽媽，看看所謂“影評大家”有什么高見巷折，結果我媽告訴我這部電影想表達的就是這玩意压鉴。她還感動地眺望著遠方，深情地告訴我：“這樣一個富甲一方的人锻拘，能不忘初心油吭，保持這樣專一鐘情，是最難能可貴的笆鹉狻婉宰！”她把手一揮，“這本書為我們廣大的雙魚芯丧，感性的女同胞們寫下一個美好的故事芍阎，贊揚這樣純潔的品質……” 嚇得我趕緊溜進了房間。

? 我陷入了深深的沉思缨恒，我覺得我實在是慚愧谴咸，竟然對這樣深刻的“主旨”無感？罪過罪過骗露，再不看實在對不起父母的栽培岭佳，讀書就要挑戰(zhàn)自己讀不懂的書，我一咬牙萧锉，捧起了《了不起的蓋茨比》珊随，一口氣讀了下來。

? 合上這本書，我一直處于震驚當中叶洞。首先鲫凶，我非常同意評論家約翰張伯倫的話：“有能力用一段文字抓住一個時代的韻味、一個夜晚的芬芳和一首老歌的情調衩辟∶牛”這本書生動地把爵士時代展現(xiàn)在了我的眼前，我真的感到很高興艺晴，我能感覺這本書竟然給予了我看電影的視覺昼钻，卻又不似電影這么局限，即完美展現(xiàn)了當時人們的紙醉金迷封寞，又給我了神秘悠遠的意境然评，讓我覺得亦真亦假。包括這本書用詞精美狈究，比喻恰當碗淌，巧妙的互文借代，包括一些物品的象征意義谦炒，以及我非常佩服的贯莺，作者刻畫人物形象的方式，都令我眼前一亮宁改，深深被折服了。不過最令我震驚的是我媽竟然會覺得“這樣純潔的品質”之類的是這本書作者想要真正表達的東西魂莫。

? 我不能這樣否定一位長輩“感動肺腑”的發(fā)言还蹲， 每個人都可以持有自己對于任何事情的看法，我可以不同意我媽媽的看法耙考，但是我知道我必須尊重谜喊。怎么說呢，雖然我認為顯然不是這樣的倦始，但我覺得我媽的看法的確有可取之處斗遏。

? 蓋茨比，顯然就是我不喜歡的那種人鞋邑，但也不是特別討厭诵次。我認為他還是比某兩個我都不想提起姓名的人要好，好多了枚碗。他對于黛熙的愛逾一，是我很欣賞的。不像段譽這么轟轟烈烈肮雨，只有在“王姑娘有難遵堵！”的時候才能使出凌波微步；不像游坦之這么刻骨銘心，在阿紫自殺后也義無反顧跟著殉情陌宿。我很欣賞他這種淡淡的自然的感覺锡足，他買了豪宅，卻僅僅是為了在對岸眺望那個他心愛的人壳坪，這讓我想起曾經(jīng)非常打動我的一句話：“所欣賞的是一切浪漫感性的腥風血雨都退去后的冷冰冰的夕陽紅舶得，兩個人面對面自閉，理性克制才是智人終極的羅曼蒂克弥虐±┑疲”而且黛熙也曾經(jīng)愛過他，我覺得這種渴望而不可得的淡淡的悲傷確實也是這部作品的點睛之筆霜瘪。

? 但是這本書我認為的主旨是對上流社會紙醉金迷珠插，上層人物冷漠無情和所謂的“美國夢”的批判。這本書經(jīng)常會有一些莫名其妙的東西颖对，搞得我完全不知道作者想表達什么捻撑，但是只有你在閱讀后文的時候，你才真正感受到了作者埋這個伏筆“意料之外缤底，情理之中”的驚艷顾患。

? 在第59頁開始，作者用了三頁筆墨寫從來沒有在書中出現(xiàn)過的人个唧，我花了三頁看那些令人頭疼的“嘰里咕嚕先生“”烏里馬力小姐“江解，發(fā)現(xiàn)作者是瘋了。我在最后看到蓋茨比死后：

? “我沒能趕到別墅去吊喪徙歼±绾樱”他說。

? “別人也都沒有去魄梯〗奥荩”

? “不會吧！”他吃驚地說酿秸，“誒灭翔，我的上帝！他們以前一去就是幾百人辣苏「蜗洌”

? 他摘下眼鏡，又里里外外地擦了一遍考润。

? “這婊##的真可憐狭园○钠荩”

? 這個時候我才了解到作者的真正用意踏堡，包括之前描寫蓋茨比莊園的歡歌笑語，奢華的樂隊培愁，都是為了諷刺當時有錢人的社會。

? 這本書的人物形象绎谦，都非常生動管闷，但也極具諷刺意味。這些人都存在著致命的道德缺陷窃肠，除了我和蓋茨比包个。看冤留，湯姆極其有錢但是吝嗇冷漠碧囊，娶到了妻子都要在外面找情婦，從來不懂得滿足纤怒；作者甚至用“我能從她的嘴里聽出金錢”來形容貪婪好財?shù)镊煳跖炊灰蝈X財才和湯姆在一起；我高傲精明的前女友是一個很“聰明”而且撒謊不眨眼的球員泊窘；表面上與蓋茨比關系極好的沃夫希姆對于朋友的冷淡與虛偽熄驼，說出了“我自己的原則是，人死我就什么都不管了烘豹」霞郑”的言論。這些性格的携悯，難道不就是當時社會的大多數(shù)有錢人糟糕品質的縮影嗎祭芦？

? 這本書最開始就說了，不要去輕易批評別人憔鬼。那些表面上有錢有勢实束，生活幸福的人在背地里的陰暗。而像蓋茨比從小貧窮逊彭，因為走私酒才變得家財萬貫，他內心的純潔善良專一就是對這尼克父親的話最好的證明构订。

? 那些人來蓋茨比家白吃白喝侮叮，卻懷疑蓋茨比錢財?shù)那馈悼瘾？吹缴w茨比滴酒不沾囊榜，只和黛熙跳過一次舞，他們就用最惡毒的意圖來猜測蓋茨比最純粹的心靈亥宿。我相信他們怎么也不會相信蓋茨比做這些的目的卸勺。就像尼克對蓋茨比說的：“他們都是爛人，那幫混蛋全部加起來也沒你高貴烫扼∈锴螅”

? 蓋茨比是一個窮苦人，但從小就極其自律，精明能干悟狱，還是個完美主義者静浴。當兵以后為了讓自己變成黛熙想嫁的人，不擇手段地做各種有悖法律的勾當挤渐。不管怎么說苹享，除了愛情的失利，他是一個真正“成功”的人浴麻，不過別人也看不到他愛情的失利得问，這不就是鮮明的一個所謂“美國夢”造就出來的成功人士嗎？擁有很多錢財软免，物質條件豐富不就是當時人民紛紛移居新大陸所追求的嗎宫纬？而最后蓋茨比夢想破滅與現(xiàn)實的殘酷，還有所謂其余“成功人士”自私冷漠和虛偽絕對否定了當時人向往的生活的美好或杠。

? 這本書的主人公尼克也有很鮮明的個性哪怔，他誠實可靠，心地善良向抢，但是他比較窮认境，像每一個普通白領一樣，只不過正巧住在大富翁家的隔壁挟鸠。在文中一開始叉信，當他看到和他一樣努力的人在商店櫥窗之前徜徉，到晚飯時間去餐廳填肚子艘希，他不禁感嘆——他們那些薄暮中的年輕職員啊硼身，正在虛度一生中最燦爛的年華、一夜中最美好的時辰覆享。

? 一開始尼克正在追求“向往的生活”佳遂，希望自己能像他們一樣富貴。他從西部來撒顿，為東部而感到興奮不已丑罪，但他卻見識到了他們真正丑惡嘴臉時，他已經(jīng)受夠了凤壁，蓋茨比的死亡是壓死駱駝的最后一根稻草吩屹，他感到了東部生活的畸形，尼克打道回府了拧抖，他已經(jīng)放下了對于“幸福生活”的追求煤搜。最后作者或許通過尼克表達出自己的觀點，繁華過后唧席，灰飛煙滅擦盾。他已經(jīng)領悟了這些嘲驾，看淡了人生。他看過了蓋茨比一生的拼搏厌衙，卻從未真正幸福過距淫，于是在結尾留下一句感慨：“我們奮力前進，卻如同逆水行舟婶希，注定要不停地退回去榕暇。”

? 最大的收獲是喻杈，看完了這本書彤枢，我如釋重負，終于明白了我不是一個膚淺筒饰，連文字想表達什么都看不出來的傻子了缴啡，那我是不是可以心安理得地看打打殺殺，娛樂八卦了瓷们？