充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是可以促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步經(jīng)濟(jì)發(fā)展的伦吠，那么壟斷不就是阻礙競(jìng)爭(zhēng)的嗎根暑？還記的多年前控告微軟壟斷一案，當(dāng)時(shí)覺(jué)得就是贮预，憑什么通過(guò)操作系統(tǒng)壟斷軟件市場(chǎng)贝室，而且買這么高的價(jià)格契讲，所以價(jià)格壟斷就是不好，反壟斷的立場(chǎng)頗有俠義之氣滑频。
其實(shí)捡偏，我們反壟斷，恰恰是不理解其暴利吧峡迷。仍以微軟為例霹琼，我想微軟賺取的“暴利”完全是他自己創(chuàng)造的，首先其軟件含有他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)凉当，它的價(jià)值絕不是一張光盤的價(jià)格那么理解，另外其微軟的價(jià)格完全是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)達(dá)成的售葡，因?yàn)樗钦尜F的離譜看杭，超額的利潤(rùn)，一定會(huì)有更多的軟件公司參與競(jìng)爭(zhēng)挟伙，直至價(jià)格達(dá)到合理÷ケⅲ現(xiàn)在的蘋果手機(jī)也是如此，價(jià)格高尖阔，因?yàn)槠洚a(chǎn)品性能高贮缅，用戶愿意買，蘋果公司獲取更多利潤(rùn)介却，然后才能更好開(kāi)發(fā)手機(jī)谴供、開(kāi)發(fā)app，回饋給用戶更好的手機(jī)齿坷。難道為了防止他壟斷桂肌，要強(qiáng)行蘋果開(kāi)發(fā)落后的app嗎？這應(yīng)該不是消費(fèi)者的想法永淌，而是所謂競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的想法吧崎场。所謂，微軟遭受反壟斷的控訴遂蛀，完全是因?yàn)槠涓?jìng)爭(zhēng)對(duì)手在自由市場(chǎng)斗不過(guò)微軟谭跨，寄希望于通過(guò)輿論，設(shè)想通過(guò)行政和法律手段李滴，達(dá)到目的螃宙。
所以只要是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，其壟斷不是壞事悬嗓，而且所謂的暴利也不是微軟或蘋果獲得的污呼，而是生產(chǎn)者、經(jīng)銷者和消費(fèi)者共同瓜分的包竹。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的壟斷燕酷，反而是給消費(fèi)者和社會(huì)帶來(lái)更好的好處籍凝。
而我們真正應(yīng)該反對(duì)的壟斷，是利用行政手段的壟斷苗缩，那才是消費(fèi)者的大敵饵蒂，例如政府通過(guò)管制、行業(yè)準(zhǔn)入形成的壟斷酱讶，那才是應(yīng)該反對(duì)的退盯。
（572）
