56.1家族相似論
維特根斯坦說(shuō)绍昂,語(yǔ)言它實(shí)際上最重要的還是日常語(yǔ)言,語(yǔ)言就是生活偿荷,語(yǔ)言就是工具窘游,語(yǔ)言就是游戲,在這個(gè)基礎(chǔ)之上維特根斯坦又提出跳纳,家族相似論這么一個(gè)觀點(diǎn)忍饰。
56.1.1事物沒(méi)有本質(zhì)
本質(zhì)主義者認(rèn)為同一類事物之所以成為該類事物,是由于它們具有共同的本質(zhì)(共相)寺庄,定義就是規(guī)定事物的這種本質(zhì)艾蓝。
維特根斯坦則認(rèn)為力崇,事物根本沒(méi)有共同的本質(zhì),只有“家族相似”赢织。
比如說(shuō)到“本質(zhì)”這個(gè)詞亮靴,整個(gè)西方哲學(xué)史,其實(shí)就是一直在不斷的尋找本質(zhì)于置,那么到底什么是本質(zhì)呢茧吊?
本質(zhì)是規(guī)定一個(gè)事物的最根本的屬性。
在古希臘的時(shí)候八毯,哲學(xué)家都在問(wèn)世界的本質(zhì)是什么搓侄?關(guān)于世界的本質(zhì)眾說(shuō)紛紜。
然后话速,馬克思和恩格斯說(shuō)由此哲學(xué)劃分成兩派休讳,一派是唯物主義,一派是唯心主義尿孔。
唯物主義者認(rèn)為世界的本質(zhì)就是物質(zhì),唯心主義者認(rèn)為世界的本質(zhì)就是精神筹麸,誰(shuí)也很難說(shuō)服誰(shuí)活合,這就是所謂的西方二元論,這既很難證實(shí)物赶,也很難證偽白指。
到近代人們又在問(wèn),認(rèn)識(shí)的本質(zhì)是什么酵紫?換問(wèn)話說(shuō)告嘲,什么是認(rèn)識(shí)?
認(rèn)識(shí)奖地,實(shí)際上是講我們?nèi)绾文軌颢@得關(guān)于外部的知識(shí)橄唬。
關(guān)于知識(shí)本身又有很多爭(zhēng)論,柏拉圖當(dāng)年就說(shuō)知識(shí)就是被證明是真的信念参歹。
知識(shí)很復(fù)雜仰楚,首先要證明還是真的,然后到了近代之后到現(xiàn)代犬庇,更多的哲學(xué)家在問(wèn)僧界,人的本質(zhì)是什么?
關(guān)于人的本質(zhì)臭挽,又有很多人回答捂襟,也很難找到一個(gè)所有人都能認(rèn)可的答案。
比如欢峰,在古希臘葬荷,柏拉圖說(shuō)涨共,人的本質(zhì)是沒(méi)有羽毛,長(zhǎng)著兩條腿闯狱,直立行走的動(dòng)物煞赢。
他的學(xué)生在上課的時(shí)候就開(kāi)始反駁,你說(shuō)人是能夠直立行走哄孤,沒(méi)有羽毛照筑,長(zhǎng)著兩條腿的動(dòng)物,我拿一只雞把毛拔掉瘦陈,然后拿給柏拉圖看凝危,說(shuō)這是不是人,柏拉圖說(shuō)這不是人晨逝。
所以后來(lái)柏拉圖又修改說(shuō)蛾默,所謂人就是有理性的動(dòng)物,一只雞捉貌,毛怎么拔掉你也不能用理性對(duì)吧支鸡,但是人是有理性的動(dòng)物。這同樣也得到其他人的反駁趁窃。
然后到了近代很多人說(shuō)牧挣,人其實(shí)是感性的動(dòng)物,也即非理性往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)理性方面醒陆,人看這個(gè)世界瀑构,接觸這個(gè)世界,往往不是說(shuō)靠人的理性刨摩,而是靠人的感性寺晌,甚至是人的直覺(jué)。所以澡刹,到文藝復(fù)興之后呻征,西方資產(chǎn)階級(jí)哲學(xué)家又說(shuō),人究竟是什么罢浇,人一半是天使怕犁,一半是野獸,所以人到底是天使還是野獸己莺,找不到一個(gè)共同的方面奏甫。
再比如說(shuō),說(shuō)到人性是善還是惡凌受,西方人說(shuō)人性是惡阵子,干任何事,人性一定是惡的胜蛉,所以我要有法律監(jiān)督他挠进。
但中國(guó)人又說(shuō)人性是善色乾,人之初,性本善领突,那人究竟是善還是惡暖璧,人的本質(zhì)是什么,很難得到統(tǒng)一的回答君旦。
當(dāng)然澎办,前面我們說(shuō)馬克思講,人的本質(zhì)其實(shí)就是一切社會(huì)關(guān)系的總和金砍,但是我們又講局蚀,海德格爾說(shuō)人其實(shí)就是一種可能性,薩特講恕稠,人的本質(zhì)是其所不是琅绅,不是其所是。因此鹅巍,光人是什么千扶,人的本質(zhì)是什么,不同的哲學(xué)家會(huì)有不同的思想骆捧。
所以說(shuō)澎羞,本質(zhì)很難,本質(zhì)主義者往往受到很多批評(píng)凑懂,本質(zhì)很難,一個(gè)事物根本就沒(méi)有什么共同的本質(zhì)梧宫,只有家族相似接谨。
56.1.2家族相似
到底什么是家族相似?
所謂“家族相似”不是共同的全面的相似塘匣,而是不同的成員以不同的方式脓豪,彼此在這一方面或那一方面的不完全相似。這些關(guān)系和相似性就是家族相似忌卤。
例如一個(gè)家族中的成員之間有的眼睛相似扫夜,有的神態(tài)相似,有的臉龐相似驰徊。
四個(gè)特點(diǎn)笤闯,家族成員,成員相似棍厂,沒(méi)有本質(zhì)颗味,只能舉例不能定義。
我們說(shuō)一類事物牺弹,每個(gè)具體的事物都一類事物當(dāng)中的一個(gè)成員浦马,對(duì)語(yǔ)言也是這樣时呀。比如說(shuō)英語(yǔ)當(dāng)中有名詞,動(dòng)詞晶默,形容詞谨娜,每一個(gè)名字它只是這個(gè)名詞類當(dāng)中的一個(gè)家族成員而已,因?yàn)榇蠹铱椿嵌福~又分很多趴梢,什么動(dòng)名詞,名詞仅政,專有名詞垢油,還有其它一些名詞。再比如說(shuō)圆丹,動(dòng)詞滩愁,一個(gè)動(dòng)詞也僅僅是這個(gè)動(dòng)詞類當(dāng)中一個(gè)成員而已。
所以說(shuō)家族成員辫封,第二家族成員相似的地方硝枉。但是注意它不是完全相似,比如說(shuō)家庭人員之間倦微,一家三口妻味,一個(gè)小孩像誰(shuí),有時(shí)候很難說(shuō)清楚欣福。
比如說(shuō)小孩一天寫(xiě)日記责球,然后他開(kāi)始思想哲學(xué)問(wèn)題,說(shuō)爸爸拓劝,我究竟是從哪里來(lái)的雏逾,是不是媽媽生的?
我說(shuō)是郑临,那我跟你啥關(guān)系栖博,我說(shuō)那,我不好回答厢洞,人本來(lái)在我的肚子里仇让,我把你拿出來(lái),然后放到你媽媽肚子里躺翻,長(zhǎng)著長(zhǎng)大丧叽,長(zhǎng)的比較大了,媽媽就把你生下來(lái)了公你,然后蠢正,小孩就又問(wèn),為什么跟媽媽長(zhǎng)的不完全一樣呢省店?我說(shuō)因?yàn)槟愀职忠彩且患易酉福撬终f(shuō)笨触,為什么我跟爸爸又不完全一樣呢,我只好說(shuō)這叫家族相似雹舀。
那么芦劣,家族相似究竟是什么?
就是說(shuō)一個(gè)小孩说榆,他有可能眼睛像他媽媽虚吟,但是鼻子可能像他爸爸,頭發(fā)像他母親签财,皮膚有可能像他爸爸串慰,他既有相似的部分,又不是完全相似唱蒸。
再比如兄弟姐妹幾個(gè)邦鲫,在一起一看就知道是一家子的,但是你要說(shuō)這一家子共同的一個(gè)特點(diǎn)神汹,又很難說(shuō)清楚庆捺,哪一個(gè)特點(diǎn)是共同的特點(diǎn)?
是鼻子長(zhǎng)得一模一樣嗎屁魏,不一定滔以,眼睛長(zhǎng)的一樣嗎,不一定氓拼,耳朵和一樣嗎你画,又不一定,所以比如說(shuō)有三個(gè)小孩可能老大老二眼睛跟父母像桃漾,老大跟老三之間可能嘴巴比較像坏匪,老二和老三之間有可能耳朵像。
但是他們?nèi)齻€(gè)之間很難找到一個(gè)三個(gè)人完全相同的地方呈队,所以這個(gè)叫做家族相似剥槐,但是不是完全的相似唱歧。中國(guó)有句話宪摧,叫龍生九子,各有不同颅崩。但是這九個(gè)他看著又相像几于。
第三個(gè),就是沒(méi)有一個(gè)共同的本質(zhì)沿后。
母親跟兒子沿彭,父親跟兒子之間,很難找到一個(gè)東西是完全一樣的尖滚,兄弟姐妹之間也是這樣喉刘,所以我記得中國(guó)人有句話叫做瞧柔,天下沒(méi)有完全相同的兩片樹(shù)葉,這句話是成立的睦裳,為什么呢造锅?
樹(shù)葉雖然看著都一樣,但它只是一種相似而已廉邑。
但是有些人可能又說(shuō)哥蔚,現(xiàn)代社會(huì)相同的完全一樣的東西很多,你比如說(shuō)現(xiàn)代化車間生產(chǎn)出來(lái)的東西蛛蒙,都是工業(yè)化批量化生產(chǎn)糙箍,這應(yīng)該是一樣的吧,但實(shí)際上還是有差異牵祟。
比如生產(chǎn)一枝步槍覆旱,那個(gè)步槍的準(zhǔn)星司蔬,每個(gè)步槍它都是不一樣的,所以神槍手不是因?yàn)槟昧艘恢缓脴專且驗(yàn)樗麑?duì)他那個(gè)槍性能非常了解湃望,如果你給他換一把槍,他又要適應(yīng)丙唧,要重新去撐握這個(gè)槍的本性凡蜻。
但是還有人會(huì)說(shuō),有些雙胞胎就是長(zhǎng)得非常像筹淫,令外人根本看不來(lái)他們不一樣站辉,那只是其他人看不出來(lái),他父母往往能夠發(fā)現(xiàn)他們的差異之所在损姜,絕對(duì)不可能是完全一模一樣的饰剥。
所以說(shuō),沒(méi)有一個(gè)共同的本質(zhì)摧阅。對(duì)語(yǔ)言也是這樣汰蓉,有些人說(shuō)既然既像又不像那我怎么辦?
維特根斯坦說(shuō)棒卷,你要看一個(gè)事物顾孽,只能舉例,不能定義比规。
你比如說(shuō)若厚,一家兄弟姐妹很像,你只能舉例子說(shuō)誰(shuí)跟誰(shuí)哪里像蜒什,比如說(shuō)眼睛都很大测秸,頭發(fā)都是卷曲的,但是你不能拿定義來(lái)解釋。
所以家族相似我們有一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論就是霎冯,對(duì)于世界萬(wàn)事萬(wàn)物铃拇,要看不要想。
有一句話說(shuō)沈撞,人類一思考锚贱,上帝就發(fā)笑。為什么呢关串,上帝是全知全能的拧廊,人類好像不是全知全能的,但是從維特根斯坦家族相似這個(gè)角度來(lái)講晋修,人根本想不出事物的本質(zhì)吧碾,只能去看,看著差不多而已墓卦。
所以大家看倦春,你怎么使用語(yǔ)言,就只能看別人怎么樣使用落剪,你就怎么樣使用睁本。語(yǔ)言的使用其實(shí)就是看前人使用,以前人用法為榜樣忠怖,我然后模仿去使用呢堰,所以小孩子學(xué)語(yǔ)言,不是先背單詞凡泣,小孩學(xué)語(yǔ)言就是別人怎么說(shuō)枉疼,他也怎么說(shuō)。
再比如說(shuō)鞋拟,我們中國(guó)式的道德和西方式的道德是有很大不同的骂维。
西方人任何事,他都是想找出一個(gè)本質(zhì)的東西或者律令式的東西贺纲。
而中國(guó)人往往不一樣航闺,中國(guó)人認(rèn)為道德最重要的不是給道德下個(gè)定義,比如什么是善什么是惡猴誊,而是通過(guò)示范潦刃。
所以中國(guó)人一講到道德,就說(shuō)你要向誰(shuí)誰(shuí)學(xué)習(xí)稠肘,比如說(shuō)愛(ài)國(guó)主義福铅,我就要說(shuō)文天祥萝毛,岳飛项阴,這是我們的道德楷模,比如向雷鋒同志學(xué)習(xí),照著它做就可以了环揽,這叫示范略荡,這其實(shí)也是家族相似的一種觀點(diǎn)。那西方人他不這么認(rèn)為歉胶,西方人說(shuō)汛兜,道德是什么,我首先給他定義通今,什么是善粥谬,什么是惡,但是正如羅素所講的辫塌,善漏策,我們沒(méi)法定義,一定義我們就犯了自然主義的錯(cuò)誤臼氨。
另外有人說(shuō)善就是做好事掺喻,善怎么會(huì)是做好事呢。做好事是一種行為储矩,善是一種概念感耙,所以西方人善的定義沒(méi)法下,康德說(shuō)到底什么是善持隧,什么是道德即硼,那你就是遵守道德的律令。
西方人干任何事情怎么辦屡拨?只有遵守律令谦絮,中國(guó)人干任何事情,看別人怎么做洁仗,所以中國(guó)人有一句話說(shuō)层皱,你要看第一個(gè)吃螃蟹的人,干任何事我看別人怎么干赠潦,我就跟著人做叫胖,絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。當(dāng)然中國(guó)人的腐敗也基本上是塌方式她奥,一個(gè)人腐敗就對(duì)應(yīng)著一群人的腐敗瓮增。
所以中國(guó)現(xiàn)在制定這么多法律,關(guān)鍵是看有沒(méi)有人帶頭去執(zhí)行哩俭,西方人可不是這樣绷跑,西方人我就是只要有規(guī)范我就遵守,沒(méi)有規(guī)范凡资,那我該怎么做我就怎么做砸捏。
所以,過(guò)馬路,紅綠燈垦藏,他嚴(yán)格遵守梆暖,哪怕只有一個(gè)人沒(méi)人看見(jiàn),中國(guó)人過(guò)馬路掂骏,第一件事就是看別人有沒(méi)有往前走轰驳,如果有人往前走了,那后面就跟著一群人弟灼,跟本不用看紅綠燈级解,那這是由家族相似引發(fā)的。
對(duì)世界萬(wàn)物怎么看田绑,那就是只看不用想蠕趁,那么這就是家族相似的概念。
56.1.3反本質(zhì)主義
由此辛馆,維特根斯坦的學(xué)說(shuō)俺陋,根本上是一種反本質(zhì)主義的思想,其實(shí)也是一種唯名論的立場(chǎng)昙篙。
它認(rèn)為人們?cè)谌粘I钪惺褂谩耙话阈缘拿~概念”只是為了方便腊状,本質(zhì)、共相那種形而上學(xué)的東西是不存在的苔可。誤把這些東西當(dāng)作存在缴挖,就會(huì)染上“哲學(xué)病”。如焚辅,白馬非馬映屋。
到底什么是馬?
如果我們用一個(gè)本質(zhì)或者定義或者共相的方法說(shuō)同蜻,它首先長(zhǎng)四條腿棚点,然后善于奔跑等等馬的一堆屬性,但是好像沒(méi)有一個(gè)根本的東西湾蔓,這仍然是一個(gè)抽象的一個(gè)定義.
到底什么是馬瘫析,最簡(jiǎn)單的方法是我指一匹白馬,我說(shuō)這就是馬默责,他說(shuō)你說(shuō)的不清楚贬循,我再指一匹黑馬,我說(shuō)這也是馬桃序,再指一匹紅馬杖虾,我說(shuō)這也是馬。
我們看媒熊,然后了解奇适,我說(shuō)這就是馬坟比,但是你說(shuō)馬給它定義,定義一千遍滤愕,他也搞不清到底什么是馬,所以白馬怜校,如果你定義了馬是什么樣子的间影,那么,當(dāng)我們具體的馬的時(shí)候茄茁,我們就會(huì)說(shuō)白馬非馬魂贬。
維特根斯坦的家族相似類,一個(gè)是堅(jiān)持了反本質(zhì)主義的立場(chǎng)裙顽,另一個(gè)是堅(jiān)持了唯名論的立場(chǎng)付燥。
所謂,唯名論愈犹,本質(zhì)不存在键科,只是名稱而已。本質(zhì)就是表達(dá)思想的名稱漩怎、符號(hào)勋颖,是不實(shí)在的。
唯識(shí)論認(rèn)為本質(zhì)是存在的勋锤,其不是名稱饭玲。本質(zhì)就是能名稱來(lái)表達(dá)。
唯識(shí)論的代表人物為古希臘的柏拉圖叁执,他認(rèn)為本質(zhì)是存在的茄厘,一個(gè)事物最根本的本質(zhì)是什么,就是理念谈宛。所以次哈,他說(shuō)一棵樹(shù)之所以長(zhǎng)成一棵松樹(shù),而不長(zhǎng)成一棵柳樹(shù)吆录,因?yàn)樗斜举|(zhì)亿乳,松樹(shù)的本質(zhì)它就是理念,理念規(guī)定了它只能這么去長(zhǎng)径筏。
但維特根斯坦實(shí)際上他說(shuō)根本沒(méi)有一個(gè)本質(zhì)葛假,本質(zhì)它是不存在的,只是為了我們的方便滋恬,我們把它用名稱來(lái)表達(dá)而已聊训。因?yàn)楸举|(zhì)是不存在的,所以我們要認(rèn)識(shí)世界恢氯,只能以家族相似的方法描述相似的地方带斑,要看不要想鼓寺,因?yàn)橄胗肋h(yuǎn)都想不出它的根本的本質(zhì)是什么。
56.2 哲學(xué)的治療勋磕。
維特根斯坦在提出語(yǔ)言游戲說(shuō)妈候,家族相似論之后,又指出了哲學(xué)的治療挂滓。
56.2.1哲學(xué)家即精神病患者
56.2.1.1他又說(shuō)精神病人講起話來(lái)是語(yǔ)無(wú)倫次苦银,別人是聽(tīng)不懂的。形而上學(xué)也是如此赶站,它的語(yǔ)言人們也聽(tīng)不懂幔虏。(尼采,孔德贝椿,阿爾都塞)
一說(shuō)到哲學(xué)想括,很多人認(rèn)為哲學(xué)家都是精神不正常的人,比如尼采最后他瘋了烙博,孔德最后精神也不正常瑟蜈,阿爾都塞也是精神異常。當(dāng)然這只是一些個(gè)例而已渣窜,維特根斯坦說(shuō)哲學(xué)家像精神病一樣踪栋,只是說(shuō)哲學(xué)講的話大家聽(tīng)不懂而已。
56.2.1.2哲學(xué)家們的著作之所以晦澀難懂图毕,并不是因?yàn)樗鼈冇卸嗌願(yuàn)W夷都,而是因?yàn)樗麄儾皇前凑杖粘UZ(yǔ)言的規(guī)則講話,不是在具體用途中考察語(yǔ)詞的意義予颤,而是違反規(guī)則囤官,脫離用途,盲目地尋找它們的絕對(duì)意義蛤虐。
56.2.1.3例如“物質(zhì)”党饮,“精神”,“時(shí)間”驳庭,“真理”等等刑顺,在日常語(yǔ)言的使用中它們的意義是清楚的,從來(lái)不會(huì)引起爭(zhēng)論饲常,而哲學(xué)家們離開(kāi)了日常語(yǔ)言的使用去尋找它們的絕對(duì)的對(duì)應(yīng)物蹲堂,于是便陷入了無(wú)休無(wú)止的爭(zhēng)論。
比如說(shuō)物質(zhì)贝淤,什么是物質(zhì)?
我說(shuō)這個(gè)桌子就是物質(zhì)布隔,很簡(jiǎn)單哀军,但是列寧給它下了一個(gè)定義,我們就搞不懂了。列寧說(shuō),物質(zhì)就是客觀實(shí)在,客觀實(shí)在是什么洲胖,那我還要搞清楚什么是客觀不實(shí)在叉弦,那什么又是主觀實(shí)在榄棵,什么又是主觀不實(shí)在呢垫蛆,這一搞云里霧里,不知道什么是物質(zhì)了虑乖。
再比如說(shuō)精神懦趋,精神我們很好理解,但哲學(xué)家疹味,有的說(shuō)精神是主觀的仅叫,比如黑格爾,有的說(shuō)精神是客觀的糙捺,這又說(shuō)不清楚了诫咱。
再如說(shuō)時(shí)間,物理學(xué)家的時(shí)間很簡(jiǎn)單洪灯,機(jī)械的時(shí)間坎缭。
但是哲學(xué)家,比如說(shuō)柏格森签钩,提出了質(zhì)的時(shí)間和量的時(shí)間掏呼,比如說(shuō)胡塞爾,他說(shuō)時(shí)間是跟人的生命边臼,跟人的內(nèi)在體驗(yàn)相關(guān)的哄尔,一個(gè)人跟另一個(gè)的時(shí)間是不一樣的,不同場(chǎng)合的時(shí)間也是不一樣的柠并。
為什么中國(guó)人講這個(gè)岭接,近鄉(xiāng)情更怯,越離家越近臼予,覺(jué)得這個(gè)時(shí)間過(guò)的就跟平時(shí)不一樣鸣戴,比如我坐車回家,越快家里粘拾,越感覺(jué)到時(shí)間越慢窄锅,思鄉(xiāng)心切了,剛在家里沒(méi)呆幾天缰雇,就又感覺(jué)沒(méi)意思了入偷,原因何在追驴,這是因?yàn)闀r(shí)間是主觀的。
再比如說(shuō)真理疏之,馬克思明明說(shuō)了真理就是主觀符合客觀殿雪,但胡塞爾非要說(shuō),真理就是主體之間的約定锋爪,各有各的道理丙曙,這樣一來(lái),又是眾說(shuō)紛紜其骄,真理也說(shuō)不清了亏镰。
為什么這樣呢,就是因?yàn)檎軐W(xué)家離開(kāi)了日常語(yǔ)言拯爽,不斷尋找這些詞的對(duì)應(yīng)物索抓,于是便陷入了無(wú)休無(wú)止的爭(zhēng)論。
56.2.1.4因此某抓,維特根斯坦說(shuō)纸兔,哲學(xué)的爭(zhēng)論都是由于哲學(xué)家們離開(kāi)語(yǔ)詞的日常使用惰瓜,孤立的靜止的片面的考察它們的絕對(duì)意義的結(jié)果否副。
所以,維特根斯坦說(shuō)崎坊,哲學(xué)家都是精神病患者备禀,不是說(shuō)哲學(xué)家個(gè)個(gè)都是精神病,而說(shuō)他們使用的語(yǔ)言脫離了日常語(yǔ)言奈揍。
56.2.2那么曲尸,為什么會(huì)有哲學(xué)問(wèn)題產(chǎn)生?
我們說(shuō)過(guò)男翰,古希臘人認(rèn)為哲學(xué)產(chǎn)生于驚異另患,笛卡爾說(shuō)哲學(xué)產(chǎn)生于懷疑,胡塞爾說(shuō)哲學(xué)產(chǎn)生于懸置蛾绎,但是維特根斯坦說(shuō)昆箕,哲學(xué)產(chǎn)生于語(yǔ)言休息。
56.2.2.1 語(yǔ)言休息租冠,哲學(xué)病鹏倘。“當(dāng)語(yǔ)言休息的時(shí)候顽爹,哲學(xué)問(wèn)題就產(chǎn)生了”纤泵。哲學(xué)的混亂乃是在“語(yǔ)言機(jī)器在空轉(zhuǎn)而不是在正常工作時(shí)產(chǎn)生的”。
如果語(yǔ)言機(jī)器镜粤,它正常的動(dòng)作捏题,它沒(méi)有什么混亂問(wèn)題玻褪,那么哲學(xué)也不會(huì)產(chǎn)生,因?yàn)檎軐W(xué)在語(yǔ)言休息的時(shí)候它才產(chǎn)生了公荧。
56.2.2.2其實(shí)归园,在我看來(lái),哲學(xué)的問(wèn)題主要在于哲學(xué)家的理想主義稚矿,普世主義情懷庸诱,絕對(duì)主義的追求和情懷里面:哲學(xué)家總是希望找到“放之四海而皆準(zhǔn)”的東西,對(duì)所有時(shí)間晤揣、所有地點(diǎn)桥爽、所有人群、所有情況都適用的命題昧识。
維特根斯坦早期的語(yǔ)言圖像說(shuō)钠四,他所追求的理想語(yǔ)言就是這么一個(gè)東西,對(duì)所有時(shí)間跪楞、所有地點(diǎn)缀去、所有人群、所有情況都適用的命題甸祭。
實(shí)際上缕碎,在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,我們很難找出一個(gè)東西池户,能符合這一要求咏雌。
舉一個(gè)生活當(dāng)中的例子,比如說(shuō)吃辣椒校焦,哪些人什么樣情況下喜歡吃辣椒呢赊抖,先說(shuō)一下時(shí)間,可能冬天吃比夏天吃有好處寨典,不同的時(shí)間吃了不一樣氛雪,所以要看時(shí)間。
第二要看地點(diǎn)耸成,湖南人喜歡吃辣子报亩,陜西人就不一定個(gè)個(gè)都能吃辣子,因?yàn)楹夏莻€(gè)地方比較潮墓猎,你吃了辣子沒(méi)事捆昏,但是在陜西這個(gè)地方就不一樣,你吃了辣子可能要上火毙沾。
再比如說(shuō)人群骗卜,哪些人群能夠吃辣子了?可能也跟他的身體的自身情況有關(guān),也跟這個(gè)不同地區(qū)的人有關(guān)寇仓,人群是不一樣举户,再比如說(shuō),情況情景遍烦,在什么情況下不能吃辣子俭嘁,這也是此一時(shí),彼一時(shí)服猪,是有變化的供填。
56.2.2.3 所以中國(guó)人講“此一時(shí),彼一時(shí)”罢猪,“過(guò)了這個(gè)村近她,就沒(méi)了這個(gè)店”,“蘿卜白菜膳帕,各有所愛(ài)”粘捎,“三十年河?xùn)|,三十年河西”危彩。
我覺(jué)得這就很好的解釋了這些事攒磨,時(shí)間不同,情況不一樣汤徽,所以《易經(jīng)》講要與時(shí)偕行娩缰,但西方人好像就想把這時(shí)間變成永恒的東西。
再比如說(shuō)地點(diǎn)泻骤。既是時(shí)間問(wèn)題漆羔,也是地點(diǎn)的問(wèn)題梧奢,但西方人是想著把一個(gè)時(shí)間放到所有地點(diǎn)都可以狱掂。
人群的問(wèn)題,中國(guó)人講“蘿卜白菜亲轨,各有所愛(ài)”趋惨,陜西人喜歡吃肉夾饃,羊肉泡饃惦蚊,蘭州人喜歡吃拉面器虾,湖南人喜歡吃辣子,四川人喜歡吃火鍋蹦锋,這都是跟人群相關(guān)的兆沙,沒(méi)有一個(gè)普世的東西。
再比說(shuō)這個(gè)情況莉掂,“三十年河?xùn)|葛圃,三十年河西”,這是情景不一樣造成的,所以為什么會(huì)有哲學(xué)問(wèn)題產(chǎn)生库正?
就是哲學(xué)家理想化曲楚,普世化,絕對(duì)化的一種追求所導(dǎo)致的褥符。
但是實(shí)際上龙誊,中國(guó)哲學(xué)家往往不太講放之四海而皆準(zhǔn)的這些道理。
所以喷楣,黑格爾說(shuō)趟大,中國(guó)人有思想,但是中國(guó)人沒(méi)有哲學(xué)铣焊。為什么這么說(shuō)护昧?這是按照西方的這種理想主義的這種情懷而言的,中國(guó)確實(shí)沒(méi)有西方式的要求普世的這種哲學(xué)粗截,但中國(guó)人恰恰有的是此一時(shí)惋耙,彼一時(shí),與時(shí)偕行的這種哲學(xué)熊昌。
所以绽榛,大家由此就可以理解,為什么孔子說(shuō)婿屹,學(xué)生問(wèn)孝灭美,不同的學(xué)生給他回答不一樣,學(xué)生問(wèn)人昂利,不同的學(xué)生給他回答不一樣届腐,孔子說(shuō),我要因材施教蜂奸,因人施教犁苏,這是中國(guó)哲學(xué)跟西方哲學(xué)的不一樣,這也是分析為什么會(huì)產(chǎn)生哲學(xué)的原因扩所。
56.2.3 藥方
那么围详,哲學(xué)既然需要治療,藥方是什么祖屏?
56.2.3.1 維特根斯坦說(shuō)助赞,哲學(xué)家實(shí)際上就像瓶中的蒼蠅。
一個(gè)理論上困惑的哲學(xué)家袁勺,就像一個(gè)想到屋外卻找不到門的人雹食,或是一只誤入捕蠅瓶到處碰壁想飛出去的蒼蠅。維特根斯坦認(rèn)為期丰,他的哲學(xué)就是為到處碰壁的蒼蠅指出飛出去的道路群叶。
56.2.3.2 治療哲學(xué)病的辦法就是返回日常語(yǔ)言漠嵌。
就是把語(yǔ)詞的使用從形而上學(xué)的方式返回到日常語(yǔ)言的使用方式去,即對(duì)哲學(xué)問(wèn)題進(jìn)行日常語(yǔ)言的分析盖呼,按照日常語(yǔ)言中使用的意義來(lái)理解和使用各種哲學(xué)范疇儒鹿。
“必須把語(yǔ)詞從它們的形而上學(xué)的用途帶回到它的日常用途中來(lái)”,“哲學(xué)絕不能干涉語(yǔ)言的實(shí)際使用几晤,而只能描述語(yǔ)言的實(shí)際使用”约炎。
56.2.3.3 實(shí)際上,中國(guó)哲學(xué)恰恰強(qiáng)調(diào)的就是這種觀點(diǎn)蟹瘾。比如說(shuō)中國(guó)古代圾浅,泰州學(xué)派王艮(gen),他就說(shuō)日用即道憾朴。
真正的語(yǔ)言狸捕,是在日常當(dāng)中,體現(xiàn)出道的众雷,易經(jīng)當(dāng)中也有一句話叫做灸拍,“一陰一陽(yáng)之謂道,百姓日用而不知”砾省,就是說(shuō)老百姓天天在用鸡岗,但是他不知道,或者說(shuō)老百姓也根本不用去知道编兄,他只要會(huì)用就行轩性。
但哲學(xué)家他知道,哲學(xué)家卻不會(huì)用狠鸳,也是非常相似于禪尊的天龍大師所指的揣苏,一指禪,無(wú)指之指件舵。
一個(gè)小和尚問(wèn)天龍大師卸察,到底什么是道?
天龍大師指了一根手指頭芦圾,小和尚問(wèn)蛾派,是不是指的月亮,天龍大師說(shuō)不是个少,小和尚說(shuō)是不是指了其他東西,他又說(shuō)不是眯杏,后來(lái)小和尚悟出來(lái)說(shuō)是無(wú)指之指夜焦。
也就是說(shuō),我所指的沒(méi)有一定的東西岂贩,要根據(jù)實(shí)際情況而定茫经,實(shí)際上巷波,真正的哲學(xué),它不需要研究一個(gè)固定的指定的東西卸伞,它也是根據(jù)實(shí)際情況而言的抹镊。
所以,在此關(guān)于維特根斯坦的語(yǔ)言哲學(xué)荤傲,我們會(huì)有這么以下幾個(gè)結(jié)論垮耳。
56.2.4結(jié)論
56.2.4.1 要看不要想。本質(zhì)看不出來(lái)遂黍。(家族相似)
本質(zhì)终佛,語(yǔ)言的本質(zhì),世界的本質(zhì)雾家,社會(huì)的本質(zhì)铃彰,人的本質(zhì),想不出來(lái)芯咧,也定義不出來(lái)牙捉,只能去看,看它的相似的地方敬飒,所以這也是家族相似論想表達(dá)的內(nèi)容鹃共。
56.2.4.2 要用不要想。語(yǔ)言在于使用驶拱。(海德格爾)
語(yǔ)言不在于你把語(yǔ)言去想象霜浴,而在于怎么樣去使用它,一個(gè)真正使用語(yǔ)言的人蓝纲,他才真正懂得語(yǔ)言阴孟。海德格爾說(shuō),人跟世界到底什么關(guān)系呢税迷,就是用的關(guān)系永丝。海德格爾說(shuō)一個(gè)人和錘子的那個(gè)關(guān)系,怎么樣去了解這個(gè)錘子呢箭养,一個(gè)人掄那個(gè)錘子慕嚷,掄得越歡,他就對(duì)這個(gè)錘子了解的越到位毕泌,越透徹喝检,所以對(duì)于這個(gè)世界而言也是這樣。
我們?cè)礁澜绱蚪坏篮撤海覀冊(cè)侥芰私膺@個(gè)世界挠说,對(duì)語(yǔ)言而言也是這樣,我們?cè)绞遣粩嗍褂谜Z(yǔ)言愿题,我們?cè)侥苤览斫庹Z(yǔ)言损俭,所以中國(guó)古人有一句話叫做什么呢蛙奖?
三天不練口生,三天不練手生杆兵,關(guān)鍵是口手要去用雁仲,在用的過(guò)程中,自然就提高了一個(gè)人的表達(dá)能力琐脏,以及思維能力攒砖。
56.2.4.3 要行要做不要想。人生的意義在于生活骆膝,道德的關(guān)鍵在于示范祭衩。
人生的意義不在于冥思苦想,不在于你怎么樣去籌劃你的未來(lái)阅签,而在于生活本身掐暮,所以真正的生活就是你去生活,而不是去想生活政钟,同樣道德也關(guān)鍵在于去行路克,在于示范。
所以維特根斯坦的思想來(lái)源來(lái)很復(fù)雜养交,叔本華精算、克爾凱格爾對(duì)他都有影響,陀思妥耶夫斯基對(duì)他有影響碎连,托爾斯泰對(duì)他有影響灰羽,同時(shí)中國(guó)的佛教對(duì)他也有影響,主要還是佛教的影響比較深一些鱼辙。
維特根斯坦的語(yǔ)言哲學(xué)廉嚼,雖然他早期強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言圖像說(shuō),強(qiáng)調(diào)與理想語(yǔ)言倒戏,希望理想語(yǔ)言糾正日常語(yǔ)言的錯(cuò)誤怠噪,防止哲學(xué)家陷入到一些形而上學(xué)的問(wèn)題。
但是后期維特根斯坦還是強(qiáng)調(diào)第一日常語(yǔ)言是正確的杜跷,第二語(yǔ)言即工具傍念,第三語(yǔ)言就是游戲,語(yǔ)言就是有家族相似的特征葛闷,而沒(méi)有共同的本質(zhì)憋槐。
56.2.4.4? 所以,我們可以這樣說(shuō)孵运,一個(gè)熟記兵法的人秦陋,不一定會(huì)帶兵打仗。
一個(gè)熟讀棋譜的人治笨,不一定會(huì)下棋驳概,一個(gè)熟讀游泳教程的人,不一定會(huì)游泳旷赖,一個(gè)大談原理沒(méi)有多少實(shí)際經(jīng)驗(yàn)寫(xiě)代碼的人顺又,他不會(huì)是一個(gè)合格的程序員,一個(gè)想入非非的人等孵,不一定就是哲學(xué)家稚照。
真正的哲學(xué)家不僅僅滿足于知,更多的是行俯萌、是干果录、是關(guān)心生活、熱愛(ài)生活咐熙,融入生活弱恒,體驗(yàn)生活,在生活當(dāng)中去發(fā)現(xiàn)哲學(xué)的人棋恼。
也只有這樣返弹,才能真正的體驗(yàn)到哲學(xué)的本質(zhì),即愛(ài)智爪飘。