如果把American Beauty看做是近年來展現(xiàn)美國社會中產(chǎn)階級的家庭生活、情感糾葛及其他們的生活態(tài)度和道德觀念的影印本弟胀,那么Little Children一定是一則通過對美國中產(chǎn)階級生活狀態(tài)及其精神世界的深入刻畫而警醒著人們的質(zhì)樸寓言组哩,它就如同是夏雨雨人一般在人們的心中留下了難以磨滅的情感感知和印記。?
或許American Beauty中那過多的現(xiàn)實敘述以及主人公經(jīng)歷命運波折后卻以死亡收場到旦,會讓觀眾們感到生活有些絕望和殘忍趁啸,而Little Children卻摒棄了那以濃墨重彩來渲染難以預料的現(xiàn)實生活以此討得觀眾重視的老式筆調(diào)和套路,而是像一位悠然嫻靜的詩人用睿智而充滿溫馨的筆風來撰寫的敘事散文欣鳖,它充滿了平靜淡雅的敘事氣息察皇,用一種理所當然、井然有序的基調(diào)娓娓道來泽台。 ? ??
正如精神分析學家弗洛依德的人格結構理論所闡述的那樣什荣,Little Children通過對影片中Sarah、Brad和Ronnie生活狀態(tài)和精神世界的刻畫怀酷,而剖解出了他們?nèi)烁裰械膶哟蔚九溃谒麄兂扇塑|體中的精神虛體中出自本能的本我沖動通過畫外音的形式響徹于我們的耳際。
這些出自原始欲望以及只遵循快樂原則的沖動與小孩子們那許多無意識的行為別無二致蜕依,只是他們已經(jīng)成人桅锄,基于社會的道德和規(guī)范,他們必須克制本我的沖動样眠,退回到砌著生活規(guī)則和道德觀念的墻背后友瘤。?
1 ?We are all little children. ?
Sarah——選擇平淡還是激情 ? ??
生活有時候平淡得讓你窒息,生活有時候枯燥得讓你厭惡檐束。Sarah是一個被束縛于平淡而枯燥生活的已婚主婦辫秧,枯燥無味的平淡生活就像是一副沉重的枷鎖捆綁著她的身體但是卻沒能禁錮住她的精神。由于她是一個文學碩士被丧,因此對于問題的思維方式和生活的感悟與她身邊的主婦們大相徑庭盟戏、格格不入。與Brad的相遇讓她找回了遺失已久的童貞感和幸福感并且讓她的身體也從平淡乏味的生活的羈絆中解脫出來甥桂;她蠢蠢欲動的內(nèi)心對愛的渴求就像是一個孩童的欲望般顯得理所當然柿究、無止無休。
在她的行為模式中不難看出她想尋找一種新的生存感黄选,這種愿望不僅是迫于冗雜的家庭瑣事蝇摸、難以推卻的家庭責任以及和丈夫Richard愈來愈緊張和淡漠的夫妻情感,還脫胎于自己深邃的思想,當這種思想與文學式的浪漫交織在一起時必定會孕育出一種不同于生活現(xiàn)狀的全新設想探入。毫無疑問,包法利夫人——這個法國著名小說家福樓拜筆下企圖擺脫命運捆綁的女人就是Sarah在內(nèi)心中所盼望和折射的原型懂诗。在Sarah的觀念世界里自己與Brad的婚外情被類屬于自己與現(xiàn)實生活的抗爭以及對前途的選擇蜂嗽,絲毫沒有摻雜進任何的歉疚感和背叛感,這就像是一個天真的孩童完全用以自我為中心的思想來拒絕和抵制社會倫理和道德意識的沖擊殃恒。?
(原創(chuàng)保護文章植旧,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)絡作者授權。)