就在前天耀石，第71屆戛納電影節(jié)公布最終獲獎(jiǎng)名單，日本導(dǎo)演是枝裕和終于憑借新作《小偷家族》摘下他人生中第一座金棕櫚大獎(jiǎng)揭鳞。
這已經(jīng)是是枝裕和第七次入圍戛納電影節(jié)官方單元了汹桦，看著他終于抱著金棕櫚滿載而歸鉴裹，影迷都激動(dòng)得不行，他卻只是說：戛納電影節(jié)是傳達(dá)勇氣和希望的地方督禽，今天我接受這份勇氣和希望狈惫，繼續(xù)走下去鹦马。
一如我們最早認(rèn)識(shí)的那個(gè)是枝裕和忆肾。
《小偷家族》和是枝裕和以往的電影風(fēng)格差不多客冈，溫暖而現(xiàn)實(shí)稳强。
但又有一些不一樣，因?yàn)檫@部電影更深刻地探討了“正義”的問題：用偷盜來維持生計(jì)算不算犯罪渠缕？
劇情簡(jiǎn)介：
在從商店盜竊歸來后亦鳞，Osamu和他兒子在路上遇到一個(gè)無家可歸的小女孩澜汤。Osamu的妻子最初并不打算收留她俊抵，但在得知小女孩被雙親虐待后坐梯，決定照顧她的起居。盡管他們生活貧窮谎替，只能靠偷盜來補(bǔ)充微薄的薪金蹋辅，所有家庭成員卻一起過著快樂的生活侦另，直到有一天，一個(gè)意外的事件暴露了他們最為可怕的秘密褒傅。
看過是枝裕和電影的影迷都能感受到這位導(dǎo)演細(xì)膩的表現(xiàn)手法殿托，總能用最簡(jiǎn)單的臺(tái)詞反應(yīng)出最真實(shí)的人物環(huán)境⌒ⅲ看是枝裕和的電影，似乎像有一陣輕風(fēng)吹拂臉龐待诅，訴說溫情與美好熊镣，然后在最不經(jīng)意的一瞬間戳中你的淚點(diǎn)绪囱。
其實(shí)在這部電影之前，是枝裕和曾經(jīng)做過另類的嘗試扣甲。
《第三度嫌疑人》是是枝裕和首次挑戰(zhàn)自編自導(dǎo)懸疑推理題材齿椅，然而在這種題材中涣脚，是枝還是延續(xù)了家庭倫理題材的細(xì)水長(zhǎng)流風(fēng)格，甚至最后出奇地隱藏了真相矾麻，讓看慣了懸疑推理想要尋找最后真相的觀眾一頭霧水芭梯。
這和一般的懸疑推理題材電影都不同，也和是枝裕和一貫的風(fēng)格大相徑庭甩牺。
也因此贬派，《第三度嫌疑人》進(jìn)入中國(guó)院線后费尽，口碑票房都相對(duì)一般。
不僅如此查描，2017年《第三度嫌疑人》更是遭到戛納拒收冬三，只能去威尼斯收獲差評(píng)。
是枝裕和江郎才盡了嗎敌蚜？還是他的風(fēng)格已經(jīng)被看厭了窝爪？
這一次《小偷家族》給了我們新的答案。
《好萊塢報(bào)道者》評(píng)價(jià)這部電影：“誰還能比是枝裕和更擅長(zhǎng)捕捉矛盾沖突的微妙之處呢纷跛？這位導(dǎo)演不囂叫贫奠，只低語望蜡〔甭桑”
《小偷家族》里的這個(gè)六口之家，爸爸媽媽一邊做苦力一邊偷竊勒叠，姐姐在風(fēng)俗店上班膏孟，弟弟偶爾幫忙小偷小摸拌汇，全家唯一的固定收入只有奶奶的養(yǎng)老金噪舀。
這是被社會(huì)拋棄的一家人与倡，是在社會(huì)邊緣茍延殘喘地生存著的一家人。
表面上的看似溫馨息拜，到最后被一一扒開，只露出最后血淋淋的現(xiàn)實(shí)喳瓣。
是社會(huì)錯(cuò)了赞别，還是他們錯(cuò)了？
這樣用溫馨包裹殘酷的劇情讓人想起了是枝裕和2004年的前作《無人知曉》。
《無人知曉》是是枝裕和最負(fù)盛名的作品崎页，入圍了2004年戛納主競(jìng)賽实昨，飾演主角的柳樂優(yōu)彌一舉獲得最佳男主角，成為戛納有史以來最年輕的影帝丈挟。
這兩部作品的最大相似之處曙咽，就是它們都改編自真實(shí)事件挑辆。
《無人知曉》改編自日本社會(huì)1988年的“西巢鴨棄嬰案”：一位母親接連與不同男人同居鱼蝉，生下五個(gè)孩子無心照料，放任他們病死在衣柜渔隶，或餓死在山間洁奈。
而《小偷家族》來自于是枝裕和在報(bào)紙上讀到的新聞：一戶日本家庭家人間為了互相保護(hù)，會(huì)去干敲詐呈野、勒索甚至謀殺的勾當(dāng)印叁。
當(dāng)影片劇情有了現(xiàn)實(shí)這一味調(diào)味劑，更耐人尋味良姆。
《無人知曉》里的四個(gè)孩子
在是枝裕和的電影中玛追，永遠(yuǎn)有家人之間的羈絆闲延，永遠(yuǎn)有明朗的陽光，但是一直沒有明確的是非陆馁。
他始終在探討愛與罪之間的關(guān)系叮贩，始終在用電影尋找現(xiàn)實(shí)問題的答案佛析。
據(jù)說《小偷家族》有望內(nèi)地上映，不如等上映后讓我們一起去看一看捺萌，這里面的現(xiàn)實(shí)有多真實(shí)桃纯。
