這是王安石寫給司馬光的一封書信。當(dāng)時的社會背景:北宋末期惩坑,社會矛盾日益尖銳復(fù)雜掉盅,為了富國強兵,調(diào)和社會矛盾以舒,宋神宗任命王安石為參知政事趾痘,實行變法。該項變法舉措蔓钟,在有些地方削弱了大地主永票、大官僚和大豪紳的權(quán)益,引起了以代表大地主階級利益的司馬光等一大批既得利益者的極力反對滥沫。
這封信侣集,就是王安石批駁司馬光等眾多反對者的一篇公開檄文,一針見血指出他們提出所謂改革系侵官兰绣、生事肚吏、征利、拒諫狭魂、致謗等言論的荒謬罚攀;揭露了所謂天下怨恨與誹謗很多的實質(zhì),就是既得利益者不顧國家與百姓利益雌澄,抱殘守缺不肯放棄自身利益的真實寫照斋泄。
本文可以劃分成三大主要部分:第一部分,寫作者撰文的目的與原因镐牺;第二部分炫掐,寫作者一一批駁保守派攻擊改良派的一些錯誤的觀點;第三部分睬涧,點明保守派之所以始終持上述觀點的真實原因募胃。
讓我們一起看看旗唁,王安石是如何交代寫此信的真實動機與原因的。王安石此時系皇帝身邊的紅人痹束,并且此項改良舉措是皇上極力推崇的检疫,他完全可以對保守派不予理睬。王安石畢竟在官場上歷練多年祷嘶,身居高位屎媳,肩擔(dān)重任,修為德操極深论巍,對提出不同意見者仍然彬彬有禮烛谊。極盡謙恭之情,用語相當(dāng)謹慎得體嘉汰。譬如丹禀,“昨日蒙教”“與君實游處相好之日久”,極力拉近與對方的距離鞋怀;“而議事每不合”“所操之術(shù)多異故也”湃崩,言明兩人之純粹政論不同而已。寫出雖然準(zhǔn)備同司馬光坦露自己的心扉接箫,但考慮到終究不會被對方接受攒读,只得闡明自己觀點,希望能夠得到司馬先生的諒解辛友。
第二部分薄扁,自“蓋儒者所爭”至“則固前知其如此也”。王安石接著闡述道废累,我們之間的爭論邓梅,是讀書人之間的探討是非曲直。是非弄明白了天下的理自然一目了然邑滨。司馬先生指責(zé)王安石等改良派的行為是侵占官吏職權(quán)日缨、惹事生非、與民征利掖看、固執(zhí)拒諫等匣距,因而招致天下怨恨與誹謗者眾。
王安石是這樣一一對此指責(zé)予以批駁的:大臣承受皇恩哎壳,在朝廷上修訂國家法規(guī)制度毅待,授權(quán)給各有司,不能叫“侵官”归榕;實施先王的政策主張尸红,用以達到興利除弊,這難道能認為是“生事”;為國家聚斂財富外里,富民強兵怎爵,這難道是與民征利;批駁錯誤言論盅蝗,排斥奸佞小人鳖链,這難道是“拒諫”。至于怨恨與非議者這么多风科,則在我們推行該舉措之前已經(jīng)料到會出現(xiàn)這樣的狀況,這并不值得大驚小怪乞旦。王安石看似輕描淡寫贼穆,但句句點到要害之處,清楚明了讓人一目了然兰粉,毫無辯駁之力故痊。
第三部分,自“人習(xí)于茍且非一日”至“守前所為而已玖姑,則非某之所敢知”愕秫。王安石指出保守派之所以會出現(xiàn)上述錯誤言論,就在于人性習(xí)慣于抱殘守缺的緣故焰络。上流社會上一些仕宦多不顧國事與世俗同流合污自媚于眾人當(dāng)作一種美德戴甩,皇上希望對此有所改變。王安石也不顧反對者的眾寡闪彼,決定幫助皇上對上述不良現(xiàn)象進行抗衡甜孤,事先就預(yù)料到反對者會氣勢洶洶地予以攻擊。
王安石用盤庚遷都之例子點出畏腕,皇上不能因為有反對聲音就隨意更改初衷的道理缴川。當(dāng)年盤庚遷都殷,雖然反對者眾多描馅,結(jié)果遷都后周朝實現(xiàn)了繁榮把夸,周室得到了穩(wěn)固,最終證明該舉措高瞻遠矚铭污,利國利民恋日。如今實施的改革,雖然會暫時使部分人利益有所削減嘹狞,但從長遠上看谚鄙,對朝廷穩(wěn)固,社會和諧多利少害刁绒。
王安石進一步指出闷营,司馬先生如果指責(zé)我在任(擔(dān)任丞相)很久,未能幫助皇上大有作為,恩澤天下黎民百姓傻盟,他有愧知有罪速蕊;若司馬先生想勸他一切事情都不做,繼續(xù)守著舊體制茍且偷安娘赴,他萬萬不敢那么做规哲。
王安石明確指出,人的陋習(xí)在于因循守舊诽表,當(dāng)時社會體制不利于社會和諧穩(wěn)定唉锌,改良雖有陣痛但勢在必行;必須打破阻礙社會進步發(fā)展的利益固化藩籬竿奏,方能富國強兵袄简;“不量敵之眾寡,欲出力助上以抗之”泛啸,表明王安石力主改革的堅定決心绿语。