陳恕行《現(xiàn)代偏微分方程導論》第一章習題參考答案

簡書latex渲染崩壞, 搬運到了陳恕行《現(xiàn)代偏微分方程導論》第一章習題參考答案 - dxww - 博客園 (cnblogs.com)

可能有錯誤, 如果發(fā)現(xiàn)請在評論區(qū)指出.

第一節(jié)

1. 證明C_c^\infty( {\mathbb{ R } }^n)L^p({ \mathbb{ R } }^n)C^0(\mathbb{R}^n)中稠密.
證明. 先證明L^p的情形, 設u\in L^p. 對任何\varepsilon>0, 取R充分大, 使得\|u\|_{L^p(B_R(0)^c)}<\varepsilon/2. 再取\rho>0, 使得\|(u\chi_{B_R(0)})_\rho-u\chi_{B_R(0)}\|_{L^p}<\varepsilon/2. 有了這些, 立刻可以驗證\|u-(u\chi_{B_R(0)})_\rho\|_{L^p}<\varepsilon, 而(u\chi_{B_R(0)})_\rho\in C_c^\infty, 由此即得結論.
再來證C^0(\mathbb{R}^n)=\{u\in C(\mathbb{R}^n)|\lim_{|x|\rightarrow\infty}u(x)=0\}的情形. 和上面差不多, 不過直接截斷換為光滑截斷比較好. 即取R充分大使得\|u-u\chi_R\|_{L^\infty}<\varepsilon/2, 這里\chi_R=(\chi_{B_R(0)})_{1}是球B_R(0)的示性函數(shù)做半徑為1(1是瞎選的, 10也行)的正則化. 再注意\|(u\chi_R)_\rho-u\chi_R\|_{L^\infty}\leq\omega(u\chi_R,\rho), 其中\omega(f,\rho)=\sup_{|x-y|\le\rho}|f(x)-f(y)|f的連續(xù)模. 由u\chi_R的一致連續(xù)性, 我們可以取\rho充分小, 使得\|(u\chi_R)_\rho-u\chi_R\|_{L^\infty}<\varepsilon/2. 現(xiàn)在立刻可以驗證\|u-(u\chi_R)_\rho\|_{L^\infty}<\varepsilon, 由此即得結論. \blacksquare

2. 證明: 若u\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 則J_\varepsilon u\rightarrow u(C^\infty(\mathbb{R}^n)); 若u\in C_c^\infty({\mathbb{R}}^n), 則J_\varepsilon u\rightarrow u(C_c^\infty( { \mathbb{ R } }^n)), 其中J_\varepsilon uu的正則化.
證明. 我們只需要證明C^\infty( {\mathbb{R}}^n)的情形, 因為如果u\in C_c^\infty, 那么正則化u_\rho\rho<1時當然是具有一致的緊支集的, 例如\overline{\operatorname{supp}u+B_1(0)}.
下面我們設u\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 我們需要證\forall\alpha\in\mathbb{N}^n, \forall R>0, 有\|\partial^\alpha u_\rho-\partial^\alpha u\|_{L^\infty(B_R(0))}\rightarrow0. 而簡單的計算表明\|\partial^\alpha u_\rho-\partial^\alpha u\|_{L^\infty(B_R(0))}\le\rho\|\nabla\partial^\alpha u\|_{L^\infty(B_{R+\rho}(0))}, 由此即得結論. \blacksquare

3. 證明C_c^\infty( \mathbb{ R }^n )是完備的.
證明. 設\{u_m\}C_c^\infty基本列, 即存在緊集K, 使得\forall m\ge1, \operatorname{supp}u_m\subset K, 且\forall\alpha\in\mathbb{N}^n, \|\partial^\alpha u_k-\partial^\alpha u_l\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0. 由條件, 存在u^\alpha\in C(\mathbb{R}^n)使得在\mathbb{R}^n\partial^\alpha u_m\rightrightarrows u^\alpha, 且\operatorname{supp}u^\alpha\subset K.
u=u^0. 現(xiàn)在我們來驗證\partial^\alpha u=u^\alpha. 事實上由歸納法, 我們只需要驗證\partial_ju=u^{e_j}. 注意u_m(x+te_j)=u_m(x)+\int_0^t\partial_ju_m(x+se_j)ds, 由u_m,\partial_ju_m的一致收斂性得到u(x+te_j)=u(x)+\int_0^tu^{e_j}(x+se_j)ds, 于是可以利用導數(shù)定義驗證\partial_ju(x)=u^{e_j}(x). 這樣我們就驗證好了\partial^\alpha u=u^\alpha, 所以u\in C_c^\infty(\mathbb{R}^n), 且\operatorname{supp}u\subset K.
最后我們需要驗證u_m\rightarrow u(C_c^\infty(\mathbb{R}^n)). 共同的支集已經(jīng)驗證好了, 現(xiàn)在我們需要說明\|\partial^\alpha u_m-\partial^\alpha u\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0, 而這就是之前已經(jīng)說明了的\partial^\alpha u_m\rightrightarrows u^\alpha=\partial^\alpha u. \blacksquare

4. 證明速降函數(shù)關于卷積運算封閉.
證明. 設u,v\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n), 我們來驗證u\ast v\in{ \mathscr{S}}(\mathbb{R}^n).
u\ast v\in C^\infty( \mathbb{ R } ^n )是容易的, 我們只需要驗證\forall m\ge1, \forall\alpha\in\mathbb{N}^n, 有\|(1+|x|)^m\partial^\alpha(u\ast v)\|_{L^\infty}<\infty即可.
注意1+|x|\le(1+|x-y|)(1+|y|), 我們可以直接計算:
\left|(1+|x|)^m\partial^\alpha(u\ast v)(x)\right|=(1+|x|)^m\left|\int u(x-y)\partial^\alpha v(y)dy\right|
\le\int (1+|x-y|)^m|u(x-y)|\cdot(1+|y|)^m|\partial^\alpha v(y)|dy
\le\|(1+|x|)^mu\|_{L^2}\|(1+|x|)^m\partial^\alpha v\|_{L^2}<\infty
這就是我們想要的. \blacksquare

. \{\|(1+|x|)^m\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\}_{m,\alpha}, \{\|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\}_{m,\alpha}, \{\|(1+|x|^2)^{m/2}\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\}_{m,\alpha}, \{\|x^\alpha\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}\}_{\alpha,\beta}, \{\|x^\alpha\partial^\beta\varphi\|_{L^p}\}_{\alpha,\beta}(1\le p\le\infty)等等均是\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)的等價半范數(shù)族, 它們誘導出同樣的拓撲. 所以平時哪個方便用哪個.

5. 問: 是否存在0\not\equiv\varphi\in C_c^{\infty}({\mathbb{R}}^n), 使得存在一常數(shù)C\alpha無關, \|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\leq C.
. 不存在. 反證法, 假設存在這樣的\varphi, 我們來導出矛盾.
由條件, 我們可以得知\varphi\in C^\omega(\mathbb{R}^n), 這只消對Taylor定理里的余項簡單估計一下即得. 取x_0\in(\operatorname{supp}\varphi)^c, 由于\varphix_0處的各階導數(shù)都是0, 所以把\varphix_0處展開即可得到\varphi\equiv0, 矛盾. \blacksquare

6. 證明任一具有C^\infty( {\mathbb{R}}^n)系數(shù)的微分算子P(x,\partial)都是C_c^\infty( \mathbb{ R } ^n)\rightarrow C_c^\infty( \mathbb{R}^n )C^\infty(\mathbb{R}^n)\rightarrow C^\infty(\mathbb{R}^n)的線性連續(xù)映照.
證明. 注意到P(x,\partial)=\sum_{|\alpha|\le\deg P}c_\alpha(x)\partial^\alpha, 我們只需要證明兩件事情: ①乘一個C^\infty函數(shù)是連續(xù)線性映射; ②求導是連續(xù)線性映射. 無需贅言, 加法對拓撲線性空間來說自然是連續(xù)的.
由于乘光滑函數(shù)和求導保持支集不變, 我們只需要證明這兩個操作在C^\infty({\mathbb{R}}^n)上是連續(xù)的就好了. 對于線性映射來說, 驗證它連續(xù), 只需要驗證它在原點處連續(xù).
①設c\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 我們來證\varphi\mapsto c\varphiC^\infty({\mathbb{R}}^n)C^\infty({\mathbb{R}}^n)的連續(xù)映射(線性是明顯的). 取\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)), 我們只需證明c\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)). 或者說, 我們只需證明對任何緊集K, \forall\alpha\in\mathbb{N}^n, 有\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0. 而\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\le\sum_{\beta\le\alpha}\binom{\alpha}{\beta}\|\partial^{\alpha-\beta}c\|_{L^\infty(K)}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty(K)}, 即\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\lesssim_{c,\alpha}\sum_{\beta\le\alpha}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty(K)}, 由于\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty(K)}們趨于0, 故\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0.
②我們來證\partial^\alpha:C^\infty(\mathbb{R}^n)\rightarrow C^\infty(\mathbb{R}^n)是連續(xù)線性映射. 線性是明顯的. 為證連續(xù), 任取\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)), 來證\partial^\alpha\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)). 這按定義驗證是非常直接的. \blacksquare

7. 證明空間\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)按其自身拓撲是完備的.
證明. 取\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)中的Cauchy列\{u_m\}, 即\forall\alpha,\beta\in\mathbb{N}^n, p_{\alpha\beta}(u_k-u_l)=\|x^\alpha\partial^\beta(u_k-u_l)\|_{L^\infty}\rightarrow0.
\alpha=0即可知\{u_m\}亦是C^\infty({\mathbb{R}}^n)中的Cauchy列, 故存在u\in C^\infty(\mathbb{R}^n)使得u_m\rightarrow u(C^\infty({\mathbb{R}}^n)).
我們來驗證u\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n). 取N\ge1, 使得當k,l\ge Np_{\alpha\beta}(u_k-u_l)\le1. 則固定x\in\mathbb{R}^n, 有|x^\alpha\partial^\beta(u_k-u_l)(x)|\le1, 由于\partial^\beta u_l(x)\rightarrow\partial^\beta(x), 我們令l\rightarrow\infty, 有|x^\alpha\partial^\beta(u_k-u)(x)|\le1. 故|x^\alpha\partial^\beta u(x)|\le1+|x^\alpha\partial^\beta u_k(x)|\le1+p_{\alpha\beta}(u_k), 考慮到x的任意性, 我們即有p_{\alpha\beta}(u)\le1+p_{\alpha\beta}(u_k)<\infty. 故u\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n).
最后我們驗證u_m\rightarrow u(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)), 即\forall\alpha\forall\beta, p_{\alpha\beta}(u_m-u)\rightarrow0. 和上一段差不多, 對任何\varepsilon>0, 取N\ge1使得\forall k,l\ge N, 有p_{\alpha\beta}(u_k-u_l)<\varepsilon, 然后用和上一段類似的論證得到p_{\alpha\beta}(u_k-u)\le\varepsilon. \blacksquare

8. 設u\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n), 證明u_\varepsilon\rightarrow u(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)).
證明. 我們要證明p_{m\beta}(u_\varepsilon-u)=\|(1+|x|)^m\partial^\alpha(u_\varepsilon-u)\|_{L^\infty}\rightarrow0. 事實上我們只需要對\beta=0證明就夠了, 因為p_{m\beta}(u_\varepsilon-u)=p_{m,0}((\partial^\beta u)_\varepsilon-\partial^\beta u), 而\partial^\beta u也是速降函數(shù).
我們直接計算:
\left|(1+|x|)^m(u_\varepsilon-u)(x)\right|=(1+|x|)^m\left|\int (u(x-y)-u(x))\eta_\varepsilon(y)dy\right|
\le\varepsilon(1+|x|)^m\|\nabla u\|_{L^\infty(B_\varepsilon(x))}\overset{\text{設}\varepsilon<1}{\le}\varepsilon(1+|x|)^m\|\nabla u\|_{L^\infty(B_1(x))}
對任何y\in B_1(x), 利用1+|x|\le(1+|y|)(1+|x-y|), 有
|\nabla u(y)|=(1+|y|)^{-k}\cdot(1+|y|^{k})|\nabla u(y)|
\le(1+|x|)^{-k}(1+|x-y|)^k\|(1+|y|^k)\nabla u(y)\|_{L^\infty_y}
\le2^k(1+|x|)^k\sum_{j=1}^np_{k,e_j}(u)
這里k是隨意的正整數(shù), 現(xiàn)在我們取k=m, 代入之前的估計, 即得
p_{m,0}(u_\varepsilon-u)\le2^m\varepsilon\sum_{j=1}^np_{m,e_j}(u)\overset{\varepsilon\rightarrow0}{\rightarrow}0
這正是我們想要的. \blacksquare

9. 證明\varphi_m\rightarrow0(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n))與下面兩條件之一等價:
(1) 對任一重指標\alpha, \|\partial^\alpha\varphi_m\|_{L^\infty}\rightarrow0, 且對任何重指標\alpha,\beta, \|x^\alpha\partial^\beta\varphi_m\|_{L^\infty}\le C_{\alpha,\beta}.
(2) 對任一正整數(shù)\nu, 在m\rightarrow\infty時, 有\sup_{|\alpha|\le\nu,x\in\mathbb{R}^n}(1+|x|^2)^\nu|\partial^\alpha\varphi_m|\rightarrow0.
證明. 由第4題下面的注記, \varphi_m\rightarrow0(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n))推出(1)或(2)是容易的(當然前提是證明了那些確實是等價范數(shù), 至于等價范數(shù)的證明, 可以利用(1+|x|^2)^\nu\approx_{\nu}\sum_{|\alpha|\le\nu}|x^\alpha|). 所以我們只需要分別證明(1)推出收斂, 以及(2)推出收斂即可. 但是(2)推收斂也是因為等價范數(shù), 所以我們現(xiàn)在只需要從(1)推收斂.
假設(1)成立, 則\|x^\alpha\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}^2=\|x^{2\alpha}|\partial^\beta\varphi|^2\|_{L^\infty} \le\|x^{2\alpha}\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty} \le C_{2\alpha,\beta}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}\rightarrow0, 這就是我們需要的. \blacksquare

10. 設\varphi\in C_c^\infty(B_1(0)), x_j為趨于\infty的一個點列, |x_{j+1}|>|x_j|+2, 試證
\gamma(x):=\sum_{j=1}^\infty\frac{\varphi(x-x_j)}{(1+|x_j|^2)^j }\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n).
證明. 由于上邊這個求和是局部有限的, 所以很容易驗證\gamma\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 且\partial^\alpha\gamma(x):=\sum_{j=1}^\infty\frac{{\partial^\alpha}\varphi(x-x_j)}{(1+|x_j|^2)^j }. 現(xiàn)在我們只需要驗證對任何m\ge0, \forall\alpha\in\mathbb{N}^n, 有\|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\gamma\|_{L^\infty}<\infty即可.
注意\varphi(x-x_j)的支集兩兩不交, 所以我們有:
|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\gamma(x)|=(1+|x|^2)^m \sum_{j=1}^\infty\frac{|\partial^\alpha\varphi(x-x_j)|}{(1+|x_j|^2)^j }
\le\sup_{j\ge1}\left\|(1+|x|^2)^m\frac{ |\partial^\alpha\varphi(x-x_j)|}{(1+|x_j|^2)^j }\right\|_{L^\infty_x(B_1(x_j))}
\le\sup_{j\ge1}(1+(|x_j|+1)^2)^m(1+|x_j|^2)^{-j}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}
\le3^m\sup_{j\ge1}(1+|x_j|^2)^{m-j}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\lesssim_{m,\{x_j\}}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}
所以\|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\gamma\|_{L^\infty}\lesssim_{m,\{x_j\}}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}<\infty. 這就證好了. \blacksquare

第二節(jié)

例 2.5. 設f_\nu(x)=\frac{1}{\pi}\frac{\sin\nu x}{x}, 證明\nu\rightarrow\infty時, f_\nu\rightarrow\delta(\mathscr{D}'(\mathbb{R})).
證明. 只需任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 證明\langle f_\nu,\varphi\rangle\rightarrow\varphi(0)即可.
直接計算, 設\operatorname{supp}\varphi\subset[-R,R], 并且任取\varepsilon>0, 有:
\langle f_\nu,\varphi\rangle=\frac{1}{\pi}\int_{|x|\le R}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx
=\frac{1}{\pi}\int_{\varepsilon\le|x|\le R}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx+\frac{1}{\pi}\int_{|x|\le\varepsilon}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx
=A+B
A\nu\rightarrow\infty由Riemann-Lebesgue定理是趨于零的, 現(xiàn)在我們來處理B.
|B-\varphi(0)|=\left|\frac{1}{\pi}\int_{|x|\le\varepsilon}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|
\overset{y=\nu x}{=}\left|\frac{2}{\pi}\int_0^{\nu\varepsilon}\frac{\sin y}{y}\varphi(y/\nu)dy-\frac{2}{\pi}\int_0^{+\infty}\frac{\sin y}{y}\varphi(0)dy\right|
\le\frac{2}{\pi}\left|\int_0^{\nu\varepsilon}\frac{\sin y}{y}(\varphi(y/\nu)-\varphi(0))dy\right|+\left|\frac{2}{\pi}\int_{\nu\varepsilon}^{+\infty}\frac{\sin y}{y}\varphi(0)dy\right|
\le\frac{2}{\pi}\int_0^{\nu\varepsilon}\frac{1}{y}\|\varphi'\|_{L^\infty}\frac{y}{\nu}dy+o_{\nu\rightarrow\infty}(1)
=\frac{2 \varepsilon\|\varphi'\|_{L^\infty}}{\pi}+o_{\nu\rightarrow\infty}(1)
\limsup_{\nu\rightarrow\infty}|B-\varphi(0)|\lesssim_\varphi\varepsilon, 可是\varepsilon是任意的, 所以只能有\lim_{\nu\rightarrow\infty}B=\varphi(0). 所以\langle f_\nu,\varphi\rangle\rightarrow\varphi(0). \blacksquare

定理2.9 證明的修正:
首先重新陳述一遍定理: 設\Omega\mathbb{R}^n中的連通開集(即開區(qū)域), T\in\mathscr{D}'(\Omega), 且T的各階導數(shù)為零, 則T是常數(shù).
書上為了證明T是常數(shù), 要先證明T_\varepsilon是常數(shù). 而要得到T_\varepsilon是常數(shù), 我們需要\Omega_\varepsilon=\{x\in\Omega|\mathrm{dist}(x,\partial\Omega)>\varepsilon\}是連通的, 但這是不一定對的. 事實上我們可以構造出一個開區(qū)域\Omega, 使得\forall\varepsilon>0, \Omega_\varepsilon都不是連通的.
這里試圖給出一個修正了的證明.
對任何x\in\Omega, 令B_x=B(x,\mathrm{dist}(x,\partial\Omega)/2). 我們來證明, 對任何x\in\Omega, 存在\lambda_x\in\mathbb{C}, 使得對任何\varphi\in C_c^\infty(B_x), 有\langle T,\varphi\rangle=\lambda_x\int_\Omega\varphi dx.
這是容易的, 因為我們可以取\rho<\mathrm{dist}(x,\partial\Omega)/2, 考慮正則化T_\rho\in C^\infty(B_x), 由于T_\rho各階導數(shù)為零, 故T_\rhoB_x上是常數(shù), 比方說是\lambda_{x,\rho}. 由于\rho\rightarrow0T_{\rho}\rightarrow T(\mathscr{D'}(B_x)), 故\lim_{\rho\rightarrow0}\lambda_{x,\rho}必然存在, 記為\lambda_x. 可以驗證\lambda_x具有我們所說的性質.
注意到一個簡單的事實: 如果B_x\cap B_y\ne\emptyset, 則\lambda_x=\lambda_y. 這任取\varphi\in C_c^\infty(B_x\cap B_y)作用上T即可驗證.
接下來, 我們證明對任何x,y\in\Omega, 均有\lambda_x=\lambda_y. 由于\Omega是連通的(自然也是道路連通的), 故存在連續(xù)映射\gamma:[0,1]\rightarrow\Omega, 使得\gamma(0)=x, \gamma(1)=y. 由于\gamma([0,1])是緊的, 所以存在\{x_i\}_{i=1}^N\subset\Omega, 使得\gamma([0,1])\subset\cup_i B_{x_i}. 注意\{\gamma^{-1}(B_{x_i})\}[0,1]的開覆蓋, 取這個開覆蓋的Lebesgue數(shù)L, 則當1/M<L時, [0,1]M等分0=t_0<t_1<\cdots<t_M=1滿足: 相鄰的每兩個點t_jt_{j+1}會落在同一個某個\gamma^{-1}(B_{x_i})里. 顯然B_{\gamma(t_j)}\cap B_{x_i}\ne\emptyset, B_{\gamma(t_{j+1})}\cap B_{x_i}\ne\emptyset, 于是根據(jù)上一段的討論有\lambda_{\gamma(t_j)}=\lambda_{x_i}=\lambda_{\gamma(t_{j+1})}. 最后我們得到\lambda_x=\lambda_{\gamma(t_0)}=\cdots=\lambda_{\gamma(t_M)}=\lambda_y.
現(xiàn)在我們知道存在\lambda\in\mathbb{C}, 使得\forall x\in\Omega, 有\lambda_x=\lambda. 我們現(xiàn)在來證明\forall\varphi\in C_c^\infty(\Omega), 有\langle T,\varphi\rangle=\lambda\int_\Omega\eta dx.
注意\{B_x\}_{x\in\Omega}是緊集\operatorname{supp}\varphi的開覆蓋, 故存在有限子覆蓋\{B_{x_i}\}, 然后取附屬于該子覆蓋的單位分解\eta_i\in C_c^\infty(B_{x_i}), 滿足在\operatorname{supp}\varphi\sum_i\eta_i=1. 則\langle T,\varphi\rangle =\sum_i\langle T,\varphi\eta_i\rangle=\sum_i\lambda_{x_i}\int_\Omega\varphi\eta_i dx =\lambda\sum_i\int_\Omega\varphi\eta_i dx=\lambda\int_\Omega\varphi dx. \blacksquare

1. 問下列函數(shù)屬于哪個廣義函數(shù)空間:
(1) f(x)=e^x\cos x;
(2) f(x)=\left\{\begin{aligned}&1,\ |x|\le1\\ &0,\ |x|>1\end{aligned}\right..
(3) \langle f,\varphi\rangle=\sum_{\nu=1}^m\varphi^{(\nu)}(0), \forall\varphi\in C^m(\mathbb{R}^1).
解. (1)\mathscr{D}'(\mathbb{R}^1); (2)\mathscr{E}'(\mathbb{R}^1); (3)\mathscr{E}'(\mathbb{R}^1). \blacksquare

2. 設u(x)=\left\{\begin{aligned}&1,\ |x|\le1\\ &0,\ |x|>1\end{aligned}\right., 試問u的支集是什么? 它的正則化u_\varepsilon的支集是什么?
解. \operatorname{supp}u=[-1,1], \operatorname{supp}u_\varepsilon=[-1-\varepsilon,1+\varepsilon]. \blacksquare

3. 證明: 若f_m\in C({\mathbb{R}}), f_m\ge0, 且\forall r>0, \forall R>r, f_m[r,R][-R,-r]上一致趨于零, 并使\int_{-r}^r f_m(x)dx\rightarrow1, 則m\rightarrow\inftyf_m\rightarrow\delta(\mathscr{D}'(\mathbb{R})).
證明. 任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 我們來證明\langle f_m,\varphi\rangle\rightarrow\varphi(0). 固定\varepsilon>0, 取r>0使得\forall x\in[-r,r]|\varphi(x)-\varphi(0)|<\varepsilon. 又取R充分大使得R>r并且\operatorname{supp}\varphi\subset[-R,R]. 我們來計算:
\left|\int_{\mathbb{R}}f_m(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|
\le\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|+\left|\int_{|x|\ge r}f_m(x)\varphi(x)dx\right|
=A+B
一個個算:
A\le\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)(\varphi(x)-\varphi(0))dx\right|+\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)\varphi(0)dx-\varphi(0)\right|
\le\varepsilon\int_{|x|\le r}f_m(x)dx+|\varphi(0)|\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)dx-1\right|
=\varepsilon(1+o_{m\rightarrow\infty}(1))+o_{m\rightarrow\infty}(1)=\varepsilon+o_{m\rightarrow\infty}(1)
再來看B:
B\le\|\varphi\|_{L^\infty}\left|\int_{r\le|x|\le R}f_m(x)dx\right|=o_{m\rightarrow\infty}(1)
\limsup_{m\rightarrow\infty}\left|\int_{\mathbb{R} }f_m(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|\le\varepsilon, 由\varepsilon的任意性即得結論. \blacksquare

4. 證明在廣義函數(shù)意義下下列極限成立:
(1) \lim_{\varepsilon\rightarrow0}\frac{\varepsilon}{\varepsilon^2+x^2}=\pi\delta(x);
(2) \lim_{\varepsilon\rightarrow0}\frac{1}{\sqrt{\pi\varepsilon}}e^{-\frac{x^2}{\varepsilon}}=\delta(x)
證明. 我們統(tǒng)一處理這兩個極限.
假設f\in C^\infty(\mathbb{R})滿足: ①f\ge0; ②\int f=1. 令f_{\varepsilon}(x)=\frac{1}{\varepsilon}f(\frac{x}{\varepsilon}), 我們來證明f_\varepsilon\rightarrow\delta(\mathscr{D}'({\mathbb{R}})).
任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 我們來證明\int f_\varepsilon\varphi\rightarrow\varphi(0).
\left|\int_{ \mathbb{R}}f_\varepsilon(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|\le\frac{1}{\varepsilon}\int_{\mathbb{R}}f\left(\frac{x}{\varepsilon}\right)|\varphi(x)-\varphi(0)|dx
\overset{y=x/\varepsilon}{=}\int_{\mathbb{R}}f(y)|\varphi(\varepsilon y)-\varphi(0)|dy\le\varepsilon\|\varphi'\|_{L^\infty}\operatorname{diam}(\operatorname{supp}\varphi)
從而\limsup_{\varepsilon\rightarrow0}\left|\int f_\varepsilon\varphi-\varphi(0)\right|=0. \blacksquare

5. 設f_\varepsilon(x)=(x+i\varepsilon)^{-1}+(x-i\varepsilon)^{-1}, 證明\lim_{\varepsilon\rightarrow0}f_\varepsilon\mathscr{D}'(\mathbb{R})中存在
證明1. 本來我們最好是證明f_{\varepsilon}\rightarrow 2P.V.(\frac{1}{x}), 但是我們偷個懶. 我們只需要任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 證明 \lim_{\varepsilon\rightarrow0}\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle存在就行了. 這是因為根據(jù)Rudin的泛函分析書里的定理2.7, 如果\Lambda_k是某拓撲線性空間X上的連續(xù)線性泛函, 并且\forall x\in X, \lim_k\Lambda_kx=\Lambda x存在, 那么\Lambda也是X上的連續(xù)線性泛函.
任取\varepsilon_1,\varepsilon_2>0, 我們來估計|\langle f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2},\varphi\rangle|. 注意f_\varepsilon是奇函數(shù), 并且f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2}\in L^1(\mathbb{R}), 所以\int(f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2})=0. 從而我們有
|\langle f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2},\varphi\rangle|=\left|\int(f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2})\varphi dx\right|
=\left|\int(f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2})(\varphi-\varphi(0))dx\right|\le\|\varphi'\|_{L^\infty}\int|x||f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2}|dx
\le 2\|\varphi'\|_{L^\infty}|\varepsilon_1^2-\varepsilon_2^2|\int_0^\infty\frac{2x^2}{(x^2+\varepsilon_1^2)(x^2+\varepsilon_2^2) }dx
=4\|\varphi'\|_{L^\infty}\int_0^\infty\left|\frac{\varepsilon_1^2}{x+\varepsilon_1^2}-\frac{\varepsilon_2^2}{x+\varepsilon_2^2}\right|dx
=4\|\varphi'\|_{L^\infty}\left| \int_0^\infty\frac{\varepsilon_1^2}{x+\varepsilon_1^2}dx-\int_0^\infty \frac{\varepsilon_2^2}{x+\varepsilon_2^2}dx\right|
=2\pi\|\varphi'\|_{L^\infty}|\varepsilon_1-\varepsilon_2|
由此即可得到\lim_{\varepsilon\rightarrow0}\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle是存在的. \blacksquare
證明2. 我們直接來證明f_{\varepsilon}\rightarrow 2P.V.(\frac{1}{x}). 取定\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}). 對任何h>0, 我們取\delta\in(0,1)使得\operatorname{supp}\varphi\subset[-\delta^{-1},\delta^{-1}], 并且2\delta\|\varphi'\|_{L^\infty}<h/3, 以及
\left|\langle 2 P.V.\frac{1}{x},\varphi\rangle-\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varphi(x)}{x}dx\right|<\frac{h}{3}
再取\varepsilon充分小, 使得\frac{2\varepsilon^2}{\delta^4}\|\varphi\|_{L^\infty}< h/3. 在取定此\delta,\varepsilon之后, 我們來計算:
| \langle f_\varepsilon,\varphi\rangle-\langle 2P.V.\frac{1}{x},\varphi\rangle|\le\left|\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle-\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varphi(x)}{x}dx\right|
+ \left|\langle 2P.V.\frac{1}{x},\varphi\rangle-\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varphi(x)}{x}dx\right|
\le\left|\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\left(\frac{2x}{x^2+\varepsilon^2}-\frac{2}{x}\right)\varphi(x)dx\right|+\left|\int_{|x|\le\delta}\frac{2x}{x^2+\varepsilon^2}\varphi(x)dx\right|+\frac{h}{3}
\le\|\varphi\|_{L^\infty}\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varepsilon^2}{|x|( x^2+\varepsilon^2)}dx
+\left|\int_{|x|\le\delta}\frac{2x}{x^2+\varepsilon^2}(\varphi(x)-\varphi(0))dx\right|+\frac{h}{3}
\le\|\varphi\|_{L^\infty}\frac{2\varepsilon^2}{\delta^4}+\|\varphi'\|_{L^\infty}\int_{|x|\le\delta}\frac{2x^2}{x^2+\varepsilon^2}dx+\frac{h}{3}
\le\frac{2h}{3}+2\delta\|\varphi'\|_{L^\infty}<h
所以\lim_{\varepsilon\rightarrow0}\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle=\langle 2P.V.(1/x),\varphi\rangle. \blacksquare

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末鸯旁,一起剝皮案震驚了整個濱河市寿弱,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖都哭,帶你破解...
    沈念sama閱讀 218,386評論 6 506
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場離奇詭異,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機骇钦,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 93,142評論 3 394
  • 文/潘曉璐 我一進店門,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來竞漾,“玉大人眯搭,你說我怎么就攤上這事〕氩洌” “怎么了坦仍?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 164,704評論 0 353
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長叨襟。 經(jīng)常有香客問我,道長幔荒,這世上最難降的妖魔是什么糊闽? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,702評論 1 294
  • 正文 為了忘掉前任,我火速辦了婚禮爹梁,結果婚禮上右犹,老公的妹妹穿的比我還像新娘。我一直安慰自己姚垃,他們只是感情好念链,可當我...
    茶點故事閱讀 67,716評論 6 392
  • 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般掂墓。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪谦纱。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 51,573評論 1 305
  • 那天君编,我揣著相機與錄音跨嘉,去河邊找鬼。 笑死吃嘿,一個胖子當著我的面吹牛祠乃,可吹牛的內容都是我干的。 我是一名探鬼主播兑燥,決...
    沈念sama閱讀 40,314評論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼亮瓷,長吁一口氣:“原來是場噩夢啊……” “哼!你這毒婦竟也來了降瞳?” 一聲冷哼從身側響起嘱支,我...
    開封第一講書人閱讀 39,230評論 0 276
  • 序言:老撾萬榮一對情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎力崇,沒想到半個月后斗塘,有當?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,680評論 1 314
  • 正文 獨居荒郊野嶺守林人離奇死亡亮靴,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內容為張勛視角 年9月15日...
    茶點故事閱讀 37,873評論 3 336
  • 正文 我和宋清朗相戀三年馍盟,在試婚紗的時候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學時的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片茧吊。...
    茶點故事閱讀 39,991評論 1 348
  • 序言:一個原本活蹦亂跳的男人離奇死亡贞岭,死狀恐怖,靈堂內的尸體忽然破棺而出搓侄,到底是詐尸還是另有隱情瞄桨,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 35,706評論 5 346
  • 正文 年R本政府宣布讶踪,位于F島的核電站芯侥,受9級特大地震影響,放射性物質發(fā)生泄漏乳讥。R本人自食惡果不足惜柱查,卻給世界環(huán)境...
    茶點故事閱讀 41,329評論 3 330
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望云石。 院中可真熱鬧唉工,春花似錦、人聲如沸汹忠。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,910評論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至谣膳,卻和暖如春竿报,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背参歹。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 33,038評論 1 270
  • 我被黑心中介騙來泰國打工仰楚, 沒想到剛下飛機就差點兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人犬庇。 一個月前我還...
    沈念sama閱讀 48,158評論 3 370
  • 正文 我出身青樓僧界,卻偏偏與公主長得像,于是被迫代替她去往敵國和親臭挽。 傳聞我的和親對象是個殘疾皇子捂襟,可洞房花燭夜當晚...
    茶點故事閱讀 44,941評論 2 355

推薦閱讀更多精彩內容