這幾天捏雌，鄭爽事件曝光，一下成為春節(jié)前的驚天大瓜笆搓，微博熱度長居不下性湿，連國家都驚動了纬傲。
作為純路人，昨天和前天我都在關(guān)注這件事情肤频，各種各樣的錄音叹括、文章、視頻宵荒，可謂是關(guān)于她的事情無所不有汁雷。
但是，錄音也好报咳，文章也好侠讯，視頻也好，大多只停留在“吃瓜”的表面暑刃，而沒有深入思考厢漩，這正是大多數(shù)人一個致命弱點。
01 沒有思考的吃瓜是一種“信息投喂”
首先溜嗜，我們所說的“吃瓜”其實在魯迅就曾經(jīng)寫到過，只不過他的表述是——看客架谎。
魯迅在《示眾》中描述了一個街頭場景:一個巡警牽著繩粱胜，繩那頭拴男人的臂膊上，這兩個人都站在路上狐树。
剎那間焙压，他們周圍就聚集了大半圈看客，盡管周圍幾乎沒什么位置了抑钟，但還是有很多人擠進(jìn)來涯曲。
事實是什么？
大多數(shù)人都不知道發(fā)生了什么在塔，眾多看客之間只是互相交頭接耳幻件。他們知道的，是身邊人“投喂”給他們的蛔溃。
這種沒有思考的绰沥、一擁而上的吃瓜，就變成了一種“信息投喂”贺待。
拿鄭爽事件來說吧徽曲，有很多人寫文章、拍視頻麸塞，這的確讓我們這件事情來龍去脈更加了解秃臣。
但不可否認(rèn)，如果我們不加思考，我們的思想奥此，就被創(chuàng)作者的思想填充了弧哎。
02 很多人吃瓜處于“只讀”狀態(tài)
需要指出的是，這里的“只讀”是指文檔的一種模式稚虎，在這種模式下撤嫩，用戶只能眼巴巴看著文檔，而無法啟用編輯蠢终。
“只讀”狀態(tài)其實就是流于表面序攘，被動接受別人的觀點。人都有一個慣性思維蜕径，看到一篇文章两踏，很多時候的第一反應(yīng)是認(rèn)同作者的觀點。
我們會認(rèn)為別人幫我們說了兜喻，就沒必要再思考什么梦染，也就沒必要“啟用編輯”，看看就行朴皆。
但帕识，這其實是一個重大誤解。
學(xué)新媒體寫作的時候遂铡，我的導(dǎo)師曾分享過一個觀點肮疗，他說寫作是作者表達(dá)對這個世界的“意見”的方式。
不管是什么信息內(nèi)容扒接，都是創(chuàng)作者表達(dá)自己的態(tài)度伪货，這是創(chuàng)作者的天然優(yōu)勢。
作為信息接收者的我們钾怔，不要“只讀”碱呼，可以適當(dāng)啟用編輯，思考事件背后更深的道理宗侦。
03 吃瓜的正確姿態(tài)是什么愚臀？
最近，我看到一個自媒體人寫的一篇文章矾利，他說:“以前對版權(quán)相關(guān)法律不太了解姑裂，郭敬明于正事件給我普法了，我之前不知道代孕在中國違法男旗，因為鄭爽舶斧，我看央視新聞發(fā)微博，也被普法了剑肯∨趺”
也許，這種“被普法”让网，才是我們最應(yīng)該透過表象獲得的呀忧。畢竟，吃瓜不是KPI溃睹，我們不要單純“為了吃瓜而吃瓜”而账。
各大app熱搜榜每天、每小時因篇、每分鐘都在更新泞辐，這就預(yù)示著:我們獲取信息的速度永遠(yuǎn)跟不上信息更新的速度。
疫情期間竞滓，比病毒更猖狂的是滿天飛的謠言咐吼，在不明事理的情況下，我們都迫切想知道事態(tài)發(fā)展商佑，我們向外界尋求信息锯茄，這沒錯。
值得注意的是茶没，如果我們能夠在接受信息之前加以辨別和思考肌幽，也許對事情進(jìn)展有更客觀的認(rèn)識。
04 寫在最后
寫這篇文章的時候抓半，我想了很多喂急，這篇文章并不是說不要大家“吃瓜”，因為在這個信息爆炸的時代笛求，不吃瓜是不可能做到的廊移。
就像前面我們聊到的，不要讓吃瓜變?yōu)橐环N“信息投喂”探入，流于事實的表面狡孔。
人一生最寶貴的是時間，不要隨意浪費時間新症，要浪費步氏，也要浪費在有用的事情上。
原創(chuàng)作者：初曉
感性與理性兼具的水瓶女徒爹，深耕個人成長領(lǐng)域荚醒，做一個不會讓你失望的簡書號。我負(fù)責(zé)用心寫隆嗅，你走心看界阁，我的內(nèi)容對你有價值就是我創(chuàng)作最大的動力。期待你的關(guān)注胖喳，比心??
