最近工作忙土童，一直沒有時間來謝謝近些天讀書的感受和想法。今天讀《隨機漫步的傻瓜》過半，前半本書基本在探討如果運用概率思維去認識我們真實的世界济丘。我們看到的片段的事實往往都不是事情的真相。打個比方洽蛀，一只基金在近期連續(xù)3年都獲得了市場上同類型基金中最優(yōu)異的收益闪盔。那么大部分人可能會理所當然的認為這只基金會在未來3-5年都有不錯的收益表現(xiàn)，然后大舉投入自己的血汗錢辱士。結(jié)果在第四年泪掀，這只基金損失慘重。人們總是用一個事件短期的表現(xiàn)來得出貌似合理的結(jié)論颂碘。所以了解事件發(fā)生的概率也是在了解實際的本質(zhì)异赫。書中這樣一條結(jié)論：一件事情如果我們把時間無限延長椅挣，那么事件表現(xiàn)出來的樣貌就會更加趨近與其內(nèi)在本質(zhì)的表現(xiàn)。然后作者有引出了對進化論的見解塔拳。認為我們目前認為的一些所謂的進化論思維本身也是有誤的鼠证。不是所有的短期進化都能被歸入凈化論所論述的結(jié)論中去。因為在凈化論的結(jié)論是建立在非常宏達的歷史長度上得出的趨近與物種演變的一個本質(zhì)靠抑。所以量九，如果我們發(fā)現(xiàn)為了適應目前環(huán)境轉(zhuǎn)暖而產(chǎn)生突變的物種，我們不應該認為這種突變是有效的物種進化颂碧。我們對待科學的態(tài)度也是如此荠列。不是所有的科學發(fā)現(xiàn)發(fā)明都是人類文明的進步。短期也許對人類有益载城，但是當時間維度拉長后我們就沒有那么清晰的確定了肌似。想到的一個例子就是，歐洲在幾個世紀前盛行的放血療法诉瓦，當時被人們認為的有效并代表當時醫(yī)學進步性的醫(yī)療手段川队，對幾百年后的我們來說也許有些換繆可笑了。
