2018年第8本書
________________________________
《賦能》
薦 語
復(fù)雜的世界鞠绰、變化的挑戰(zhàn)架馋,
你的團(tuán)隊(duì)是否做好了準(zhǔn)備归榕?
深井式的組織架構(gòu)码泞、封閉的信息系統(tǒng),
只知發(fā)號施令的領(lǐng)導(dǎo)幅聘、渾渾噩噩的成員凡纳,
你的團(tuán)隊(duì)是不是正深受其害?
如何打破深井帝蒿?如何賦能荐糜?
來自美軍特種部隊(duì)的經(jīng)驗(yàn),
告訴你打造超強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的秘訣葛超。
作 者 簡 介
斯坦利·麥克里斯特爾
美國陸軍四星上將暴氏,美軍駐阿富汗以及國際安全援助部隊(duì)的指揮官,曾擔(dān)任聯(lián)合參謀部主任和聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部的指揮官绣张。在他的領(lǐng)導(dǎo)下答渔,聯(lián)合特種作戰(zhàn)司令部迅速崛起,成為一個(gè)可在全球許多國家開展戰(zhàn)地外小規(guī)模行動(dòng)的組織侥涵。
精 華 解 讀
以下內(nèi)容為《賦能》一書精華解讀沼撕,供廣大書友們學(xué)習(xí)參考宋雏,歡迎分享,未經(jīng)允許不可作商業(yè)用途务豺。
目 錄
一磨总、應(yīng)對不確定性
二、突破深井笼沥,化繁為簡
三蚪燕、信息共享
四、賦能
一敬拓、應(yīng)對不確定性
如同我們在《反脆弱》中學(xué)到的一樣邻薯,世界的“脆弱性”正在日漸增強(qiáng),越來越多的不確定性正在發(fā)生乘凸。在充滿變數(shù)的世界里厕诡,如何應(yīng)對這種未知的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)?
現(xiàn)實(shí):“優(yōu)勢”變得不確定
說起不確定性,沒有什么比戰(zhàn)場更有代表性了。戰(zhàn)場上風(fēng)云突變铭污,危險(xiǎn)此起彼伏。號稱強(qiáng)大的美國軍隊(duì)也在這樣的環(huán)境中吃盡了苦頭寿羞。
在伊拉克,美軍很快擊敗了獨(dú)裁者薩達(dá)姆赂蠢,優(yōu)勢明顯绪穆。但是,面對后薩達(dá)姆時(shí)代的亂局虱岂,面對恐怖分子玖院,美軍陷入了意想不到的被動(dòng)處境。
原來美軍的優(yōu)勢被瓦解了第岖。他們之所以能夠擊敗薩達(dá)姆的軍隊(duì)难菌,是因?yàn)閷Ψ胶退麄円粯樱乾F(xiàn)代體系下的戰(zhàn)爭機(jī)器蔑滓,而美軍的戰(zhàn)爭機(jī)器更為精良郊酒,自然可以獲勝〖ぃ恐怖分子則完全不同燎窘,他們沒有嚴(yán)密的組織、綱領(lǐng)和行動(dòng)模式蹄咖,往往神出鬼沒荠耽,讓人難以招架。
這種不確定性帶來的挑戰(zhàn)比藻,使得指揮官不得不反思他們的系統(tǒng)铝量。
剖析:團(tuán)隊(duì)和組織關(guān)系
我們的系統(tǒng)是什么樣的?美國軍隊(duì)的系統(tǒng)和恐怖分子的系統(tǒng)有哪些區(qū)別银亲?
最明顯慢叨、也最嚴(yán)重的不同,就在于團(tuán)隊(duì)和組織關(guān)系的不同务蝠。美軍有嚴(yán)密的層級組織拍谐,有指揮官、有執(zhí)行人員馏段、有后勤補(bǔ)給轩拨,行動(dòng)時(shí)層層協(xié)調(diào)、層層傳令院喜,行動(dòng)后再總結(jié)反思亡蓉,做出進(jìn)一步?jīng)Q策。
恐怖分子的組織則完全不同喷舀。他們的組織松散砍濒、精練,沒有嚴(yán)密的架構(gòu)和綱領(lǐng)硫麻,保持高度的靈活性爸邢。他們甚至不需要指揮官,三五成群的恐怖分子就能發(fā)動(dòng)嚴(yán)重的恐怖襲擊拿愧,讓人措手不及杠河。
這種區(qū)別,也不僅僅存在于軍隊(duì)和恐怖分子這對關(guān)系中間浇辜。我們的企業(yè)券敌、組織,甚至社區(qū)和社會奢赂,都接近于美國軍隊(duì)的組織模式陪白,而要面臨著恐怖分子這樣的新型組織的挑戰(zhàn)。大企業(yè)往往在不起眼的創(chuàng)業(yè)者面前不堪一擊膳灶,正是這個(gè)道理咱士。
追根溯源:還原論的惡果
為什么軍隊(duì),以及更多的企業(yè)和社會組織轧钓,都會信奉這樣的嚴(yán)密組織架構(gòu)序厉,即便它可能帶來危險(xiǎn)?根源在“還原論”毕箍。
還原論發(fā)端于大科學(xué)家牛頓弛房,成熟于近代管理學(xué)家泰勒,他創(chuàng)立了“科學(xué)管理”的理論體系而柑,打造出一整套嚴(yán)密的管理系統(tǒng)文捶,通過對系統(tǒng)的不斷優(yōu)化和改良荷逞,提高效率。
泰勒
這種還原論指導(dǎo)下的科學(xué)管理在現(xiàn)代大行其道粹排,逐漸深入到社會肌理之中种远,變成現(xiàn)代社會的守則。觀察我們的公司顽耳、社會組織架構(gòu)坠敷,就會發(fā)現(xiàn)它們都與泰勒的主張如出一轍,建立一種整潔而干凈的等級制度射富,再由管理者統(tǒng)一發(fā)號施令膝迎,變成了一種“自然而然”。
但是胰耗,現(xiàn)實(shí)已經(jīng)讓人警醒限次,還原論的時(shí)代已經(jīng)過去了。如同馬其諾防線一樣宪郊,“科學(xué)管理”已經(jīng)不足以應(yīng)對新一代的威脅掂恕,它能實(shí)現(xiàn)的效率無法滿足新的現(xiàn)實(shí)需要。
還原論的極致表現(xiàn):KPI和3F-E-A
在現(xiàn)代企業(yè)被廣泛應(yīng)用的KPI指標(biāo)就是還原論的一大極致產(chǎn)物弛槐。KPI的原理就是把公司的任務(wù)量分配到個(gè)人懊亡,特定的崗位在特定的時(shí)間完成特定的工作,以此完成全公司的績效目標(biāo)乎串。
在美國軍隊(duì)中店枣,還原論方法的極致表現(xiàn)則是一種叫做“3F-E-A”的行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)流程。
3F代表的是Find(找到)叹誉、Fix(鎖定)鸯两、Finish(終結(jié)),E代表的是Exploit(利用)长豁,A代表的是Analyze(分析)钧唐。這與著名的OODA流程類似:Observe(觀察)-Oriented(定向)-Decide(決定)-Assess(評估),這一流程用于戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的操作流程匠襟。
蝴蝶效應(yīng):從復(fù)雜到錯(cuò)綜復(fù)雜
還原論為什么無法應(yīng)對當(dāng)下钝侠?因?yàn)槲覀兠媾R的局面,已經(jīng)從“復(fù)雜”轉(zhuǎn)換到了“錯(cuò)綜復(fù)雜”酸舍。
復(fù)雜
復(fù)雜的事物或許有很多個(gè)部分帅韧,但是這些部分是以比較簡單的方式彼此連接的:一個(gè)齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)了,其他齒輪也會轉(zhuǎn)動(dòng)啃勉。即使是內(nèi)燃機(jī)這樣的復(fù)雜裝置忽舟,也可以被分解成許多有著內(nèi)在聯(lián)系的小部件。一旦設(shè)備中的某一個(gè)部分被激活或改變,我們就能夠比較確定地推測接下來會發(fā)生什么叮阅。
錯(cuò)綜復(fù)雜
錯(cuò)綜復(fù)雜和復(fù)雜不同刁品,它也含有很多個(gè)部分,但是部分與部分之間的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)帘饶、更多哑诊,互動(dòng)的密度更高、更活躍及刻。如果說復(fù)雜系統(tǒng)的特征是“線性運(yùn)行”,那么錯(cuò)綜復(fù)雜的特征就是“非線性運(yùn)行”竞阐。
非線性運(yùn)行是造成不確定性的重要原因缴饭,它使得事物的發(fā)展結(jié)果難以預(yù)測,往往會出現(xiàn)“蝴蝶效應(yīng)”骆莹。這一現(xiàn)象最早由氣象學(xué)家愛德華·洛倫茲發(fā)現(xiàn)颗搂。
愛德華·洛倫茲
蝴蝶效應(yīng)往往被公眾誤解,把它和“杠桿原理”等同起來了幕垦,但是蝴蝶效應(yīng)的實(shí)際含義是丢氢,在一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的系統(tǒng)里,任何一個(gè)部分的變化都可能產(chǎn)生全局性的影響先改,也可能產(chǎn)生不了任何影響疚察,最終的結(jié)局我們無從得知。
二仇奶、突破深井貌嫡,化繁為簡
打造超級團(tuán)隊(duì):互信、有明確目標(biāo)
應(yīng)對世界的不確定性该溯,要求我們打造一個(gè)具有韌性的超級團(tuán)隊(duì)岛抄,這個(gè)團(tuán)隊(duì)要滿足這樣的條件:互信、有明確目標(biāo)狈茉。
案例
1978年夫椭,美聯(lián)航173號航班在降落前遇到問題:一個(gè)起落架指示燈沒有亮起。由于機(jī)組對此沒有詳盡的應(yīng)急預(yù)案氯庆,他們選擇了保守策略蹭秋,在機(jī)場上空一遍又一遍盤旋,直到燃油耗盡后墜毀点晴。
與之形成鮮明對比的是2009年的“薩利機(jī)長”事件感凤。利用清晰明確的清單,薩利機(jī)長的團(tuán)隊(duì)采取了及時(shí)的應(yīng)對策略粒督,在4分鐘內(nèi)完成了掉頭陪竿、迫降的任務(wù),順利地迫降哈德遜河,全體乘客安然無恙族跛。
分析
兩個(gè)機(jī)組的最大區(qū)別闰挡,就在于團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的協(xié)調(diào)機(jī)制。173號的機(jī)組成員各持己見礁哄、各說各話长酗,無法統(tǒng)一,而薩利機(jī)長的團(tuán)隊(duì)流程明確桐绒、分工清晰夺脾,迅速做出決斷。事實(shí)證明茉继,團(tuán)隊(duì)中的“互信互助”和“目標(biāo)明確”極為關(guān)鍵咧叭。
MECE的迷思
MECE的全稱是Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive,即“相互獨(dú)立烁竭,完全窮盡”菲茬。這是咨詢業(yè)常見的思維方式,它也許對處理組織分類類目而言有效派撕,但對于組織團(tuán)隊(duì)而言婉弹,它不是好辦法。
但是终吼,傳統(tǒng)的軍事指揮架構(gòu)镀赌、公司運(yùn)轉(zhuǎn)架構(gòu),包括美聯(lián)航173號機(jī)組這樣的架構(gòu)衔峰,卻都是MECE式的——領(lǐng)導(dǎo)者自上而下地分配任務(wù)佩脊,每個(gè)人待在自己的位置,把自己的工作完成就行垫卤,互相之間不需要配合威彰,甚至不需要互相認(rèn)識。
如此一來穴肘,戰(zhàn)斗小組不知道情報(bào)部門的內(nèi)部情報(bào)歇盼,銷售部門不了解產(chǎn)品部門的理念設(shè)計(jì),整個(gè)團(tuán)隊(duì)變得七零八落评抚,無法形成凝聚力和戰(zhàn)斗力豹缀,“深井”就此形成。
海豹突擊隊(duì):不要英雄慨代,要泳伴
如何打造小團(tuán)隊(duì)邢笙,突破MECE式的困局?美軍海豹突擊隊(duì)有著自己獨(dú)特的解決方案侍匙。
和大眾認(rèn)知里的形象不同氮惯,海豹突擊隊(duì)不培養(yǎng)“超級戰(zhàn)士”,也不歡迎想做“超級英雄”的士兵。在這里妇汗,團(tuán)隊(duì)精神更加重要帘不,團(tuán)隊(duì)成功高于個(gè)人表現(xiàn)。這就是在打造團(tuán)隊(duì)的共同目標(biāo)杨箭。
與此同時(shí)寞焙,海豹突擊隊(duì)規(guī)定每個(gè)隊(duì)員都要有自己的親密伙伴,隊(duì)員之間要一起生活互婿、一起訓(xùn)練捣郊、一起戰(zhàn)斗,游泳也要在一起擒悬,所以被稱作“泳伴”模她,這樣做的目的不僅是為了培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神,更是在打造一種互信的氛圍懂牧。
有了這兩方面的幫助,海豹突擊隊(duì)才能擁有卓越的戰(zhàn)斗力尊勿,他們也成了打造靈活小團(tuán)隊(duì)僧凤、突破底層深井的典范。
突破深井:打造靈活大團(tuán)隊(duì)
海豹突擊隊(duì)只有一個(gè)元扔,它的規(guī)模也很小躯保,容易實(shí)現(xiàn)對深井的突破。如何把這樣的小團(tuán)隊(duì)向外擴(kuò)展澎语,打造由靈活小團(tuán)隊(duì)組成的大團(tuán)隊(duì)途事,是更多組織需要解決的課題。
傳統(tǒng)的“深井”式組織架構(gòu)如圖所示擅羞,小團(tuán)隊(duì)各自為政尸变,互不關(guān)聯(lián),只聽從最上面的領(lǐng)導(dǎo)者减俏,層層傳遞信息和指令召烂。
想要突破深井,就要提升團(tuán)隊(duì)的靈活性娃承。于是我們經(jīng)匙喾颍可以看到一種改進(jìn)式的團(tuán)隊(duì)架構(gòu):靈活的深井。在這個(gè)體系中历筝,下層為團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)酗昼,但是上層仍然保持著指揮控制式結(jié)構(gòu)。
最終的目標(biāo)梳猪,是打造一個(gè)高度靈活的團(tuán)隊(duì)麻削。在這個(gè)體系中,不存在深井,而是由靈活的小團(tuán)隊(duì)構(gòu)建靈活的大團(tuán)隊(duì)碟婆。組織中的每個(gè)人沒有必要了解其他的所有人电抚,只要和其他團(tuán)隊(duì)中的某個(gè)人取得聯(lián)系即可。
這也是美軍在戰(zhàn)場中的終極形態(tài)竖共,得以借此與恐怖分子抗衡蝙叛。
三、信息共享
信息溝通的重要性
突破深井并不容易公给,除了增強(qiáng)組織架構(gòu)上的靈活性借帘,還要做好信息共享。各部門淌铐、各小組之間的信息溝通和協(xié)調(diào)肺然,是實(shí)現(xiàn)組織整體靈活的必備條件。
案例
2001年9·11事件中腿准,一個(gè)名叫米德哈爾的恐怖分子劫持飛機(jī)撞向了五角大樓际起,而他在一年前就進(jìn)入了美國聯(lián)邦調(diào)查局的嫌疑名單。但當(dāng)聯(lián)邦調(diào)查局對他展開調(diào)查時(shí)吐葱,卻遭遇了中央情報(bào)局的不配合街望。
中情局明知米哈德爾與一些恐怖分子有聯(lián)系,卻因?yàn)椴块T間的壁壘沒有及時(shí)告知聯(lián)邦調(diào)查局弟跑,最終釀成惡果灾前。
分析
由于缺乏信息共享意識,美國反恐系統(tǒng)這個(gè)整體孟辑,出現(xiàn)了大量的“信息空隙”哎甲,正是這些空隙讓恐怖分子有機(jī)可乘。而這樣的信息空隙存在于幾乎所有的深井式組織中饲嗽,成為組織架構(gòu)無效的根源炭玫。信息溝通與共享的重要性不言而喻。
培養(yǎng)共享意識
打破物理阻隔
如同硅谷流行的“開放式辦公室”和美國國防部的“五角大樓”喝噪,好的共享團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該盡量打破團(tuán)隊(duì)間础嫡、個(gè)人間的物理阻隔,讓團(tuán)隊(duì)成員能夠更順暢地互相溝通酝惧、達(dá)成共享榴鼎。
打造團(tuán)隊(duì)文化
與物理開放相對應(yīng)的,必須打造溝通與共享的組織文化晚唇。信息共享與傳統(tǒng)的官僚主義巫财、資歷主義格格不入,必須讓團(tuán)隊(duì)成員放松心態(tài)哩陕、平等和睦共處平项,激發(fā)團(tuán)隊(duì)的活力和創(chuàng)造力赫舒。
還有一點(diǎn)需要注意的是,信息共享并不是要人人都成為“多面手”或是打亂團(tuán)隊(duì)分工闽瓢。在非深井的團(tuán)隊(duì)中接癌,人人仍然保有自己的專業(yè)性,反而會更容易發(fā)揮自己的專長扣讼。
嵌入:聯(lián)絡(luò)官計(jì)劃
在美軍的實(shí)踐中缺猛,有一套具體而有效的方法:嵌入計(jì)劃和聯(lián)絡(luò)官計(jì)劃。
這種操作類似于我們傳統(tǒng)中的“借調(diào)”模式椭符,即抽調(diào)不同部門荔燎、不同地區(qū)的工作人員到其他部門或地區(qū),以外來者的身份加入團(tuán)隊(duì)销钝。這樣既可以激發(fā)原有團(tuán)隊(duì)的活力有咨,也方便不同團(tuán)隊(duì)之間的溝通,打破壁壘蒸健。
在戰(zhàn)場的經(jīng)驗(yàn)中座享,一位海豹突擊隊(duì)的軍官被借調(diào)到大使館擔(dān)任聯(lián)絡(luò)官。大使館工作人員對他的態(tài)度由不屑到信任似忧,促成了軍隊(duì)和政府部門之間的深入理解與協(xié)同征讲。
擊敗“囚徒困境”
囚徒困境是一個(gè)經(jīng)典的人類行為樣本,也造成了實(shí)踐中的種種困局橡娄。利用信息共享和全局思維,可以擊敗組織內(nèi)部不同分支癣籽、不同成員之間的囚徒困境挽唉。
在囚徒困境的假設(shè)中,決策各方無法達(dá)成最優(yōu)解的原因是大家各自思考筷狼、各自決定瓶籽,而且都是從自身的利益出發(fā),追求的是自身利益的最大化埂材,盡量趨利避害塑顺。
針對這一原因,利用好組織內(nèi)部的共享和互信俏险,可以讓團(tuán)隊(duì)成員都從團(tuán)隊(duì)的利益出發(fā)严拒,思考如何讓團(tuán)隊(duì)利益最大化,而不是自身利益最大化竖独,這樣一來裤唠,大家的目標(biāo)一致,勁往一處使莹痢,自然不會出現(xiàn)囚徒們面臨的窘境种蘸。
四墓赴、賦能
賦能:應(yīng)對不確定性的關(guān)鍵
賦能的含義就是賦予他人能力,從領(lǐng)導(dǎo)者的角度出發(fā)航瞭,就是相信團(tuán)隊(duì)成員诫硕,不斷鍛煉成員能力、完善組織架構(gòu)刊侯,避免深井式的發(fā)號施令章办。
這既是打造新型團(tuán)隊(duì)、提升競爭力的選擇滔吠,也是現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)帶來的必然結(jié)果纲菌。隨著組織環(huán)境、競爭環(huán)境的日益復(fù)雜疮绷,組織領(lǐng)導(dǎo)的能見度和控制力經(jīng)受著更大的考驗(yàn)翰舌。
以伊拉克戰(zhàn)場為例,指揮官經(jīng)常要在睡夢中被叫醒冬骚,做出是否襲擊某個(gè)目標(biāo)的決定椅贱。睡夢中的指揮官對現(xiàn)場情況知之甚少,卻要做出關(guān)乎人命的決定只冻,顯然太不現(xiàn)實(shí)庇麦。賦能不可避免。
賦能=讓正確的人做正確的事
如何賦能喜德?簡言之山橄,就是要讓正確的人做正確的事∩崦酰或者說航棱,讓正確的人在正確的時(shí)間用正確的方式做正確的事。
團(tuán)隊(duì)中的成員千差萬別萌衬,往往特色鮮明饮醇,每個(gè)成員都有著自己的優(yōu)勢和劣勢。讓成員做自己擅長且滿意的工作秕豫,會事半功倍朴艰,帶來整個(gè)團(tuán)隊(duì)效率的提升。
但這種賦能也不是無休止地滿足成員的自我訴求混移,也要在個(gè)人與團(tuán)隊(duì)之間找到平衡點(diǎn)祠墅。“去中心化”不是目的沫屡,而是手段饵隙,領(lǐng)導(dǎo)在團(tuán)隊(duì)中仍然很重要,但領(lǐng)導(dǎo)的決策與成員的執(zhí)行需要磨合沮脖、找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)金矛。
共享意識是賦能的基礎(chǔ)
賦能絕不是簡單的“放松控制”芯急。讓團(tuán)隊(duì)成員放手去干的結(jié)果往往是一盤混亂,最后還要領(lǐng)導(dǎo)來收拾殘局驶俊。
好的賦能模式中娶耍,領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)隊(duì)成員一樣,有著強(qiáng)烈的共享意識饼酿。對于信息的共享是賦能的基礎(chǔ)榕酒,只有這樣才能讓團(tuán)隊(duì)既有活力又不混亂。
做好信息共享故俐,可以讓團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)人都有成為領(lǐng)導(dǎo)者的可能想鹰。在英法之間的特拉法加海戰(zhàn)中,英軍領(lǐng)袖納爾遜中彈身亡药版,但是他的艦隊(duì)沒有慌亂辑舷,仍然沉著應(yīng)對,最終取勝槽片。原因就是納爾遜做到了真正的賦能何缓。
法國海軍中將維爾納夫評價(jià)說:“對于其他任何一個(gè)國家而言,失去納爾遜這樣的高級將領(lǐng)都是無法彌補(bǔ)的損失还栓,但在英國的卡迪茲艦隊(duì)碌廓,每名艦長都是納爾遜∈:校”
像園丁一樣去領(lǐng)導(dǎo)
賦能的奧義并不是“領(lǐng)導(dǎo)無用”谷婆,領(lǐng)導(dǎo)的作用仍然很大,難以想象一個(gè)沒有領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)辽聊。那么波材,優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是什么樣?
領(lǐng)導(dǎo)者不應(yīng)該像英雄身隐,而應(yīng)該像園丁。英雄身先士卒唯灵,有著超出常人的決斷力贾铝,但在現(xiàn)代社會,英雄越來越少埠帕,團(tuán)隊(duì)越來越重要垢揩,一人之力難敵萬人合力。
與英雄不同敛瓷,園丁式的領(lǐng)導(dǎo)者負(fù)責(zé)締造組織環(huán)境叁巨、維系組織氛圍,這是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者的兩大任務(wù)和首要職責(zé)呐籽。
做一個(gè)園丁式的領(lǐng)導(dǎo)锋勺,團(tuán)隊(duì)中的成員才能發(fā)揮出自己的光和熱蚀瘸,才能完成領(lǐng)導(dǎo)者設(shè)立的團(tuán)隊(duì)目標(biāo)。未來的世界庶橱,需要園丁一樣的領(lǐng)導(dǎo)者贮勃,需要這樣的領(lǐng)導(dǎo)者做好賦能。
結(jié) 語
反思我們的組織結(jié)構(gòu)苏章,會發(fā)現(xiàn)“深井”無處不在寂嘉。但是打破深井并非一朝一夕之功。
組織架構(gòu)的變革作為基礎(chǔ)枫绅,共享文化的建立作為保障泉孩,領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變思路、團(tuán)隊(duì)成員發(fā)揮特長并淋,經(jīng)過這樣的系統(tǒng)性改造寓搬,才有可能打造出一支超級團(tuán)隊(duì),在世界的不確定之中预伺,所向披靡订咸。
積分換書