2016諾貝爾經(jīng)濟學兩位獲獎?wù)叱ィ鸫髮W的奧利弗·哈特(Oliver hart)、麻省理工學院的本格特·霍斯特羅姆(Bengt Holmstrm）呢撞，獲獎理由是因為創(chuàng)建的契約理論對當代經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和關(guān)系有重要的貢獻蘑辑。兩位經(jīng)濟學家研究的“契約理論”內(nèi)容是在特定交易環(huán)境下來分析不同合同人之間的經(jīng)濟行為與結(jié)果星爪，往往需要通過假定條件在一定程度上簡化交易屬性，建立模型來分析并得出理論觀點。
實際上惫谤，契約存在應(yīng)用于社會經(jīng)濟的各個環(huán)節(jié)和各個階層壁顶。小到個人信貸，大到企業(yè)之間的股權(quán)溜歪，國家之間的債券都是有契約存在若专。
如果說兩位諾貝爾經(jīng)濟學研究的契約是契約理論橫軸的，那北京大學楊勇提出的中國式眾籌理論或可成為契約理論的縱軸蝴猪〉魉ィ或中國式眾籌理論模型應(yīng)用是“契約理論”在中國的升級版。
中國式眾籌理論基礎(chǔ)是信用拯腮，平等窖式。是基于熟人圈的產(chǎn)權(quán)交易和制度的一種重新分配和設(shè)計。風險評估在前动壤，契約居中萝喘，分配在后，正是由于信任和平等的基礎(chǔ)琼懊，利益風險和分配才彰顯社會公平阁簸。中國式眾籌，如果作為一種經(jīng)濟模型應(yīng)用于各行各業(yè)哼丈，勢必產(chǎn)生一種新的社會經(jīng)濟變革的動能启妹。
在筆者看來，兩位諾貝爾經(jīng)濟學得主的“契約理論”與“中國式眾籌理論”的基礎(chǔ)都是在特定環(huán)境下進行交易醉旦，前者在社會實踐中比較是啟發(fā)點的話饶米，北大楊勇提出的中國式眾籌模型理論或?qū)⑹瞧跫s理論縱升實踐應(yīng)用升級版，或可在未來车胡，經(jīng)過提煉和規(guī)模應(yīng)用檬输，楊勇的中國式眾籌理論模型成為諾貝爾經(jīng)濟學獎的提名理由，拭目以待匈棘！
以上對兩位經(jīng)濟學家的契約理論認識還存在很多不足丧慈，其核心框架思路是經(jīng)過新華社，人民日報等媒體報道主卫。希望更多朋友斧正逃默。
