先放出結(jié)論：在遇到危險的時候拜银，如果周圍有很多人，千萬不要寄希望于他們能夠自覺提供幫助遭垛，要明確的向其中某個或某些人提出幫忙的要求尼桶，這樣能增加自己被救助的概率。記住關(guān)鍵詞：明確锯仪。下面是正文泵督。
美國紐約皇后區(qū)曾發(fā)生一起影響十分惡劣的謀殺案。案件中庶喜，被害人被兇手連續(xù)追殺三次小腊，時間長達35分鐘，在這個過程中溃卡，38位目擊者竟沒有一人報警溢豆，沒有一人上前提供幫助彩库。案件被報導之后店归，輿論對目擊者的冷漠展開了激烈的抨擊超陆，并由此引發(fā)了對城市居民“冷漠”表現(xiàn)的廣泛探討。我曾在哈爾濱親身經(jīng)歷過一次類似事件泳姐，當時在公交站等車，站牌下躺著一位老人徒役，那時天氣比較熱寞蚌，以為他是在乘涼，沒有多想麸折，周圍的人也都沒有關(guān)注锡凝。大概10分鐘左右，一個年輕人也發(fā)現(xiàn)了這位老人垢啼，并詢問周圍人是否知道關(guān)于老人的情況窜锯，然而大家都沒有回應(yīng)，結(jié)果他撥打了120锚扎。如果這時候有個記者驾孔，估計我也會上第二天的頭條，被大批特批冷漠了吧。
然而俭缓，這真的是因為冷漠么？如果同樣的事件發(fā)生在我們身上，又將如何行動才能增加自己被救援的機率歹袁？
事實上，眾人“冷漠”的原因可以從心理學中得到解釋孟抗。在《影響力》中，西奧迪尼對此進行了深度總結(jié)狐史。首先他指出婉刀，一個人得到施救的概率并不會因為周圍人數(shù)的增加而增加，反而會減小。所以在人山人海中，你并不安全船惨。
導致這種情況的原因，至少有兩個扛邑，第一怜浅，當人數(shù)增多時，個人提供救助的責任感就會降低蔬崩。當有許多人在突發(fā)情況現(xiàn)場的時候恶座，每個人可能都會想“或許別人已經(jīng)打過電話了，或者別人會提供幫助”沥阳，結(jié)果每個人都等著他人伸出援手跨琳，最終集體“冷漠”。第二桐罕，對于一個事件的性質(zhì)脉让，人們是不確定的樟氢。我們可以注意到這種看似冷漠的事情多發(fā)生在城市當中，而城市和鄉(xiāng)村的巨大差別就是“人們相互不認識”侠鳄。當一個人面對突發(fā)事件的時候埠啃，并不知道具體情況，而周圍的人又都是自己不認識的人伟恶。在這種情況下碴开，我們會選擇先觀察觀察，看看到底是怎么回事博秫。我們會從周圍人的表現(xiàn)來判斷事件是否緊急潦牛，當然，為了保持自己的成熟穩(wěn)重（如果對這個有疑問挡育，可以在火車站中觀察每位等車人的嚴肅表情）巴碗，會盡量表現(xiàn)的不那么驚訝和疑惑。然而即寒，事實是橡淆，在場的每個人都傾向于如此表現(xiàn)，結(jié)果大家都好像沒事兒一樣母赵，這樣的線索告訴我們“哦逸爵，原來并沒什么鳥事兒，不要緊凹嘲，不要緊”师倔。
在上述兩個原因的推動下，“冷漠”毫不掩飾的登上了臺面周蹭。另外趋艘，除了書中提到的這兩點，我懷疑那些真正冷漠的人也起到一定的推動作用凶朗。因為瓷胧，人群中可能真的會有那么幾個是愛看熱鬧的、冷漠的嗑瓜子群眾俱尼，結(jié)果他們就表現(xiàn)的無所謂抖单，甚至很開心，這同樣會被周圍那些本來想提供幫助的人作為線索遇八，從而對事件本身進行了誤判矛绘。此處是個人理解。
由此刃永，我們也可以看出货矮，人們真正冷漠的原因并不是人性使然，而是出于對事件的不確定性和責任感的分攤斯够。于是為了增加自己在遇到緊急事件中得到救助的概率囚玫，就要消除目擊者的這兩點障礙喧锦。首先，為了讓眾人知道當下是一個緊急事件抓督，要明確地喊出自己的需求燃少，表達自己所處的情況十分緊急。比如“快救救我”铃在，“我需要立刻去醫(yī)院”阵具。但是這樣還不夠，還要提高某些人的責任感定铜。因此要明確的對其中的一個人提出要求阳液，比如手指著其中的一個人喊“你快打120！”揣炕，再指著其他人讓他們前來幫忙帘皿。這樣就會讓人群中的人不再是“冷漠”的圍觀者了，自己也會及時得到救護畸陡，為救援爭取寶貴的時間鹰溜。
在這種緊急情況下，千萬不要感到尷尬罩锐，如果因為尷尬就把自己的性命或者身上的某個部件搭上奉狈，實在不值。另外涩惑，如果自己是圍觀者，可以選擇主動詢問當事人是否需要幫助桑驱，以消除自己的不確定竭恬。 ?
