一直想寫(xiě)卻遲遲下不了手跳夭，一直都在猶豫涂圆。
上一次探討是常規(guī)思路，從上向下的一個(gè)以PM為本身的探討.
這次換個(gè)思維
先問(wèn)問(wèn)題：
需求究竟是什么优妙？
需求真的是產(chǎn)品經(jīng)理想出來(lái)的乘综，是公司戰(zhàn)略規(guī)劃，還是調(diào)研調(diào)查出來(lái)的套硼？
為什么一定要滿足需求卡辰，或者說(shuō)是一定要把用戶喂飽么？
需求真的需要功能來(lái)實(shí)現(xiàn)么？
1.需求究竟是什么九妈？
上一次談的需求來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)最早的引用反砌，現(xiàn)在談的是我自己理解的.
我這次談的需求本質(zhì)來(lái)源于用戶需求及產(chǎn)品需求的一個(gè)擴(kuò)展
在特定情況下，產(chǎn)品是通過(guò)自身屬性以及條件滿足用戶的某種需要萌朱，而用戶通過(guò)自身價(jià)值來(lái)提高產(chǎn)品價(jià)值
我認(rèn)為用戶以及產(chǎn)品是相互付出相互影響的宴树，如果詳細(xì)的理解就是產(chǎn)品本身其實(shí)就是用戶，用戶就是產(chǎn)品晶疼，兩者相互依存酒贬，相互提高價(jià)值，相互滿足需求翠霍。
再通俗一點(diǎn)就是產(chǎn)品就是一個(gè)人锭吨，用戶也是人，兩個(gè)人在一起相互幫助滿足需求.
這個(gè)理論還是研究當(dāng)中寒匙，所以暫時(shí)作為基本條件零如。
2.需求真的是產(chǎn)品經(jīng)理想出來(lái)的，是公司戰(zhàn)略規(guī)劃锄弱，還是調(diào)研調(diào)查出來(lái)的考蕾？
張小龍所言
「需求只來(lái)自你對(duì)用戶的了解。不來(lái)自調(diào)研会宪、分析肖卧、討論或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手」
我贊同，但是又不是完全贊同.
如果我是一名產(chǎn)品老手狈谊，有著自己的完整產(chǎn)品理解喜命，完整的產(chǎn)品知識(shí)沟沙，確實(shí)是不需求通過(guò)外界介質(zhì)來(lái)掌握用戶的信息河劝，因?yàn)樾畔鬟f是遞減的，是不完善的容易走入誤區(qū)矛紫，所以老手直接通過(guò)自己的理解赎瞎，自己的感覺(jué)來(lái)做是非常正確的，也是非常必要的.
而對(duì)于一個(gè)產(chǎn)品新手來(lái)說(shuō)颊咬，沒(méi)有自己的產(chǎn)品感覺(jué)务甥，只有通過(guò)和外界多溝通，通過(guò)外界介質(zhì)來(lái)獲取消息喳篇，這樣走進(jìn)誤區(qū)也是再說(shuō)難免的敞临。
所以結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了.
3.需求一定要完全滿足么，用戶一定要喂飽么麸澜？
問(wèn)題過(guò)于絕對(duì)挺尿，需要詳細(xì)來(lái)說(shuō)明情況，沒(méi)必要一定要喂飽用戶.
原因很簡(jiǎn)單，在沒(méi)有創(chuàng)新的前提下编矾，你的用戶需求已經(jīng)滿足了熟史，就像小孩子得到了自己心愛(ài)的玩具一樣，時(shí)間長(zhǎng)了也就不算什么滿足了（當(dāng)然也不是通過(guò)逐步的滿足需求來(lái)達(dá)到產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)目的）窄俏，而是階段性的通過(guò)自己對(duì)用戶的理解蹂匹，來(lái)滿足用戶現(xiàn)階段的最核心的需求，而不是自己規(guī)劃產(chǎn)品走向凹蜈，把用戶或者產(chǎn)品導(dǎo)入一個(gè)誤區(qū)限寞，讓產(chǎn)品及用戶自由發(fā)展，達(dá)到一個(gè)滋生長(zhǎng)得的過(guò)程仰坦，而產(chǎn)品經(jīng)理不是施肥昆烁，而是澆水.
4.需求真的需要通過(guò)功能來(lái)實(shí)現(xiàn)么？
功能是滿足用戶需求的一個(gè)手段缎岗，但不是絕對(duì)的静尼，用戶需求的滿足方式可以是多種多樣的，可以是產(chǎn)品本身價(jià)值來(lái)滿足传泊，也可以是產(chǎn)品附帶價(jià)值來(lái)滿足鼠渺，其中的方式多變而且達(dá)到目的不一樣，沒(méi)有最好眷细，只有更好.
關(guān)于需求大概也就這樣淺顯談了談拦盹，詳細(xì)的以后會(huì)慢慢深入，慢慢理解.
