關于作者
理查德·道金斯涌哲，曾被評為英國最重要的公共知識分子霸妹，著名的達爾文進化論捍衛(wèi)者和無神論者瞻赶，作品《自私的基因》曾風行全世界维雇。
關于本書
《盲眼鐘表匠》是理查德·道金斯捍衛(wèi)達爾文進化論的代表作之一赊舶。道金斯認為睁搭，復雜生命的出現和演化，并不是因為上帝這位有目的的“鐘表匠”笼平，而是由“自然選擇”這位無目的的“盲眼鐘表匠”所推動的园骆。該書被《經濟學人》雜志譽為“自1859年達爾文進化論出版以來，關于進化論最可讀的讀本寓调，最有力的捍衛(wèi)锌唾！”
核心內容
在本書中，道金斯引用各種堅實的證據夺英，進行了詳細的論證晌涕，反駁了“設計論證”“拉馬克主義”等一系列非達爾文理論，并且正面回應了諸多針對達爾文進化論的質疑痛悯。最終提出余黎，以自然選擇為核心的達爾文進化論，是唯一能解釋復雜生命誕生和演化的理論载萌。
一惧财、對“設計論證”的反駁
“設計論證”認為，復雜生命只可能是由上帝設計的扭仁，不可能是自然形成的可缚。而道金斯認為，設計論者誤以為生物進化是“單步驟選擇”斋枢，但實際上帘靡，生物進化是效率高得多的“累積選擇”，可以在相對較短的時間內產生復雜生物瓤帚。
1. 完全依賴運氣的“單步驟選擇”描姚，是不可能誕生復雜生命的
根據計算，單步驟選擇的效率極低戈次。如果要完全憑運氣創(chuàng)造出一個復雜生物轩勘，那所需要耗費的時間要比宇宙的壽命還長，這說明復雜生物是不可能完全依賴運氣產生的怯邪。
【案例】
如果有100萬只猴子绊寻，每只猴子一分鐘打100個字，所有猴子24小時不間斷工作，光打出“to be or not to be”這句話所需要的時間澄步，就相當于宇宙年齡的500萬倍冰蘑。之后每增加一個字符，所需要的時間就會增加50倍村缸。所以說祠肥，“猴子胡亂敲出《莎士比亞全集》”這種事，根本不可能發(fā)生梯皿。
2. 自然選擇的機制是“累積選擇”
在累積選擇的過程中仇箱，每一次變化，都會成為未來的基礎东羹。累積選擇的進化效率極高剂桥，能在相對短的時間內就演化出一個有秩序的復雜事物，復雜生物的演化属提，就是一個累積選擇的過程渊额。
【案例】
道金斯在電腦里設計了一個采用“累積選擇”的電腦程序，平均僅花費半個小時左右垒拢，就可以敲出一句由28個字母組成的句子旬迹，效率比“單步驟選擇”高出了許多倍。
二求类、對“劇變論”的反駁
達爾文認為奔垦，生物的進化，一定是個緩慢的漸變過程尸疆。但有論敵根據化石證據中的“跳躍”現象提出椿猎，生物的進化是快速的“劇變”過程。道金斯通過對劇變和化石證據的分析寿弱，反駁了“劇變論”犯眠。
1. 絕大多數劇變都是對生物體有害的
在生物進化的過程中，的確有可能產生劇變症革，但這些劇變會對生物體有害筐咧。對于某個生物來說，既然它們的上一代能活下來噪矛，就證明它們的身體構造沒有什么大問題量蕊，在這種情況下，微小的變化有可能給它帶來好處艇挨，但如果產生了激烈的劇變残炮，可能它壓根就活不下來了配喳〔冉眩科學家們的實驗結果也驗證了這一說法。
2. 化石中的“跳躍”現象是實際上的“遷徙事件”
道金斯提出系吭，如果只在一個地方挖掘化石，那肯定很難觀察到進化過程苞冯，因為物種的進化很有可能是在別的地方完成的袖牙。化石記錄中的“跳躍”抱完，實際上是因為新物種回到了原來的棲息地贼陶，表面上看起來就好像是化石記錄中出現了“劇變”刃泡。
【案例】
道金斯以樹鼬為例：假如有一座高山造成了樹鼬的分化巧娱，那么山的一側所形成的新種樹鼬，如果偶然間回到了它祖先生存的地方烘贴，從表面上看禁添，就好像是這個地方一夜之間進化出了一個新的物種，因為你觀察不到任何進化過程桨踪。但實際上老翘，這并不意味著樹鼬出現了“劇變”，因為進化的過程是在山的另一側發(fā)生的锻离，你在山的這一側是觀察不到的铺峭。
三、對“拉馬克主義”的反駁
拉馬克認為汽纠，生物進化有兩種機制卫键，即“獲得性遺傳”和“用進廢退”。但道金斯提出虱朵，這兩種機制根本不可能推動物種進化莉炉，“拉馬克主義”是完全錯誤的理論。
1. “獲得性遺傳”對生物的后代有害
道金斯提出碴犬，生物在后天所獲得的絕大部分性狀絮宁，都是磨損和消耗。即使這些性狀可以遺傳給下一代服协，那對后代來說也絕非好事绍昂，這意味著后代一生下來就是不健康的。
【案例】
道金斯的媽媽養(yǎng)了一條瘸腿的小狗偿荷，恰好他鄰居家也有一條瘸腿的老狗治专，所以他媽媽就相信，這個小狗肯定是隔壁老狗的后代遭顶，因為瘸腿這個后天特征被遺傳下來了张峰。但“瘸腿”的性狀對于生物來說并不是好事，因此不可能推動生物進化棒旗。
2. “用進廢退”過于粗糙喘批，無法創(chuàng)造出精巧的器官
生物體在后天所產生的一些特性撩荣，的確是“用進廢退”的結果，比如說很多健身愛好者饶深，身上的肌肉非常發(fā)達餐曹，這就是在鍛煉過程中長期使用這些肌肉的結果。但道金斯同時也指出敌厘，“用進廢退”是一個非常粗糙的工具台猴，無法打造出精巧的器官。
【案例】
視網膜上有三種感光細胞俱两，分別用來感受紅饱狂、綠、藍這三種顏色的強弱宪彩，那這三種細胞都受到同樣多的光線照射休讳，用的次數也一樣多，為什么各自進化出了不同的功能呢尿孔？這是“用進廢退”機制所不能解釋的俊柔。
金句
1. 自然選擇是沒有目的的，所以它只能是一位“盲眼鐘表匠”活合。雖然這位盲眼鐘表匠遵循的基礎規(guī)則非常簡單雏婶，但卻是復雜生命誕生和演化的唯一正確答案。
2. 在累積選擇的過程中白指，每一次變化留晚，都會成為未來的基礎，這樣的進化效率極高侵续，能在相對短的時間內就演化出一個有秩序的復雜事物倔丈。
3. 化石記錄上所出現的跳躍，根本就不是因為進化状蜗，而是因為遷徙所導致的需五。
4. “拉馬克主義”更像是民間智慧，是一個非常粗糙原始的機制轧坎，不可能打造出精巧復雜的生命宏邮。
撰稿：汪花生
腦圖：摩西
轉述：顧一菲
