緣起
本地存有大量PDF文檔馋记，急需軟件來管理号坡，一則條目清晰，二則用途清楚梯醒。試用了幾款文獻管理軟件（原文【原創(chuàng)】文獻管理軟件試用報告20160214）后筋帖，結合知乎精華回答，加上自己的思考冤馏，最終決定日麸，用OneNote作為我的知識管理軟件（此時我的需求已經變?yōu)椤爸R管理”）。
大道至簡
成功安裝OneNote后逮光，會發(fā)現(xiàn)它的界面符合“奧卡姆剃刀”所述的“如無必要代箭，勿增實體”原理——沒有任何一個筆記本模板，沒有涕刚！用戶需要并且能夠自定義所需的筆記本結構和運行規(guī)則嗡综。
OneNote對各類資源的整合性非常強，能使存放在各處、各類形式的資源，以超鏈接的方式關聯(lián)起來处坪，定位清晰，使用起來跳轉流暢盼樟。
不過，多終端使用锈至、云端同步功能稍弱晨缴，用慣Evernote的用戶可能不能忍，我也一樣峡捡。因此击碗，OneNote在采集信息上表現(xiàn)一般筑悴，但用于整理信息非常強大，我常用的幾個功能見下：
·打印至OneNote
·標記
·繪圖筆
·[[]]超鏈接
·搜索
其實稍途，以上功能也并不特別阁吝，OneNote令人感嘆之處在于它是一款具有宏大宇宙觀的軟件。
宏大的宇宙觀
借助OneNote構筑個人知識體系械拍，是一個持續(xù)不斷的“自下而上構建突勇，自上而下管理”過程。
思考從具體的知識點（此謂“下”）開始殊者，逐步深入或者拓展与境，我的OneNote筆記本內紀錄了感興趣的關鍵詞和相關資料验夯，這毫無新意猖吴，每個人都是怎么做的。
OneNote驚艷到我的地方在于——能夠對具體的知識點（下）進行嵌套式的向“上”歸類挥转，這似乎也毫無新意海蔽，不過是樹狀生長罷了。
但是绑谣，如果下還有下党窜，而上又有上呢？我們的關注點往往并不是知識體系的最底層或最頂層借宵，所以用OneNote建設的個人知識體系是可以向上生長幌衣，也可以向下扎根的生命體，并不是大而全卻枯燥無味的百科全書壤玫。
還有一種情況常常會遇到豁护，一個具體的“子”知識點需要向上歸為好幾個“父”類別，這種情況暴露了我們所熟悉的“文件夾套文件夾”的樹狀資源管理模式的局限性欲间。那么索性拋棄樹狀結構楚里，改為扁平狀標簽管理+搜索模式好了（Evernote的設計思路）。扁平模式在信息量超過臨界值（具體多少有待論證）后猎贴，知識管理效率會下降班缎。你曾遇到過標簽過多，想要給標簽建立樹狀結構的情況她渴？如果有达址，那么樹狀結構的弊端在標簽管理中又出現(xiàn)了；干脆放棄個人知識體系構建吧趁耗，有問題就問Google,大多數(shù)人都這么干不是么苏携？Google出來的信息過載又怎么處理？（扯遠了对粪，這涉及到個人知識體系構建的必要性右冻，本文默認的前提是需要構建個人知識體系装蓬，討論的問題是用什么工具建）。
簡單的說纱扭，在個人知識體系構建的過程中會遇到樹狀結構狹隘牍帚，扁平結構散亂的問題。
OneNote構建的個人知識體系是立體網(wǎng)狀的乳蛾，網(wǎng)狀結構=樹狀的邏輯+扁平的關聯(lián)暗赶。這種網(wǎng)狀結構能夠實現(xiàn)知識點之間的相互嵌套，最后的結果大概是能實現(xiàn)一個閉環(huán)吧（我的猜測）肃叶？并且實現(xiàn)工具非常簡單——超鏈接蹂随。
那么用OneNote構建個人知識體系有哪些不足呢？一是網(wǎng)狀結構的建設難點在于樹狀邏輯結構的搭建強依賴于個人知識體系的完整性因惭，二是知識點嵌套無法智能實現(xiàn)（由于數(shù)據(jù)有限岳锁，以及個人能力所限無法實現(xiàn)關鍵詞算法），所以只能手動關聯(lián)比較慢蹦魔。以上兩點仔細想想也不算劣勢激率，正因為需要不斷學習，并且持續(xù)思考勿决，建構的知識體系個性化極強乒躺，后續(xù)的資源檢索和利用的效率反而因此得到提高。
所以沒有缺點嗎低缩？有嘉冒！那就是個人知識體系一定是不完整的，而且構建永無止境卻也無法實現(xiàn)完整咆繁。深深的宿命感襲來讳推，相對于浩渺宇宙，人類認識太過微不足道么介。你知道嗎娜遵？單就0和1之間就有無窮的實數(shù)，無窮大減去無窮大還可以等于無窮大壤短！行文至此设拟，我不禁想要真的弄懂康托集合論。
“道生一久脯，一生二纳胧，二生三，三生萬物帘撰∨苣剑”
后記
文中圖片源自湖南工業(yè)大學計算機與通信學院網(wǎng)站
文中文字為原創(chuàng)，本人保留權利
“好好看：世界的全部秘密都藏在這些簡單的形式下面了。就象梵高用一把單墊椅子核行，德加或莫奈用一個丑女人做題材牢硅，畫出杰作一樣……”
