虛假假設(shè)
Ⅰ便簽
原文復(fù)述
在論證與推理過程中，如果前提命題是非真實(shí)的臭觉，就需要提前確認(rèn)命題是否合理昆雀。判定命題是否合理，可能從三個(gè)角度來看：
命題是否是個(gè)自相矛盾的蝠筑，真值集永遠(yuǎn)為空的命題狞膘。
命題與真正的事實(shí)不符，即并不真實(shí)存在什乙。
命題不被受眾所接受挽封，并不是受眾默認(rèn)的真理。
滿足上述任一一條假設(shè)臣镣，都不是一個(gè)合格假設(shè)场仲。一定要先修改這種不滿足要求的假設(shè)和悦，然后再進(jìn)行下一步論證與推理。否則渠缕，后面的論證與推理都是無效的鸽素。
原文分析
前
假設(shè)是分析問題時(shí)最常用的手段，避免無效的假設(shè)亦鳞，就可降低無效分析的概率馍忽。
因
虛假假設(shè)的主要原因：
假設(shè)的之間是相互矛盾的
假設(shè)與事實(shí)不符
假設(shè)不被聽眾接受
其中前兩個(gè)是假設(shè)的客觀條件不滿足要求，后一個(gè)是假設(shè)的主觀條件不滿足燕差。
直有同時(shí)符合客觀事實(shí)要求遭笋，并且被聽眾主觀接受的假設(shè)才是有效假設(shè)。
后
在分析論證前徒探，先求證假設(shè)是否有效瓦呼，這將決定整個(gè)分析過程是否正確。
果
前提假設(shè)的有效性不是每個(gè)分析論證都去確認(rèn)的测暗，這時(shí)有可能遺漏分析結(jié)果的關(guān)鍵限制條件央串。影響判斷結(jié)果。
適
用
虛假假設(shè)主要應(yīng)用于那些包含有假設(shè)命題的推理碗啄。在推理前质和，要先確認(rèn)假設(shè)的前提是正常合理的。對(duì)于那些沒有使用假設(shè)前提的推理稚字，該條件不適用饲宿。
邊
界
A1便簽
去年產(chǎn)品里合入了一個(gè)用于解決問題的方案，這個(gè)方案在上網(wǎng)后觸發(fā)了非常多的問題胆描。方案觸發(fā)這么多問題的主要原因是入口條件不合理導(dǎo)致大量不必要的誤觸發(fā)動(dòng)作瘫想。
這種誤觸發(fā)動(dòng)作在方案前期分析的時(shí)候也有討論，但當(dāng)時(shí)大家給出了下面的這兩個(gè)假設(shè)：
假設(shè)一：正常條件下觸發(fā)后處理動(dòng)作不會(huì)導(dǎo)致模塊工作異常
假設(shè)二：異常模塊觸發(fā)后處理動(dòng)作可達(dá)到自愈的效果
但版本真正上線后昌讲，假設(shè)一被證明是不成立的殿托。大量的模塊因?yàn)檎l件下被誤觸發(fā)而引異常。這導(dǎo)致了該功能被迫關(guān)閉剧蚣。并在目前的版本里討論回退方案支竹。
在這個(gè)方案設(shè)計(jì)時(shí)，假設(shè)一就不是一個(gè)一定被認(rèn)定是永遠(yuǎn)為真的假設(shè)鸠按，大家僅是認(rèn)為這個(gè)假設(shè)出現(xiàn)的概率比較小礼搁。但真實(shí)網(wǎng)絡(luò)中沒有足夠的數(shù)據(jù)來量化這個(gè)概率。所以目尖，僅根據(jù)一個(gè)定性的概率結(jié)論馒吴，而忽略了這個(gè)假設(shè)。
A2便簽
在使用有假設(shè)命題作為前提的推理和論證時(shí)，先使用下面的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)檢查下假設(shè)是否成立：
假設(shè)描述的命題是否是真命題
是否有與假設(shè)相反的真實(shí)事例饮戳，即使是小概率事件豪治，也不可忽略反例的存在
從受眾的角度分析，命題是否有違其常識(shí)
