1. 來自：http://www.hxtsg.com/article/20220809/186326.html
綜述的審稿意見一般至少有三條：
第一.簡要描述論文的研究內容和意義梯皿，并作出評價侨颈。對于其比較好的部分，要給于肯定宿稀。
第二.針對文章中的內容和結果，指出其具體的不足之處赖捌，并談談你的看法祝沸。文章的不足之處有三種層次：第一，論文結果不正確或有重大失誤越庇；第二罩锐，論文缺乏重要的結果；第三卤唉，論文的結果不夠完善涩惑。
第三.最后，給出你的綜合評價桑驱，接受竭恬，修改跛蛋，還是拒收。
2. 來自：https://wenku.baidu.com/aggs/ab6adbbff121dd36a32d824b.html?_wkts_=1670754919093&bdQuery=%E7%BB%BC%E8%BF%B0%E5%AE%A1%E7%A8%BF%E6%84%8F%E8%A7%81%E6%A8%A1%E6%9D%BF
（1）選題是否新穎：即發(fā)表這篇綜述是否有學術價值痊硕，可能會有哪些讀者從中受益赊级；
（2）論述是否深刻：國內很多綜述是研究生寫的，往往缺乏深度岔绸，泛泛而談理逊，出現(xiàn)簡單羅列結果的語句，沒有結合自己的認識展開討論盒揉，未能對某一領域的發(fā)展作很好的總結與預測挡鞍，不值得發(fā)表；
（3）結構是否合理：綜述一般既要面面俱到预烙，又要突出重點墨微，因而合理的文章架構非常重要，有點有面扁掸，面要廣翘县、點要深；
（4）語言是否流暢：這個雖然不是關鍵因素谴分，但是蹩腳的語言表達锈麸，會使文章大打折扣；
（5）作者是否權威：查看是否為國內外權威人士寫的綜述牺蹄。
3. 來自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1686394926863643224&wfr=spider&for=pc
Matt Pavlovich作為Trends in Biotechnology的編輯忘伞，和大家一起討論了綜述文章評審的五個關注點。
（1）對期刊的要求了如指掌沙兰；
（2）綜述文章讀者群體很廣氓奈，要有讀者意識；
（3）明確文章傳達的信息鼎天；
（4）要提專業(yè)性意見舀奶、提建設性意見；
（5）避免意見自相矛盾斋射，時刻專注文章內容本身育勺。
4. 來自：https://www.docin.com/p-116592233.html
（1）對稿件的總體水平做出評價，包括論文選題及內容的重要性與新穎性罗岖、學術參考價值涧至、層次結構安排及有無重大科學錯誤等方面綜合評價。
（2）具體指出稿件需要改進之處桑包，包括術語使用南蓬，文字，圖表，中英文摘要及參考文獻蓖康。
