我在關(guān)豆瓣后臺(tái)程序的時(shí)候被一個(gè)男同事看到了柿估，“你刷豆瓣啊”，“嗯”吃嘿，“不是豆瓣拼岳，虎撲……”枝誊。我的第一想法是馬上立刻反駁他不應(yīng)該根據(jù)一個(gè)社交軟件的使用就隨意的給一個(gè)人定一個(gè)“性質(zhì)”，就像不能不了解一個(gè)詞語的意思就隨便使用一樣惜纸，但快要到嘴邊的時(shí)候，我的一個(gè)想法遏制了我把這個(gè)話說出來绝骚。是啊耐版，每個(gè)社交軟件都有他自己的受眾群體，而大多數(shù)的受眾的價(jià)值觀本質(zhì)上就可以相當(dāng)于是這個(gè)社交軟件自身的價(jià)值觀了不是嘛压汪，那也就是這個(gè)社交軟件在人們心目中的評(píng)價(jià)了粪牲。而我們遇到的人和事會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生影響，那這樣似乎這個(gè)同事的評(píng)價(jià)也不無道理止剖。我似乎也沒有什么立場(chǎng)和理由能去否定他腺阳。
那為了讓自己兼聽明了不被一個(gè)“群體”的價(jià)值觀所累落君，我是不是要同時(shí)關(guān)注好多個(gè)主流的社交軟件呢？但在相反的事物面前亭引，人所真正認(rèn)同的東西會(huì)是模棱兩可的嗎绎速？如果不是，那同時(shí)關(guān)注那么多是否又真的有其必要性嗎焙蚓？還是要看誰能說服我我就相信誰纹冤？
那這樣是不是就在三觀尚未定型的年紀(jì)要挑選著去接觸呢？老話說购公，兼聽則明偏信則暗萌京，
