今天無意中讀到一位網(wǎng)友的文章财骨，大意是說寫文章最好不要寫自己镐作。我一直以為，一篇文章能夠自圓其說就是好文章隆箩。這位朋友文章的觀點還是很鮮明的该贾，也列舉了一些有力的證據(jù)。讀罷全文捌臊，我忍不住在文章后面留言杨蛋。我肯定了他的文章寫得不錯，但是他的觀點我不敢茍同理澎。我詰問如果是寫日記逞力、游記一類的文章，不寫自己糠爬，難道還去寫別人寇荧。
大約我的留言引起了那位作者的不適，他直接懟我說执隧，別人的文章可以多觀察揩抡，不愿看可以離開。他的話讓我反思镀琉，難道真是我說錯了話峦嗤？人上了一點年紀，總該做一個討喜的人屋摔。巧的是下午我又在另一家平臺看到跟那位網(wǎng)友類似觀點的文章烁设，因此我覺得有必要談一談自己的看法了。
網(wǎng)友在那篇文章中提到：一個人的生活在多數(shù)情況下與他人無關钓试，別人并不關心署尤，對于他們來說，其實你并不存在亚侠。只有不超過十個人真正關心你的生活∷咨龋總是寫自嗨型文章就導致了你的文章沒有人看硝烂，也沒有人點贊評論。 文章中也盡量少用我這個第一人稱铜幽。讀者總是讀到我滞谢，內心就會產(chǎn)生反感串稀，心里會想：你怎么樣，跟我有什么關系狮杨。
客觀說來母截，作為普通的寫作者，讀者對你的日抽辖蹋瑣事可能的確不感興趣清寇，但正如這位網(wǎng)友所說，讀者真正關心的是讀到你的文章护蝶，能解決什么問題华烟，能收獲什么，對自己有什么啟發(fā)持灰。這樣看來盔夜，并非是以我為第一人稱的文章不能寫，關鍵是你寫的文章是否能夠打動讀者堤魁，能否給人帶來幫助喂链，說到底還是關乎你文章的內容與質量了。
事實上妥泉，以第一人稱寫文章的好處也是顯而易見的椭微。它往往給讀者一種代入感，給人一種身臨其境的感覺涛漂，讓人感到親切赏表、真實、可信匈仗，盡管有時文中出現(xiàn)的“我”瓢剿，可能并非作者本人。在文學史上悠轩，以第一人稱寫的優(yōu)秀的文學作品是有很多的间狂，如《神曲》《瓦爾登湖》《白鯨》《簡愛》《福爾摩斯探案集》《格列佛游記》《我是貓》《小人物日記》《麥田里的守望者》等，至于其他一些以“我”為中心的自傳體小說火架，則更比比皆是了鉴象。這些文章并沒有因為作者寫了自己的所見所聞而令讀者失望。
我想那位作者所說寫作不要寫自己的本意是何鸡，寫作者要為讀者服務纺弊，所寫的內容不能只是“小我”，那樣格局未免偏狹了一些骡男。只有突破自我淆游，文章才更有力量。那種流水賬似的碎碎念，一味描寫家長里短個人瑣屑的文章犹菱，是每一個寫作者都應努力避免的拾稳。當然這里涉及到一個寫作的目的問題，有朋友可能會說腊脱，自己寫作的目的是為了練筆访得，文章寫什么，個人主觀的愿望更強烈一些陕凹，不應太在意讀者是否愿意看悍抑。
總之，寫文章最好不要寫自己捆姜，這一說法是值得商榷的传趾，倘果真如此，人人在文字中都躡足潛蹤泥技，這個世界將會失去很多優(yōu)秀的文章浆兰。
