? ? 最近在讀《品三國》，是廈門大學(xué)教授易中天先生的作品但汞，正所謂一家之言品三國，是非真假眾說紛紜抽米，成敗得失疑竇叢生特占。讀史書也要抱著懷疑的態(tài)度，不可不信也不可全信云茸。我覺得老先生的觀點(diǎn)很好是目，尊重歷史，還原真相标捺，讓我也糾正了以前的很多看法懊纳。
? ? 我們知道三國演義真可謂精彩絕倫，從羅貫中的小說到電視劇亡容，甚至拍了很多版本的電影嗤疯，光電視劇就不斷的翻拍，版本有很多闺兢。相信里面的場景相信大家都記憶猶新：比如諸葛亮多么的料事如神茂缚，很多時候都不用去親自出馬，一個錦囊就可以改變一場戰(zhàn)爭的結(jié)果屋谭，正所謂運(yùn)籌帷幄之中脚囊，決勝千里之外；還有曹操被認(rèn)為是篡漢的大奸雄桐磁，壞事做盡悔耘，用人多疑，多少忠良命喪于此……凡此種種我擂，其實(shí)正如易中天老先生所說衬以，這里面有很多不實(shí)，這里重點(diǎn)說下諸葛亮校摩。
? ? 諸葛亮充其量也就是個政治家看峻，并不是深謀遠(yuǎn)慮的軍事家，很多戰(zhàn)爭他根本就沒有參與衙吩，很多我們在電視里看的精彩情節(jié)其實(shí)都跟諸葛亮無關(guān)互妓，為了抬高諸葛亮，自然會給他加戲份。我們解讀三國的歷史也要抱著懷疑的態(tài)度车猬，即使是三國志本傳上記載的，我們不禁要發(fā)問尺锚，究竟真相是不是這樣呢珠闰。
? ? 據(jù)《三國志》記載，諸葛亮多數(shù)時間都守在成都瘫辩，為劉備撫民資軍伏嗜，也就是提供后勤保障工作。當(dāng)然也不能說他沒有大的作為伐厌，《隆中對》的時候他為劉備提出三分天下的政治路線和整體戰(zhàn)略承绸，先取荊州，后奪益州挣轨，連吳抗曹军熏，然而具體的實(shí)施過程他并沒有參與。也就是說在劉備永安托孤之前卷扮，諸葛亮并沒有展示自己才能的機(jī)會荡澎，因?yàn)閯浔旧硪矝]有完全信任他，隨軍征戰(zhàn)南北的是龐統(tǒng)和法正晤锹，電視里看到的很多計謀有些就出于二人之手摩幔。
? ? 諸葛亮真正大展拳腳的時候是在托孤之后，而此時孫權(quán)坐擁江東鞭铆，曹操早已亡故或衡，曹丕也稱帝，可以說正是三國鼎立之時车遂。大家都知道封断，諸葛亮治國還是可以的，能夠維護(hù)好士族之間的關(guān)系艰额；說到打仗卻并沒有多少經(jīng)驗(yàn)的澄港，結(jié)果是多次北伐未果，自己也最后一次北伐的途中得病柄沮，死于軍中回梧。真所謂壯志未酬身先死，長使英雄淚滿襟祖搓。
? ? 以前我總認(rèn)為狱意，如果諸葛亮不死，或許三國的歷史就要改寫拯欧，現(xiàn)在看來這種想法是錯誤的详囤。諸葛亮畢竟不是神人，蜀漢政權(quán)也內(nèi)憂外患，諸葛亮一貫的主張是安內(nèi)必先攘外藏姐，益州的士族階級和荊州集團(tuán)隆箩、東州集團(tuán)的矛盾已經(jīng)到了劍拔弩張的地步，想靠著北伐的戰(zhàn)果維護(hù)蜀國內(nèi)部的穩(wěn)定也不能持久羔杨，隨著諸葛亮的去世也土崩瓦解捌臊。
? ? 縱觀歷史，分久必合合久必分兜材，三足鼎立必不久亦理澎，天下最后還是被來自士族階級的司馬家一統(tǒng)。多少英雄埋忠骨曙寡，是否成敗轉(zhuǎn)頭空糠爬，青山依舊在，幾度夕陽紅举庶！
