這是李婷365日寫作計(jì)劃第101天的寫作內(nèi)容
本次寫作是基于本書第四部分--選擇與風(fēng)險(xiǎn)--第33章
評估結(jié)果的逆轉(zhuǎn)
系統(tǒng)1的替代和強(qiáng)度匹配機(jī)制將用金錢來表達(dá)對某件事的情感反應(yīng)強(qiáng)度，使得金錢價(jià)值有了很大的不同。
開啟經(jīng)濟(jì)學(xué)與心理學(xué)的跨界交流
A賭注中支撐這一猜想的結(jié)論和賣價(jià)都要比B賭注的好。這就是偏好逆轉(zhuǎn)，即人們會選擇B而不是A完域。不過，如果他們只能在其中選一個(gè)的話瘩将，他們會認(rèn)為A比B有更高的價(jià)值吟税。
就像是搶劫案中的那種情況凹耙，偏好逆轉(zhuǎn)之所以會發(fā)生是因?yàn)槁?lián)合評估將注意力集中到了情況的一個(gè)方面上，即A賭注沒有B更穩(wěn)妥肠仪，而這點(diǎn)在單一評估中則沒那么突出肖抱。
聯(lián)合評估引發(fā)偏好逆轉(zhuǎn)
我們生活的這個(gè)世界有多個(gè)范疇。因?yàn)槲覀冇袠?biāo)準(zhǔn)异旧。例如意述，6歲的孩子或者桌子。判斷和偏好在同一種類中是一致的吮蛹，但當(dāng)事物從屬于不同的種類時(shí)荤崇，就是不一致的了。
在單一評估時(shí)潮针，詞典A要更有價(jià)值术荤，當(dāng)然，偏向在聯(lián)合評估中會改變每篷。其結(jié)果正好表明了奚愷元的可評價(jià)性假設(shè)瓣戚，即詞條數(shù)在單一評估中沒有價(jià)值，因?yàn)閿?shù)量自身是沒有價(jià)值的焦读。而在聯(lián)合評估中子库，這一點(diǎn)則顯然使詞典B更具吸引力，而且詞條數(shù)比封皮狀況更重要矗晃。
同類案件判罰的力度為何不一樣仑嗅？
在單一評估時(shí)，陪審員判給詐騙銀行的懲罰性賠償要比判給燒傷孩子的高张症，很可能是因?yàn)樵p騙銀行的案例中涉及的金額要大无畔，是個(gè)高錨定。
然而綜合來看案件時(shí)吠冤，對受害個(gè)體的同情心會比錨定效應(yīng)占更大的影響比重，因而陪審員判給孩子的賠償金要比判給詐騙銀行的高恭理。
平均來看幾組這樣的案件拯辙，聯(lián)合評估中人身傷害的受害者所得的賠償是單一評估中得到的賠償?shù)?倍。
